- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
何も問題ないなら、その旨を。
調べているなら調べているとしっかり伝えて欲しい。
嵐が過ぎるのを待っているのかと思ってしまう。
この嵐はそう簡単に過ぎ去らないでしょ。 -
うちの会社隣の長谷工さんは社員さん全員で朝から中大江公園の掃除を良くしてる。
大変立派な会社です。お手本のような会社です。
そんな会社最近ではめったに有りません。
よって1000株購入します。 -
長谷工はしっかりとした会社です、一点の曇りもないと信じて投資していますが、皆さま教えて下さい。
-
【ナーバスになってる株主の独り言です】
旭化成建材の問題は広がりを見せてます・・・
結局はデータ改竄が社内で横行していたんですね・・・とても残念な結果です。
旭化成建材からは 取りあえず横浜のララの現場責任者が関わった物件に関しては
該当物件があれば 既に連絡は入っているはずですよね・・・ならば
長谷工はマンション建設の最大手企業として きちっと社内で調査を行い 結果を公表すべきです。
誠実な対応こそが 信頼の礎になると思いますので 早急に対応してほしいです。
問題があるのかないのか分からないとか限りなくグレーとか・・・そういう状況が最もよくないですね。
調査に時間がかかるとは思いますが ホームページで逐一情報開示を行って欲しいです。
・・・・もし駄目物件があるのならば 改めるしかありません・・・ -
有難うございます!幸先良いですが慢心無きよう進んで参ります。
-
鬼嫁さん。
幸先いいスタートでしたね。この状況で買えないよね。地合悪ければ、自然と下げるね。 -
マンションのことならわっかるんだ♪
作ってきたからわっかるんだ♪
タラララッタラ♪
色んな事、分かっているんでしょう。安物マンションづくりの光と影も。 -
旭化成建材、杭データ流用300件前後 過去10年で工事の1割。流用が常態化していたことを示している。紛失したりした場合に、他の物件などから流用していたもよう。日経新聞より
恐らく他の杭打ち業者も調査することにより、同様の事例が多数出ると思われるが、マンションが傾く等の極めて稀有な事例がない限り(今回の横浜の件以外、過去に例が無いと思われる。)補償問題に発展する可能性は無く、その場合デベロッパーや元請けの名前は出ないことになる。つまり、長谷工などには何の影響もない可能性が高い。 -
というか大手ゼネコンはマンション建設を敬遠するようになると思います。
ましてやオリンピック・リニアと仕事の受注源は豊富です。
現実的考えれば薄利の上に 建替え保障までは請負えないとなりそうな気がします。
結局は大手デベロッパー案件も単価が上がりますし
庶民価格の新築供給が需要よりも減少するのではないでしょうか?
そうなれば中古マンション需要が増しリノベーションが盛んになるのかな??? -
もう少し・・・来週週末までには旭化成建材問題はひと段落となるのかな~???
それまでに長谷工の名前が上がらなきゃ・・・嵐は過ぎるのでは???
寝たふりでもするしかありません(-_-)zzz -
買い方、ナンピン、追証、ちーん。
-
-
ここで買わせて買い残過多、追証で一気に下げようって魂胆だな(笑)
-
日経がもう少し下へ潜ってくれれば売り方の圧勝確定。ただ、もう少しが中々重たい。
-
朝の強さはどこへやら
ニュース出るたびにここが下がる・・・ -
マイテン。寄り付き逆行高も壁厚く。しばらくじり貧状態か。
-
世間的には、杭打ちデータは、業界に蔓延してるのは
最早コンセンサスと、なったとみるべきでしょう。
これだけ旭化成建材がやっていて、他ではないということも、考えられない。
杭打ち業者からは、相次いで工期のプレッシャーからやった発言多数。
まあ普通は下請けが積極的にリスクとるなんてありえない。
この状況で、今積極的にマンション買うか?
少なくとも、新たな検査保証でもないと買えないでしょう。マンション販売不況が来ると予想します。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151102-00000006-nnn-soci -
今までマンション施工ナンバー1は知ってても具体的数字は不知なのでざっくり調べると、過去10年の公団公社を除く同社のマンション施工数シェアは首都圏、近畿圏で17〜27%、全国数値はなく首都圏近畿圏の全国に対する割合と同社の首都圏近畿圏特化より4分の3をかけて20%弱位でしょうか。一方、マンションに限定しない場合は建設業売上シェアは4%に満たず。大型マンション施工に特化を考えると単価は高いので施工数の1%にも満たないかもしれませんがこれは根拠レスです。いずれにしろ今後データ改ざんにより安全性に問題のある建物が出た場合はマンションに限定すれば5件に1件、限定しなければお年玉年賀状の1万円当選確率位??よりは高いかな。…数字はざっくりなので間違いがあれば御容赦下さい。論理に矛盾や無理はあると思うので、気が向いた方は是非ご指摘訂正などを。
-
2015/11/01に作成された(株)長谷工コーポレーションについて話し合うスレッドです。
スレッドのテーマと無関係のコメント、もしくは他にふさわしいスレッドがあるコメントは削除されることがあります。
textreamのビジネス、株式、金融、投資、または証券に関するスレッドに参加する場合は、Yahoo! JAPAN利用規約を再読してください。
<Yahoo! JAPAN利用規約 http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/>
Yahoo! JAPANは情報の内容や正確さについて責任を負うことはできません。
その種の情報に基づいて行われた取引や投資決定に対しては、Yahoo! JAPANは何ら責任を負うものではありません。
■一つ前のスレッド
『(株)長谷工コーポレーション 2015/08/23〜2015/10/31』
http://textream.yahoo.co.jp/message/1001808/d9cab9a9a53a1bca5dda5la1bca57a5ga5s/4
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
*****m***** 2015年11月3日 14:09
昨日、広報に電話してみました。
・長谷工の施工物件について傾き等のクレームは一切ない。
・既に社内調査は終了しており、過去10年間において旭化成建材を下請けとした物件は、
首都圏にあることが分っている。
・旭化成建材を1次下請けとしたケースと2次下請けとしたケースとがある。
(1次と2次の違いの説明についてはよく理解できず)
・旭化成建材を下請けとした物件の実数は公表できない。
・対象は全てマンション。
・来週の決算発表時に、長谷工は大丈夫という旨を明確にする予定はない。
・問題が生じていない現状で、表に立つのはあくまでも販売元であり、その意向が第一である。
という内容でした。