投稿一覧に戻る
(株)デ・ウエスタン・セラピテクス研究所【4576】の掲示板 〜2015/04/28
-
143116
>>143112
tad殿、
>>N数を大きくすれば有意差は出るのかもしれないが、薬の切れ味はさほどなんでしょう。
>>それだと既存薬に置き換わるのも難しい。
禿同
>>この薬剤を引きずるのはあまりよくないですね。
>>○○其を微調整して、アフィニティの異なる薬効の高い別薬剤を作るというのならウェルカムで
すが。
ASOの治療薬ってPlavixとかのADP阻害剤がメインで、K-134はそれにCD36とコフィリンへの作用を追加したって説明されてるんだけど、追加分の作用があまり強くないんでしょう。ADP阻害作用が非常に大きいので、追加の作用点をいくら突っついても効かないとオレは解釈してます。
K-134はASO対象だといくらイジってもモノにはならないでしょう。
ASO以外の対象疾患を狙うのが手っ取り早いのだが、ちょっと浮かばん。
tad 2014年11月23日 02:00
>>143096
結局、対象群との比較で軽く傾向は見られたが、有意差は得られなかったってことでしょう。薬の効果はあってもかなり低いのだと思いますが。まぁ、N数を大きくすれば有意差は出るのかもしれないが、薬の切れ味はさほどなんでしょう。それだと既存薬に置き換わるのも難しい。
この薬剤は完全にポシャったという認識を持ってた方がよいと思います。だからこその2連発S安だったんだと思いますが…。
この薬剤を引きずるのはあまりよくないですね。○○其を微調整して、アフィニティの異なる薬効の高い別薬剤を作るというのならウェルカムですが。
> >>有効性は示唆されたが主要評価項目が未達成
>
> 効きませんでしたってことをオブラートでくるんだ言い方です。
> 製薬会社で試験が失敗したときの常套句ですね。
> 調べてみるといいよ。
>
> >>人体に影響するものだから評価は満点か0点かのオールorナッシング評価?
>
> それはそうでしょう、白黒はっきりつけないといけないからね。統計学者の仕事です。