Ｎｅｘｕｓ Ｂａｎｋ(株)【4764】の掲示板 2017/01/01〜2017/03/08

>>426

状況把握してないなら書き込まないほうが良いのでは・・・。
まず落ち着いてIRを順番に読んでみたらいかがでしょうか？

>>426

あなたは株式投資のど素人さんでね～
株式の譲渡するのになぜ役会決議必要なの？
そんな決まりがあるなら、会社法教えてください！
寺井氏の行為はインサイダーにも該当しませんし、証券取引法も該当しません。
しかも停止条項付なら、尚更です。
こんなの知らない素人が、法治国家語るなっていうの！
何なら、松田氏は出版社もっているらしいから、証券取引法の本でも出版してもらうか？
プレゼントしてもらえば（笑笑）
あっ松田氏、金融庁に二種免の会社取り潰しにあったの知らないの？
ま～そこまでいくと金商法だけどね！
まず寺井氏は役会決議の第三者割当増資に参加していないはずです。
何故ならば、すでに取締役退任の辞表も出していますし、何より大阪の事務所が
閉鎖している事実を知らなかったからです。
もっと言うと、君が言う法治国家だったら、裁判所の命令がすべてだよねー
その裁判所は寺井氏の言い分を支持したはずですが・・・
あとインサイダーなら松田氏の方が問題！
まず、去年の１２月２１日のIRでストップ高しているよね～
もしこの情報で高値かった投資家がいたなら、会社訴えてもおかしくない！
その後２９日に役会で基準日変更の決議しているのにもかかわず、IRせず
しかもIRは外部のAZに外注、これって松田氏の会社だからインサイダーに抵触するよ～
いずれにせよ、もうちょっと勉強した方がいいね～
まだosh氏の方が、株価うんぬんは別として、理にかなっていると思います。
反論あるならいくらでもどうぞ（笑笑）