- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
雑誌を数ヶ月前に読んでいたのは、
あなただけじゃないよ。 -
383
遅すぎるから自分でみつけたよ。
アホか。
おまえ。
当然、あんな表、オレも見てるよ。数か月前に立ち読みで。
どこに
「日経」とあるんだよ。
どこに
「3次元臓器(肝臓)を共同開発した」とあるんだい。
いい加減なやつらばかりだ。
阿呆どもは、とにかく、正確に、そのままを引用しろ!
日経の記事となる、ということの重みを、あんた、いったい、分かってんの?
で、あれね、実は「臓器」開発なんてまだ、雲の上の上なのさ。
肝臓の「組織」がいくぶんできた、というだけの段階で、臓器ができるかどうかなんかまだまだ未知との遭遇を山ほど積んでからのお話になるのさ。
ここにも、おまえらの投稿には大きな嘘があるってわけ。
情けない奴らだw -
382
なにぐずぐずしてんだよ、ぐずお!
URLを書き込みゃいいだけだろ!
この阿呆! -
381
さっさとやれよ!w
-
380
逆切れすんなよ、アホw
おまえはc08 と、ひょっとして同一人物じゃあないのかい?w
おい、ひきまわしの刑に値することをしたのはそっちの方だ。
さっさと原文の引用を書き込め、アホw
おまえら、あほんだらが、こう書いてある、なんていったって、だれが信じるもんかいwwww -
あなたは、相手の言っていることを確認していないのですか?
自分に対してだけのやり取りだけで判断したということですか。
2016年3月26日号 週刊東洋経済
に載っていますよ。
「リプロセル 横浜市立大」で検索
したらわかりましたよ。
文章ではなく表になっていました。
「共同開発」ではなく「開発企業」
でしたが。
ご自分で調べてみてください。 -
378
ま、そこに載っていたとしても、「日経」に載っていたわけではないわな。
で、東洋経済には「共同開発」とちゃんと表現されてるんだろうね。
なにか信用できないから、そこの部分、掲載の文章のままに引用してみてよ。
まさか、きみ、確認していないわけではないんだろうな。 -
377
もちろん、ROSさんのコメント自体は、おかしいものではない。
ちょっと知識があれば誰だって、M&Aの成果によって、立体培養技術をも手掛けるリプロが絡んでいるかも、と推測することは容易だ(絡んでいること、と、共同開発との間に相当な言葉の隔たりがあるわけだが、これはまた別の話だ)。CO8 の言葉を信じてのものであれば、ROSさんのコメント、致し方のないところのものだ。
Co8は、「日経」記事によって「共同開発」と報じられた、と投稿した。
こうなってくると、自分の内のみで推測していることとは雲泥の差がある。ありもしないことがあったかの如くに提示されてしまった。投資家の判断をも狂わせかねない。Co8 の罪は非常にデカイと思う。
で、まだ、謝ってないよな、あいつ…… 本来、板内での、ひきまわしの刑だよw -
もうそれ位でいいのではないですか。
週刊東洋経済に実際に載っていたようですから。 -
374
じつは、オレが、co8 って人にいちばん怒ってんのは、ごまかすようなことをする、まさにインチキやろうだからなんだよねえ。
あなたの当初の質問(これについては、オレも同様の疑問を抱いていた)に対しても、ずいぶん日が経ってから、一見丁寧な調子で、関係ないことを書き連ねてごまかそうとしていた。そのごまかしが、オレにはみえみえに感ぜられた。すぐに謝ればいいのにね……
で、オレの最初の質問、
「すいませんが、日経新聞にこのように――つまり、3次元臓器(肝臓)を共同開発したのはリプロセル、と――載っていたことが事実であるのかどうかだけ、端的にお答えねがえませんか?」
に対しても、
「載っていたことが事実」か? と聞いているにもかかわらず、記事の内容の真偽に関してはわからない旨の、わけのわからん返答でごまかそうとしていた。いや、あんがい、ほんもののバカで、からきし日本語が分からないのかもしれんが……
そんなわけで、無能による誤解なのか故意による捻じ曲げなのか(ま、9割方、故意の方だろうが…)、co8 のコメントについては、もう、なんでもありなんだと思う。 -
>rosさんやaraさんには伝わっているようでしたので。
どうでもいいけどrosさんとは一緒にしてほしくないもんでw
rosさんの投稿
278
>>277
貴重な情報、有難うございました。
横浜市立大学の谷口英樹教授と3次元臓器(肝臓)を共同開発したのが、「リプロセル社」で
あった事実は、大きな材料ですね・・・薄々、リプロセル社がからんでいると感じていましたが。
私(ara)の投稿
289
>>277
>横浜市立大学の谷口英樹教授と3次元臓器(肝臓)を共同開発したのは「リプロセル」。
この記事どこに載ってますか?。 -
372
まさにこれ! 種まきヒロシさんのこの言葉、これに尽きます!
(なお、co8 その他、日本語不自由者に告ぐ。ーー自分の言葉と他人の言葉とは峻別しなきゃあダメですよ〈ほんと、小学生にいうようにいわなきゃならないなんて…… とほほほほ〉。)
↓
「ここまで来たら、せっかく市場から集めた銭を活かして使って、デカイ会社に成って欲しいもんですね。
目先の上げ下げはどうでもええから、ここから先は、成果を見せて欲しいもんですね。」 -
思いの外、下がらなかった印象です(´・ω・`)
悪材料出つくしでじわじわと決算まであがっていきそうな感じかな。
ただ、ふるい落としが入ると思うので
430円前半を目処にちょこちょこ拾うのがいいのかもε- (´ー`*) -
なんじゃかんじゃと言いながら、ここの底値はたぶん、2月12日の310円。
その日に331円で、買い増ししたけど…。😁💦
下がる下がると言う人に限って、ほんまに下がった時に買える人は、たぶん少ないかな。
色々な好悪材料が出て来たけど、注目は、5月に業績の下方修正が出たにもかかわらず、一年通しての2月最安値を更新しなかったこと…。
もう多少の材料が出たところで、下にも上にも行かないところで、今はうろちょろ。
ここまで来たら、せっかく市場から集めた銭を活かして使って、デカイ会社に成って欲しいもんですね。
目先の上げ下げはどうでもええから、ここから先は、成果を見せて欲しいもんですね。 -
368
全株、いつも、貸株にしてますよ。
今度は、外すこと、気をつけます。
わざわざ、どうも。 -
何か騒がしいねぇ。
別の意味で。
明日は爆上げかな? -
korさんは、ここの株全株「貸株」でしたっけ?(間違っていたらすみません)
来年は、総会に出て、
横山社長にアドバイスしてあげてください。 -
364
「日経新聞の記事には、「共同開発」とはありませんでした。」
↑
なら、あやまれよ。谷口教授と日経とリプロとここの板のひとと(…)に。
自分の勝手な解釈を日経新聞(他人の言葉)として書くな。アホ。
猛省せえ! -
日経新聞の記事には、「共同開発」とはありませんでした。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
*** 2016年12月6日 06:47
>>361
全く理解していない馬鹿
今回の資金調達スキームは?
それに対して株価の動きは?
先週までと変わった板の動きは?
今日の寄りで売らされた個人は?
19日に向かって上げてくると
思ってるからそれを書いただけ。
それが当たるなら今回のスキームは1つの
確率論に当てはまるわけ。
だとすると今後は出来高とボラに注意しながらみた方が良いよと言う意見。