投稿一覧に戻る
SFPホールディングス(株)【3198】の掲示板 2017/01/07〜2017/03/15
-
>>157
どうして「除外した」と決めてるのか、いまいち分からないのですが。
連結決算にしたから、SFPダイニング+SFPオペレーションズを合わせた連結業績として開示してる。
SFPダイニング単体ではどのくらいなの?って事を個別として出して。
それまでの業績開示の方法だとSFPオペがどれだけ稼いでいるか、SFPダイニングがどれだけ稼いでいるか分からりにくいですよね。
フジとか、サムスンとかはもっと複雑なので、そんな超巨大企業と比べられても困りますよ。
nashikuzushi_mi笑 2017年1月14日 10:26
>>150
抜け出すも何も、親が3分の2を抑えてるのに、どうするつもりじゃ?
親の言いなりにするために、3分の2を抑えているのに。
で、不要な3分の1は換金に利用して、優待に目が眩んだ
大損アホルダーにつかませる。
巧妙に見えて、実に単純なやり口。
こんなやり口に引っかかるやついるのかよ!?っていうレベル。
まぁ日照時間に関しては、経営陣がそう述べてるので、そうなんだろう。
ぼくは株主総会で賛成を入れている以上、彼らがそう判断したのであれば、
その判断を尊重するつもり。
で、ですね。
一番大事なのは、ここ。
>SFP本体(個別)の売上や利益が見やすくするためじゃないかな。
こんなこと絶対あり得ない。
普通は売上があまりにも小さくて、影響が極めて軽微であれば
外すことはある。
でも見やすくするために、影響が大きいけど外すなんてこと、ありえない。
もしそんなことやるのであれば、粉飾決算を疑われますよ。
有名な会社で例えますが、
フジメディアホールディングスが、本体の売り上げを見やすくするために、
フジテレビの売り上げを除外しますか?
サムスンが、本体の売り上げを見やすくするために、
サムスン電子の売り上げを除外しますか?
そんなことしたら、大バッシング…というよりも、
粉飾決算や株価操縦の疑いの方が強い。
もしこの会社がそうしているのであれば、早急に上場廃止を検討すべきである。
(注:ぼくがそのように思っているわけではありませんので、”そう思わない”
を連打することが趣味の、大損アホルダーは勘違いしないように!)