投稿一覧に戻る
日経平均株価【998407】の掲示板 2016/09/28
-
>>2153
レーガノミクスくらいから、格差が広がっているように見えるが。
-
>>2153
私が相対的に貧乏にされたらイヤだ、と言ったことに対して
すばやいデータの提示および反論ありがとうございます。
でもそれに対するあなたの分析に私は説得されませんでした。
先進国が社会主義政策を取り入れた結果がこのデータだと言われても、
その二つに相関関係ありますか?
データとか持ってこられるとある種の説得性を生みますね。
でも私の気持ちを言うと、そんなんでだまされないからね!って感じです。
それっぽいデータ出せば、アホはだませると思っているの?
私がそのデータとあなたの意見を見て思ったことは
政府が富の再配分をしなかったら、その差はもっと広がったんじゃないですか、ぐらいです。
フランス革命前の貴族と貧民を想像します。
まぁ掲示板で議論できることは時間もスペースも限りがありますから
あなたの論はもっとしっかりした根拠があるのかもしれませんけど
とりあえず今回は私は説得されませんでした。
「19世紀」と書いていますが、100年前の20世紀初頭(あなたの言う自由市場の時代?)と比べて、
ということですよね?まぁそれはどっちでもいいんですが、
私の考えは、その100年で0.1%の金持ちは単純に貯め込んだんじゃないんですか、です。
max***** 2016年9月28日 14:49
>>2019
>パイが残っていないのではなく、一部の金持ちが多くを独占しているからです。
貴方の言うこのセリフは社会主義者の代名詞ですが、ここ数十年先進国は社会主義政策を取り入れ、平等を目指しました。。。
しかし、何が起こったかというと、格差が更に広がりました。。。
下の図はダメリカのトップ0.1%と、90%の所得の格差です。。。
なぜ19世紀は今と比べると格段に自由市場の時代の方が格差が少ないのか??
貴方の考えはデータと合いません、貧乏人の気持ちをわかってないのは貴方の方です、政府が富の再分配をすればするほど、それ程格差が広がっており、更に成長を妨げるので中間層、下級層は苦しんでいます。。。
社会主義者の主張は道徳的に聞こえがいいですが、データと事実を見ると、政府は経済に関わらず、無税、無規制の自由市場こそが正しいのですよ。。。^_^;