ここから本文です

投稿コメント一覧 (6757コメント)

  • >>No. 4029

    >全部オリが書いたことに対しての質問です。
    書いてない事には質問できません。^^

    それは失礼つかまつったです。

    >ここテキストリームは誰でも来れるところです、私のような者もいるってことです。
    質問されるのが嫌なら自分のサイトとかブログとか作って、そこでやればいいんです。

    それはそうですね( ・∀・)

    私は言助さんの不快感も、オリさんの不快感もわかんないのに
    余計な口出ししちゃって失礼しました。

  • >>No. 22403

    ちゃありーさん
    おはよござる~

    >ブーメランつうのは、ダブスタとか二重基準の喩えかもしれないね。

    そう言われてみればそうかも~。
    別の言い方で言えば「どの口が言う~」とか。

    >僕は何かを主張する時には、常に過去発言との整合が取れているかを気にしながらやってます。

    >つまりは、誰かの綻びを突こうと欲するのなら其が一番効果的だと思うからなんですよ。

    そなんだ。
    なんというか、常に臨戦態勢 みたいな感じだねえ。。。

    >ええ、中にはスカンク爺の様に鐵面皮なのもいますがねえw

    >天然にたいしては人格を認めませんww

    整合性とか全く必要とすらしてないよね。彼は。

  • >>No. 4000

    > > 「言助さんはキリスト教的かきこを禁止しようとしている」というのはオリさんの誤解です。
    >
    > 私が言助についてそのように述べていますか?


    直接そのような言葉ではありせんでしたけども、
    以下のようなお話↓は
    禁止されることが前提なのかと思いましたが
    私の勘違いでしょうか。

    ----
    (オリさんの#3923)
    百歩譲って、布教という語が当てはまると仮に設定したとして、テキストリームによって禁止されているカキコにあたることはない。

    どうして、キリスト教についての言及、解説がテキストリームで禁止されているのだろうか。あえりないでしょう。
    ----

    >法的はともかく、公的なテキムでキリスト教の布教をすることはけしからないことだと思っていたことは間違いないい。

    そのようですね。
    言助さんがそのように考えたり、言葉で表現するのはいけないことですか?

    > で、このところ私が主張しているのは、↑であろう言助の考えには根拠がないということです。

    根拠がない

    というのは
    オリさんが応対する必要があるようなことに思えないってこと?

  • >>No. 4024

    > >でも、思ったんだけど
    > 言助さんは、オリさんのカキコ、みんな読んだ上でオリさんの発言に関して疑問があって質問している
    > ってことなのですか?
    >
    >
    >
    >
    > 膨大なカキコ全部は読めませんよ。


    そかあ。
    私は読んでも意味がほとんどわからないから
    読んで理解なさったとしたらすごいなあと
    単純に思ったのと、


    > 全部読んでから出ないと質問してはいけませんか?

    ううん。そんなことないのだけど
    オリさんが書いたことに対する質問でないと
    オリさんも
    答えづらいんではないかなあとおもったのす
    ꒰ ・ ̫・ ꒱


    言助さんの質問はキリスト教に対して
    素朴でシンプルな物だと私も思う。
    シンプルな質問だからこそ
    シンプルに答えるわけにはいかないなんて場合も
    あったりしないかなあ。

    質問として言葉になっているものの他に
    言葉になっていないものも質問に付随しているっていうこともきっとあると思うから。

    まあ、オリさんは嫌がらせととってしまっているけど。それ。残念。

  • >>No. 4022

    三国志演義 → 演技性人格障害


    そんな病気もあるんですね。
    初めて知った꒰ ・ ̫・ ꒱

  • >>No. 3991

    > >とすると、「言助さんはキリスト教についてのカキコを禁止しようとしている」というのは
    > オリさんが誤解なさっていると言うことですかね。
    >
    >
    >
    > はい、禁止などできません。
    > ただ、奴のようなカキコは私は気分のいいものではないので、真実かどうか質問します。^^


    でも、思ったんだけど
    言助さんは、オリさんのカキコ、みんな読んだ上でオリさんの発言に関して疑問があって質問している

    ってことなのですか?

  • あれ~
    緑さん、カキコ削除しちゃったのね(; ;)ホロホロ

    原理考の「はい」 ウケた~꒰ ・ ・ ꒱

  • >>No. 3994

    > >私は、その上で、「罵り」に対する自由について質問したのです。
    > 言助さんは、「罵り」も自由だということで、自分の罵りも相手の罵りも自由であり、自由なやりとりがなされているという認識なのだということがわかりました。
    >
    >
    >
    > 全ては個人の自由ですよ。
    > だがテキストリームでは禁止されてますね。
    > そういうことは控えたほうがいいと思います。

    そうなんだよね。
    テキムの規約読むと
    「不快感の表明は止めましょう」とかなんとか書いてあったりして。

    わたしゃ~やぶってるけど( ・∀・)

  • >>No. 3991


    > はい、禁止などできません。
    > ただ、奴のようなカキコは私は気分のいいものではないので、真実かどうか質問します。^^

    あい( ・∀・)

  • >>No. 3978

    > > ーーーー
    > > (言助さんの#3953)
    > > 奴は、禁止されてないとか、法的に問題ないとか言うけど、ここは不特定多数が見る掲示板です。
    > > キリスト信者だけじゃありません。
    > > そこで、奴のようにキリスト・キリスト・キリストとの賜れると気分のいいものではありません。
    > > ーーーー
    >
    >
    > ↑ようするに言助にとって不愉快という個人感情の問題に過ぎんということでしょう。法的な問題とその点をごっちゃにして駄々こねているだけです。法的な問題について、キリスト教についカキコしちゃいかんという正当な法的ロジックを導きだすことはできません。

    法的に問題がない といったのはオリさんだよね?
    この言助さんの発言の中でもそれを言っている人(=奴)はオリさんということだと思うけど。
    言助さんははなから個人的感情として発言していると思う。私はそこにも問題を感じないよ。
    むしろ大事なことだと思いマフ。
    というか、テキムでの書き込みというのはすべて個人的感情が元になっているといっても過言ではないと思うよ。
    仕事とか学術の場ではないのだから。

    そして
    「言助さんはキリスト教的かきこを禁止しようとしている」というのはオリさんの誤解です。

  • >>No. 3975

    >はい、自由です。^^


    あい( ・∀・)

  • >>No. 3974

    >自由ですね、強制はできないしね。^^
    控えるについては私の気持ちを表現しただけで、どの程度とは言えません。
    書きたければ、書くのも自由だけど、私が質問するのも自由なんで、
    それに答えないというのも自由です。

    あい( ・∀・)

    とすると、「言助さんはキリスト教についてのカキコを禁止しようとしている」というのは
    オリさんが誤解なさっていると言うことですかね。

  • >>No. 3972

    >奴が答えられないということを知らしめれば。

    答えられない(能力がない)のか
    答えない(答える意思がない)のか
    はたまた他のことなのか
    それは他人にはわからないコトだと思うデス。

    テキムでは
    オリさんには答えない自由もあるです。

  • >>No. 3953

    言助さん
    おはよございまーす。

    >私はヤフーの監視人でもないのでできません。
    だが、控えてもらいたいという気持ちと、言うのだったらちゃんと聞かれたことに明快な説明をしろと言ってるだけです。

    ふむ。
    気持ちの表明ということなんですね。それを受け入れるかどうかはオリさんの自由ということかな。
    ちなみに
    「控えてもらいたい」というのは、どの程度だったら「控えた」ということになるんですかね。


    >で、質問すれば、私のような一行レスには答えられないとか、IQの低い奴には理解できないとか言って、
    逃げ回るだけです。^^

    質問に対する答えってなかったんですか?
    このような状況になるずっと前、遠い昔とかに。
    というのは、質問に対して答えがあったことが認識できないなんてことが
    時々あったりするので聞いてみました。

  • >>No. 3945

    オリさん
    おはよございまーす。


    > >個人的な趣味
    > という点で言えば
    > 私からするとオリさんのカキコも個人的な趣味と思います。
    > >個人的な趣味
    > という点で言えば
    > 私からするとオリさんのカキコも個人的な趣味と思います。
    >
    > この点、言助は私的と公的という基準で考えているみたい。ヤフー掲示板は公的な場だから宗教を持ち出すことはけしからん、そういう論法でしょう。

    んー。
    持ち出すこと自体についてけしからんという話でもないと思ったケロな。

    ーーーー
    (言助さんの#3953)
    奴は、禁止されてないとか、法的に問題ないとか言うけど、ここは不特定多数が見る掲示板です。
    キリスト信者だけじゃありません。
    そこで、奴のようにキリスト・キリスト・キリストとの賜れると気分のいいものではありません。
    ーーーー

    ↑この発言から思うに
    私はその辺どこからがダメで、どこからがオッケーなのかの基準がよくわからないんだけど
    特定の宗教だけについてたくさん投稿されているのを見るコトが嫌なのかなと思いました。
    そして、それを表明しているだけなのでは。
    だからどうしろという話は書いてないよね。
    「控えて欲しい」 とは書いてあったけど。。。それは、全く書くなということでもなさそうに思う。

  • >>No. 17317

    恭一さん

    おはよござりまする。

    恭一さんのおっしゃるように
    戦時下は、施政側からの強固とも言える教育(プロパガンダ)が為されていて
    それは成功して多くの民衆に浸透していた。

    今はプロパガンダがほとんどないっすもんね。
    というか、テレビから流されるふわふわ楽しげなもの達がプロパガンダと言えるのかも。


    >現代のネットの惨状を残念に思うのです。
    良識ある投稿を片隅においやって、
    下卑た罵声が横行している現実。
    そんな連中が日本の精神文化を劣化させている。
    まあ、ぼくにはそのように見えたというわけです。

    あい( ・∀・)

  • >>No. 3941

    オリさんが宗教言説をカキコするのにも
    言助さんがオリさんのカキコに思ったことをレスつけるのにも

    制約する理由はない と私は思うわ。

    個人的な趣味
    という点で言えば
    私からするとオリさんのカキコも個人的な趣味と思います。


    言助さんは
    布教するな、布教禁止 というスタンスなのかは
    今のところ不明でふ。

  • >>No. 3935

    布教かどうかよくわかんね꒰ ・ ̫・ ꒱

本文はここまでです このページの先頭へ