ここから本文です
  • 主婦でも分かる物理学
    • 5,034
    • 2016/12/09 10:00
    無知ですが物理に興味がある理数に弱い主婦です。 ニュースなどで素粒子や宇宙物理などを読んだり見たりする度に 小さな疑問や知りたい欲求が生まれます。 しかし基礎も無く知識が無いため、ましてや数式なんてちんぷんかんぷん状態なため、 理解したくても理解できない現状があります。 そんな理数に弱いけれど物理を知りたいと思う人間に 知識のある方々に疑問にお答えいただけると嬉しいです。 その都度疑問に思ったことを書いて行きたいと思いますので、 お時間のある方、教えてもいいと思っている方、 よろしくお願いいたします。 *かなり理解力が無いと思いますが、よろしくお願いいたします。
  • ひゃまの飛んでもない光論
    • 10,651
    • 2016/12/09 00:56
    一般に光は光波、電磁波とよばれていますが、ここでは光は空間でその振動が光波であり電磁波であるというひゃまの原理を検証していきます。
  • 地球は丸くなかった!!!
    • 15,237
    • 2016/12/08 12:55
    21世紀の新理論として私が科学者として解いた。水や気体の遠心力と大気の力で丸くみえるだけである。海の水は地面では、ないので地球は丸くなかったことが、私の21世紀の初頭の投稿で明らかになっていたのだ。最初は荒らし扱いされたが7年後の今では、重力は一定していないということと共に世界の常識になった。
  • 神は存在するか?
    • 4,894
    • 2016/12/08 10:38
    「神は存在するか?」人類の永遠のテーマです。宇宙は今現在も銀河や恒星を作り続けています。銀河や恒星、惑星が作られるのは宇宙の働きであると考えることが出来ます。宇宙が銀河や天体を造るのなら、太陽や地球も宇宙が造ったと考えてもおかしくはありません。もし銀河や恒星が偶然に成立しているのならば、なぜ偶然に成立するものが、無限に存在しているのでしょうか?地球には人類が存在します。銀河が無限に存在し、そこに人類が存在するなら、銀河が偶然に存在しているという論理は必然的に人類が偶然に宇宙の中に成立しているという考えに結びつきます。偶然に存在する人間が作ったテレビや電化製品も宇宙全体から見ると偶然の存在です。もし誰かがテレビは偶然にも各家庭に一台存在すると、主張したなら誰か納得する人がいるでしょうか?ただし宇宙の働きが銀河を作りそこに存在する人類を作ったと表現が出来てもその宇宙という存在を神と呼んでも差支えがないのか?という問題が残ります。この答えは私は一時保留します。次にわたしの基本的な思想を述べておきます。1 重力宇宙には4つの力が存在しますそのうちの3つ、電磁力などの力をゲージ粒子による物質的力と定義します。残りの重力を非物質的力と定義します重力をDNAと同じ力と考えました。DNAは4つの数値0.1.2,3からなるデジタルの信号です。つまりコンピュータの0と1の二つの数値と同じフォーマット形式。DNAは人の成長に命令を下す力で、重力も物質の形状に命令を下す力と考えました。同様に人間の意識も命令をする力と考えました。つまり重力とDNAと意識は同じ非物質的な力であるという考え方です。重力が天文学的に弱い力である理由です重力子は存在していないと考えます。2 宇宙は無限に存在する宇宙がもし一つしかないのなら、どこかで無から物質やエネルギーが発生する特異点が存在します。宇宙は光の速度が無限に変化して、その数だけ無限に存在すると考えました。ただし始発点が無く終点が存在する片側有限の宇宙です。この考え方ならば、特異点の考え方を回避し、宇宙のエネルギーと物質の総和が常に一定であると考えることが出来ます。宇宙はマザーからチャイルドそこからさらにチャイルドという、生命の細胞分裂のような姿をしており、現在の生命は皆宇宙をモデルとして作られたと考えております。宇宙の発生のつど光速度は加速し、現在の我々の宇宙は光速度が限界まで加速した終末的宇宙。全ての次元の宇宙が3次元の等質な空間と光速度軸の4次元で成立してどの宇宙も同じ物理の法則に支配されます。3 存在とは宇宙に存在するものには時間の制限が課せられるものと考えました。なぜなら太陽も地球もいずれは消滅するからです。その意味夢となんら変わりません。夢も見ている間は存在し、宇宙も夢も同じ原理によるものと考えました。どちらもエネルギーが物質化したものだからです。形さえもてば全て物質。夢も私の人生も単なるイメージであり、いすれは消え去ります。4 たった一つの素粒子宇宙には一つの素粒子しか存在していないと考えました。その素粒子が光の素粒子で、ひかりの速度は停止して物質化します。その速度は質量として提示されます。質量と光速度は等価で、同じ次元の空間では光の速度と質量が等価であるため。光の速度は一定と観測されます。物質を見ているとはいっても実際はその物質に反射した光を脳が物質と判定しているだけです。光を脳は物質と判断します。光=物質なら物質=光であると考えることが出来ます。つまりは宇宙は全て光の素粒子で出来ていると考えております。4霊魂は存在しない死後世界を肯定している私がこんな発言するのは変かもしれません。一般的な死後世界の肯定派は死後肉体が消滅して、意識だけが存続すると考えているからです。私はその意味では否定派です。なぜなら肉体が消滅しても物質が存在する次元が複数存在するので。死が全ての終わりとは考えてはいないからです。常に肉体と意識は1対1.医学的立場で、脳が個性を作っていると考えております。意識の方には個性が無いと考えております私のサイトです「幽体離脱体験日記」http://www.geocities.jp/yoshiyuki2727/この掲示板に参加できる方の条件を限定しておきます1 ここに参加する方は神の存在に対して否定。肯定。態度を保留の3つの態度を必ず明確にしてから参加をしてください2 きたない言葉遣いや、単なる批判だけの投稿はお断りします。他人の意見に反対するのは自由ですがその際は必ずそれに代わる自分の意見を述べて?
  • ユニバーサルフロンティア理論
    • 6,561
    • 2016/12/06 21:44
    ま、狂気の沙汰だとかSFネタだとか好きなように言っててくれって・・。(休憩所に使ってくれて良いよ?)
  • ローレンツ変換でのds^2不変とは?
    • 1,920
    • 2016/12/06 18:33
    ○ 特殊ローレンツ変換での ds^2不変式は座標系の採り方に無関係に成立するので、今S系とそれに対し速さvの質点上に原点をおくS'に適用するとds^2=dx^2-c^2dt^2=-c^2dt'^2 ⇒ -ds^2/c^2=dt^2-dx^2/c^2=dt'^2・・?が成立。(各系は唯一通りの時間で統一されており、dt,dx,dt'はそれら座標軸上の目盛で計測した事象dsの計測値)これに dx=vdtを代入整理するとdt^2(1-β^2)=dt'^2⇒ dt'=√(1-β^2)・dt・・?つまりS'時計の遅れを示す?は単に両系時間同士だけの関係なのではなく、既にdx項効果も織り込んでおり,ds^2不変関係と同値とみなせます。(?下段[物理元]は[時間]^2)○ ?で v≠0 なる限り数値上dt'≠dt。ところが相対論では「どの系上の尺度も区別しない」のが前提だから”同一事象ds”の間の両時計の進みも同じ、つまり dt'=dtのはずで、これは?と矛盾。 そこで理論の前提維持のため,S'時計の遅れに関して「Sからみると遅れて”みえる”」という゛危うい”弁明が用意されている。しかしのdt'定義は「S'時計での事象dsの計測値」であり、「S'時計をSからみたときの数値」という意味はなく、どこからみる・みないという視点の関与とは無関係に速さ0,V両系を第三者の目で比較しての結論であって、遅れ(両時計の1秒の大きさ不同)は客観的な事実だと考えます(遅れて”みえる”のは単なるその結果に過ぎず、”Sからみること”が遅れの原因ではない。どの系の1秒も同一視する前提の下でS'時計は一体どちらの速さで進み dt'を得たのか? 先の弁明は dt'の意味を不当に曖昧化することで,矛盾する「遅れ」と「理論の前提」の両立を意図する姑息で的外れな対応に過ぎないのではないか?)。○ 両系上で尺度が違うとする立場を採って?を γ・dt'=1・dt とおきます。不変関係は少なくとも数値上の不変(同一)を意味しているのだから、共通としてきた基準(orS系基準)でのγがS'系では1に縮小→両系単位長1の大きさ不同 とすることで、形式上・数値上の不変関係 1・dt'=1・dt → dt'^2=dt^2 が実現、これが ds'^2=ds^2 に相当すると考えます。 一般相対論でのgによると同様、vによっても各系上の単位長1は不同とすることで、時空はどの局面でも原理上局所性をもって成立していると統一的に考えられることになります(原理上と近似上は別。元々近似処置は当該両局所の不同を前提とするもの)。これは広域や大域の慣性系の否定に通じることにもなります。 ○ 結論:ds^2不変の現行解釈「両系同一単位長1での同一数値」は「各系異単位長1での同一数値」に変更すべきではないか(計量基準の相対化)というのが疑問です(始めに不変とした際のdsはどの系での尺度で計った大きさなのか。速さ0の系での計量基準をvの系にも押し付けていないか。ローレンツ変換はスケールの変換も伴っているのでないか。両系の相対性・同等とは「どちらを基準の系に採っても同じ結論に到達する」というにとどまり、両系上の同等までは意味しないのではないか)。○ ご意見・反論をおきかせ下さい。
  • (^^♪物 理 珈 琲(^^♪
    • 199
    • 2016/12/05 19:49
    一 杯 6 0 5 円 の 珈 琲 は い か が か な ?
  • 拡定理論は定理の扱い
    • 548
    • 2016/12/04 17:41
    其の計算式では未来科学技術の進化度をグラフの記入線の確度として表せる発表後三十年反論が出ていない
  • 特殊相対論NOW
    • 5,192
    • 2016/12/02 14:12
     ゲージ粒子がmassを持つとき、光速は速度に依存してもいいのです。 具体的には、強い相互作用では、ゲージ粒子がπ中間子なのでmassを持ちます。 このとき、光速を、C(β)=c/√(1−β^2)と置いていいのです。 すると、どうなるのか・・・見ていきましょう(^^;
  • 「なんちゃって重力理論」
    • 29
    • 2016/12/01 22:24
    やっぱり、一方から「何らかのもの」が出て、他方がその「何らかのもの」を受け取って?、力が伝わるんかなぁ。 力が伝わるのに、時間もかかるらしいし。 力が伝わるのに時間がかかるということは、やっぱり、一方から「何らかのもの」が出て、その「何らかのもの」が時間をかけて他方に到達して、他方がその「何らかのもの」を受け取って、力が伝わるということなんかなぁ。 そんな私は、 「なんちゃって重力理論」 → https://spacerunaway.wordpress.com/2014/10/23/重力の正体について/ https://spacerunaway.wordpress.com/2014/11/01/重力の正体について-続1/ です。 しゅいーーーーん。
  • 天才性だけが能だろうか?
    • 185
    • 2016/11/22 10:06
    E=mc²は数式だけでは語られない内容をアインシュタインの気持ちの強さで押し切ったような内容を持つ、彼は天才であるだけではなくて凡才も併せ持っていた証拠であり、これからの社会ではむしろ広く大きく求められていく仕事の性質を誇っているように思う! アインシュタインの天才性は、むしろその凡人性から強く発散されている・・。
  • 時空理論
    • 36
    • 2016/11/18 10:02
    今まで、別のスレッドで、時空理論のことを、折を見て紹介してきたが、 新たに、専用のスレッドを設けることにした。 時空理論は、アインシュタインが成し得なかった、重力と電磁気の統一理論である。 電磁ポテンシャルは、従来より、その数学的回転が電磁気であるが、 新たに、電磁ポテンシャルが、実は、重力ベクトルに等しいことが判明する。 すなわち、重力と電磁気は、電磁ポテンシャルひとつに統一される。 これは、極めて単純で、理解しやすい図式である。 さらに、’時空ポテンシャル’という、広い意味の重力ポテンシャルが登場し、 これを5番目にして、時空は5次元化される。 時空ポテンシャルは、物体の固有時/質量/大きさを決定する。 下記で、自由にダウンロードできます。 「時空理論第0章~第5章、他 各pdf」 http://watanabe-japan-miroku.jimdo.com/
  • 「ほんまかいな素粒子モデル」
    • 59
    • 2016/11/13 09:38
    素粒子には、電荷が1/3の粒子、電荷が2/3の粒子、電荷が1の粒子があるらしい? これらの粒子って、最下層の粒子なの? たぶん、違うよね? 最下層の粒子が、電荷1/3であったり、電荷2/3(=2×1/3)であったり、電荷1(=3×1/3)であったりって、そんなはずないよね? 最下層の粒子は、電荷が(正反は別にして)1種類だと考えたいよね? そんな私は、 「ほんまかいな素粒子モデル」。 → https://spacerunaway.wordpress.com/2014/10/27/クオークやレプトンの下層構造/ です。 とおーーーっ。
  • 静止空間
    • 1,260
    • 2016/11/09 19:51
    量子的粒子は飛躍しなければ移動できない。静止しなければ存在できない。連続して移動するなら、まず初めにどの位置へ移動するのか?初めに異なる点へ移動するしかないが、異なる点へ初めに移動すると、出発点と異なる点には差が必ずあり、そこを通る事はできない。原点から数直線上を進む時、初めにaという点に進むと、その間で存在できない。原点とaの間を通れば初めにaに進んだ事にはならない。飛躍しなければ移動できないのである。飛躍する時に存在できないので、静止している時間がなければ量子的粒子は存在できない。連続的に移動するにしても、飛躍と静止の連続で、移動して存在できるのである。時間の変化も不連続である。時刻0から時刻bに不連続に時間は変化して、時間bの大きさだけ時刻は変化する。時間が静止すると0の時間経過する。時間の静止している時間は0秒である。時間は静止しないだろう。静止速度は、ベクトル場の慣性座標系で座標によって異なっている。このベクトル場を粒子は飛躍と静止によって移動するのである。速度には二つあり、一つは静止速度、もう一つは静止と飛躍による速度である。ベクトル場で異なる座標に異なる静止速度の異なる粒子があると、連続して移動して見えるが、一つの時刻に一つの座標が一つの速度で移動するので、座標に対して、粒子が連続的に移動している事にならない。慣性座標系の各座標は異なる静止速度で飛躍と静止をほとんど同じ位置で短時間短距離で行うために、ほとんど止まっている事になる。ほとんど同じ位置で振動していて、飛躍と静止による速度は0であるが、静止速度はあるという事になる。そのため量子的粒子は、座標に対して連続して移動している事にはならない。粒子の速度も連続的には変化できないのだから、静止速度は?t秒間同じ速度で、粒子の速度が変化する時飛躍する事になる。同じ点で二つ以上の速度があると、連続して移動する事になるので、一つの時刻に一つの点では一つの静止速度であり、異なる速度になるためには異なる点に飛躍しなければならない。座標は振動しているために、同じ座標であっても「何時でも同じ点にある」という事はない。静止速度のベクトル場が、位置や時間の変化で滑らかに変化するのであれば、ほとんど同じ時刻で同じ位置ならば、静止速度は同じである。座標と一緒に移動する空間を「静止空間」と呼ぶ事にする
  • クォークの分数荷電は合成だw)
    • 154
    • 2016/11/09 16:48
    ぜひ賛成してくれ・・。 そしたら物理学科を追い出されるがな、 彼らは何も分かっちゃいない!
  • くだらん
    • 21
    • 2016/11/07 19:41
    .
  • 多世界解釈は間違いだ。
    • 4
    • 2016/11/04 12:01
    不確定性原理により多世界は不確定で必ず相互作用する。 多世界の相互作用を遮る壁が存在したとしても、その壁も不確定だから相互作用をすることになる。 多世界が存在したら、相互作用のエネルギーにより、現実は今とは違う姿になるはずである。
  • スポーツ物理学
    • 88
    • 2016/10/18 00:38
    人間は所詮物体なのでスポーツは物理学でのみ解析可能です♪
  • シュレディンガーの猫は迷信だ。
    • 27
    • 2016/10/18 00:29
    100パーセント収束した不確定性ゼロの猫なんて居ない。 死んでいる猫と生きている猫がまざった不確定な姿を見ることになる。 まるでホラーみたいだ。
  • \(^o^)/国際リニアコライダ\(^o^)/
    • 131
    • 2016/10/10 12:00
    2015年招致、2026年稼働予定!!!
  • イグ・ノーベル賞
    • 56
    • 2016/10/07 18:51
    ヒッグス粒子質量 123.0Gev
  • 理系・研究者のキャリアをマンガでわかりやすく解説します!
    • 1
    • 2016/10/05 01:05
    <a href="https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=2NUVFR+CAD38Y+3M1O+5YJRM" target="_blank">理系・研究者のキャリアをマンガでわかりやすく解説!【研究者の未来】</a> <img border="0" width="1" height="1" src="https://www18.a8.net/0.gif?a8mat=2NUVFR+CAD38Y+3M1O+5YJRM" alt="">
  • 「なんでやねん電磁気力理論」
    • 11
    • 2016/10/04 19:42
    電気力と磁気力って、同じものとちがうんかな?、などと思うのは、私だけ? そんな私は、 「なんでやねん電磁気力理論」 → https://spacerunaway.wordpress.com/2014/10/31/電磁気力の正体について/ です。 えーーーーっ。
  • デジタルインフレーションユニバース(雑談の部屋)
    • 69
    • 2016/09/22 14:06
    自然は本当の意味でデジタル過程から出来ていたw) って本当かどうか、などなど・・、
  • 笑える話を聞きたい。
    • 29
    • 2016/09/22 10:27
    無制限、なんでもあり。 はらのそこからわらえるおもろいはなしをきかせてちょ・・・!
  • 心を癒す場所。
    • 390
    • 2016/09/22 10:24
    皆さん毎日、懸命に生活していると思います。常に高い志、常に高い目的、常に高い目標を持って過ごされていること思います。そして、小生自身もそうありたいと祈念しております。更に、人間としても日々前進していきたいものです。しかし、まだまだ若輩者です。「賢き者は怒らず」と日々思っておりますが、なかなかそう簡単には行きません。このトピでは、分野を問わず、まじめな内容、くだらない内容、冗談、自慢話、今日むかついたこと、などなどを吐き出し、一息つける場所にしたいと思っております。物理学の分野でこのトピは如何なものとも思いますが、むかついた時に立ち寄ってください。
  • x=(ξ+vτ)/√(1-β^2)
    • 200
    • 2016/09/20 12:50
    アインシュタインの第一論文の、観測者系での運動方程式の導出に於いて、アインシュタインは、md^2ξ/dτ^2=εE(物体系、τ系)から変換するのに、関係ξ=(x-vt)/√(1-β^2)を使っています。しかし、これは間違いです。この変換では、運動方程式での時間t が定常になりません。正しくは、ローレンツ逆変換を使い、ξ=x√(1-β^2)-vτとしなければいけないのです。この元に、特殊相対論は修正されなければいけません。正しい運動方程式は、等方的に、md^2x/dt^2=F√(1-β^2) (Fはローレンツの力)となるのです。
  • 21世紀の新しい物理学⇔「膜」理論
    • 1,161
    • 2016/09/19 04:02
    *物とは【自然現象(⇔物理現象)を担っている実体】であり、物は「もっとも小さい物」の集合の結果として「在る」との認識が大切です。(⇔「もっとも小さい物」=「電気」=「普遍的物質」⇔「万物の根源」)*【この世界には秩序がある】*【「普遍的事実」と事実から、真実を学ぶ】     *【同一のことがらについて『真理は一つ』】 *「膜」の階層状態・状態の変化・素原子(=電気)の存在状態・性質について!
  • 「ははは光モデル」又は「むりやりやがな光モデル」
    • 11
    • 2016/09/07 01:05
    「時間が延びる」 時間が延びる? 時間が延びる・・・。 またぁ。そんなことゆうて、バカにしてんねやろ?、そんなわけないやんか。 ほんまは、延びひんのやろ? 「時間て延びるんや」て認めたら、笑うつもりなんやろ。 「空間が縮む」 はい?、空間が縮みますのん? 空間が縮む・・・。 うそやろ?、絶対うそやわ、そんなわけないやんか。 ほんまは、縮まへんのやろ? 「空間て縮むんや」て認めたら、みんなで爆笑する感じなんやろ。 「光が関係する」 光が関係する? 光が関係する・・・。 いったい、光の何がどう関係するって言いますのん? もうええって、もう、だまされしまへん。 光が関係するんやったら、「時間が延びる」とか「空間が縮む」とかの前に、光の正体?みたいなことについて、考えなあかんのんちゃいますのん?。 光の正体?みたいなことは、ほったらかしでっか?。 光の正体?みたいなことは、ほったらかしで、「時間が延びる」とか「空間が縮む」とかでっか??? そんな私は、 「ははは光モデル → https://spacerunaway.wordpress.com/2015/05/12/光の正体について-その2/ 又は、 「むりやりやがな光モデル」 → https://spacerunaway.wordpress.com/2015/05/24/光の正体について-その3/ です。 きゃあーーーー。
  • 純粋な学問こそは趣味だ!
    • 50
    • 2016/08/09 17:08
    それ以外の何の役にも立たんことは趣味だw
  • 新統一理論への考察
    • 66
    • 2016/08/09 09:51
    自然界は4つの基本的な力からなるという。 1.強い相互作用 2.弱い相互作用 3.電磁相互作用 4.重力 いわゆる“強い力”“弱い力”については、 よく解らん。 ・・・まぁ、はっきり言って、誰もあんまり気にしていないようだし。(笑) “大統一理論”というのは、 重力を除いた前者3つを一つの形に統一しようとしているらしい・・・が、 オイオイ・・・ちょっと待ってくれ・・・と言いたい。 基本的に、 力とは、 “重力から生まれるもの”でしかない。 これが私の考える“統一理論”である。
  • 20世紀末の物理学・宇宙論はどこへ消えた?
    • 105
    • 2016/08/08 19:10
    逃げの一手かいなw
  • 粒子は光速まで加速できるか??
    • 84
    • 2016/08/08 18:49
     特殊相対論が書き直され、運動方程式が、mdv/dt=F√(1-β^2)になると、 粒子は、時刻T=mcπ/2Fに、x=mc^2/Fにおいて光速に達します。 ただし、電場を使った線形加速のみの場合に可能になるのです。 ここでは、この加速に伴う、様々なご意見をお待ちしています(^^;
  • 八〇年代オーディオは実学物理の限界だったのか?
    • 63
    • 2016/08/04 06:55
    何もかも優れていた、が所詮は実学に過ぎない! 物が売れてなんぼか、の世界だった・・w
  • 運動の相対性はある意味において対称性の一種
    • 57
    • 2016/07/25 10:41
    自発的に破れるときにはどうなるのだろうかw)
  • 物理法則が停止する日
    • 5
    • 2016/07/12 09:12
    エネルギー保存則は迷信だ。 不確定性原理によりエネルギーは不確定で保存する方法が無い。 エネルギー保存則が破れて、宇宙が無から生まれる。 物理法則は永久機関だ。永久運動とエネルギー保存則は両立しない。
  • 雑談
    • 85
    • 2016/07/11 16:10
    雑談。
  • ブラックホールは迷信だ。
    • 8
    • 2016/07/05 09:30
    事象の地平はありえない。 重力を作用させるために、重力子を放出している。 正確にはブラックではなく、重力の輝きを放っているのだ。
  • 超弦理論の対称群E8の意味
    • 53
    • 2016/07/03 19:03
    5種類のタイプの10次元超弦理論のうち、「ヘテロタイプHE」の構造を決定する対称群E8は、5つの例外型単純リー群のうちの1つである。そして不思議なことに、この例外型単純リー群E8は、8元数体系の対称群でもあるのだ。これは何を意味するのかと言うと、超弦と8元数は同じ群を持つ、つまり、超弦と8元数は同じもの、と言う意味である。ここにも、物質と数式の同等性が現われている。
  • 大統一は対称性の破れを論じておらない
    • 14
    • 2016/07/03 17:50
    物質起源のX粒子はクォークアイソシンメトリーが自発的に破れたゲージボソンであるべきなのに、Y粒子という何も考慮しておらない妙なペアリングをしている・・・。ひょっとして、あの理論は人為的過程が誤りだった場合をまったく考慮しないで造ったのでは?
  • ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ                                 .
    • 2
    • 2016/06/28 22:41
    ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
  • パ プ リ カ
    • 43
    • 2016/06/26 06:57
    私は美術専攻なんですが、 物理学にも興味あります。 専門知識はゼロですが…(>_<) 物理カテのみなさん、 どうぞよろしくお願いします。 m(_ _)m…凛。
  • 照屋剛の理論
    • 5
    • 2016/06/23 09:29
    照屋剛の理論 www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1100/universe.html マジで本物。ガチだ。
  • 超初心者のための素粒子物理学
    • 1,211
    • 2016/06/21 08:56
    基礎学力が無いため、現在中学理数から勉強しています。 その次は高校理数と進めていって、 最終的には、数式での物理理解を目標としています。 趣味で科学雑誌を読んでいるのですが、難しくてよく分からなかったり、 また、無知ゆえの疑問が次から次への出てきて困っています。 基礎学力がつくまでには相当な時間がかかると思います。 それまでの間、ふっと思った疑問をここに書いていきたいと思います。 もしお時間があったり興味があったりする方がいらしたら、 教えていただけたら幸いです。 また、質問自体が間違っている場合の指摘も大変助かります。 もう二度と物理カテでスレ主はしないと某スレで書いたのですが、 知恵袋で質問しても、回答がいただけなかったり・・・と、 私自身の文章力のなさの結果なのだと思うのですが、 無知な主婦の小さな楽しみである物理への興味にお付き合いいただけると幸いです。 尚、読解力ならびに理解力に乏しいため、 せっかく頂いた回答への理解が出来ずに、 骨折りと終わってしまうことの方が多いと思います。 それでもお許しいただけましたら、 よろしくお願いいたします。
  • ビッグバンとビッグクランチ
    • 71
    • 2016/05/20 19:26
    ビッグバンとビッグクランチは、以下の4次元球面S3の回転に相当すると考えられる。http://www.dimensions-math.org/Dim_CH7_JP.htm ★3次元空間にある曲面は,空間に無限遠点を加えた S 3 の曲面であると考えられる. S 3 は4次元空間の単位球面であるから,4次元空間の回転で回転させて,それをステレオグラフ射影で再び3次元空間に射影することができる!回転面として得られるトーラスから出発すると,こうして得られた曲面はデュパン・サイクライドと呼ばれ,19世紀に盛んに研究されたものである.ステレオグラフ射影は,北極を通らない円周を円周に射影するから,回転面として得られるトーラス上に4通りの円周の族があることから,デュパン・サイクライド上にも4通りの円周の族があることがわかる… 3次元空間内に回転面として得られるトーラスをとり, S 3 内の曲面と考えて,4次元空間の中で徐々に回転させ,そのステレオグラフ射影を見ると,デュパン・サイクライドが徐々に形を変え,それが北極を通過する瞬間に爆発し,再び元に戻るのが観察される.このときに,経線は緯線に,緯線は経線に写されていることと,トーラスの面の内側と外側が入れ替わっていることがわかる! ★つまり、4次元空間の中で徐々にS3(4次元球面)を回転させた場合、S3(4次元球面)の回転が北極に達すると(S3が1回転すると)、それを3次元空間に射影して観察した場合、トーラスが爆発し、トーラスの面の内側と外側が入れ替わっている(=ビッグバンとビッグクランチが起きる)現象に見える訳だ。*つまり、4次元球面S3の回転が、我々3次元の世界では、<ひっくりかえり>=<ビッグバンとビッグクランチ>として観測されるのだ。 簡単に述べれば、3次元空間は、4次元空間の射影であると言うこと。そして、4次元球面の回転を3次元空間に射影すると、ビッグバンとビッグクランチ(トーラスの爆発と、ひっくり返り)として観測される事になる。 *こう考える場合、ビッグバンとビッグクランチは、同時に起きている事になる。 参考 http://www.dimensions-math.org/Dim_CH7_JP.htm
  • プランク単位以下の世界とは?
    • 27
    • 2016/05/19 19:28
    プランク単位以下の世界は、もはや物質世界ではなく、数式世界である。プランク単位とは、物質世界と数式世界の境界なのである。
  • 高次元空間とは、数式世界である。
    • 28
    • 2016/05/19 19:27
    物質世界ではない。 超弦の住む「ブレーン」世界とは、数式集合(世界)である。 物(モノ)の世界ではない。 そこは、A事象とB事象の間の「関係性」のみ、が存在する世界なのである。
  • 宇宙空間が非可換幾何である意味
    • 6
    • 2016/05/19 19:26
    電弱統一理論が非可換ゲージ理論であるように、もし宇宙が非可換幾何空間の性質を持つならば、それは、次の事を意味しているのであろう。すなわち、(XYとYXの作用順序によって結果が異なる)非可換性は、宇宙(物質)空間の「時間的不可遡性」を意味する。つまり、作用順序(=時間進行)を逆転することは不可能なのである。
  • *デジタル物理学*
    • 58
    • 2016/05/19 19:26
    神は究極の計算機God Is the Machine 現在のファイル圧縮率で計算すると、DNAに含まれる30億桁の情報すべてを約1枚のDVDに保存できる。3ギガバイトのゲノムシーケンスとして数値化された人体情報を、パソコンで扱うことができるのである。生命活動は情報処理にほかならない。コンピュータの小型・高性能化の進化を目撃したわれわれは、人間というシステムも、実は情報の集まりだと実感できるようになった。親から子に伝わるのは卵子と精子というマイクロ・メモリー・デバイスに含まれるDNA情報なのである。 生命という現象が、実は情報処理にほかならないと納得できるとすれば、物質の正体も情報処理だという考えにも素直に納得できるはずだ。われわれが電車で足を踏まれた場合、だれも情報に踏まれたと感じる人はいない。しかし実際には、踏むということも情報であり、踏まれたと感じることも情報処理にほかならない。 物質世界の不思議なふるまいは、昔から知られている。物理学者が原子レベルを超え、クォークやミュー粒子などの素粒子レベルまでは観測できたとしても、その先の世界に物質と呼べるような世界は見当たらない。量子力学という確率論の世界に突入すると、従来の物理学的方法ではその先に進めない。そこで登場するのがデジタル物理学である。デジタル物理学では、量子力学の奇妙なふるまいも、宇宙のすべての現象も、なんのことはない、ゼロと1の情報なのだ。物質世界そのものが実はデジタル情報なのである。 80年台の時点で、科学者ジョン・ホイーラー(ブラックホールの名付け親)はすでに原子はゼロと1の情報でできていると述べている。彼は1989年に「Its are from bits」と題した講演の中でこう述べている。「ありとあらゆるもの、素粒子、重力や核力などの力の場、時空さえも、その存在そのものが、デジタル情報の計算で成り立っている。われわれが現実と呼んでいるものの実態は、膨大な数のイエスかノーかの選択によるシミュレーションなのである。」 物理とソフトウェアプログラムの関係を理解するために、水の分子を例に取ろう。まず3つの原子を思い浮かべてほしい。水素原子2個と酸素原子1個だ。これらをデジタル物理学の魔法のビーカーの中に入れて、それぞれの原子がどのように結びついて水の分子になるかを観察してみよう。各原子どうしが近づくと、お互いにどの角度で、どの程度の距離で結びつけばよいかを探っているように見える。2個の水素原子は、酸素原子に結合するためのあらゆる可能性をイエスかノーかの決断で探り、たいてい最適な角度である104.45度の角度を見つけ出して結合する。すべての化学反応は、このような計算を行っている。 *http://www.asyura2.com/0311/bd32/msg/119.html
  • 驚くべきパウリの排他原理の原因
    • 46
    • 2016/05/19 19:25
    「パウリの排他原理(パウリのはいたげんり、Pauli exclusion principle)とは、1925年にヴォルフガング・パウリが提出したフェルミ粒子に関する仮定である[1]。パウリの定理、パウリの排他律、パウリの禁制などとも呼ばれる。 内容を要約すると、1つの原子軌道に属する2つの電子は、量子状態を決める4つの量子数の全部を共通には持ち得ない、というものである。パウリの排他原理の起源は、N個の電子から構成される多電子系の波動関数、つまりN行N列のスレイター行列式にある。N行N列のスレイター行列式において同値の行か列が2つ存在する場合、N個の電子の内の2つが同一となるため、解が0となってしまう。このため、多電子系におけるパウリの排他原理の成立を、背理的に証明することができる。ただし、パウリの排他原理はすべてのフェルミ粒子に対して適用される一方、ボース粒子はパウリの排他原理の拘束を受けない点に注意が必要である。言い方を変えると、「2つ以上のフェルミ粒子が、全く同一の量子状態を持つことはできない」ということである。このことは複数のフェルミ粒子からなる系の波動関数が、粒子の交換に対し反対称となり、つまり負の符号が出ることから説明できる(→フェルミ粒子を参照)。」★ 上記の意味 ★波動関数の2乗に比例して、粒子の位置や運動状態の確率が決定されます。ということは、粒子の位置や運動状態の確率を表現する波動関数は、正の符号と負の符号の両方が成立します。(二次方程式の解法より)そして、全く同一の量子状態を持つ2つの粒子は、2つの波動関数の和で表現されますが、2つの正符号の波動関数の和(=対称波動関数・2つの同一のボース粒子を表す)は成立できますが、1つの正符号の波動関数と1つの負符号の波動関数の和(=反対称波動関数・2つの同一のフェルミ粒子を表す:これを個々に2乗しても2つの正符号の波動関数を個々に2乗したものと同じになる)は、2つのフェルミ粒子が同一の波動関数を持つならば(同一の状態を持つならば)、0になってしまいます。つまり、確率が0になる、あり得ない、ということです。少し、ややこしいですが、正符号の波動関数も負符号の波動関数も、2乗すれば正の確率になってしまう、ということが、パウリの排他原理の原因なのです。 つまり、パウリの排他原理の原因は、二次方程式の性質にあるのです。 **驚くべきは、 数式の性質が、物質の従うべき原理である、ということ。
本文はここまでです このページの先頭へ