大学、大学受験

中央の法科、早稲田の政経、慶應の経済、上智の外国語、青学の英文科は看板学部としてあまりにも有名です。私学で看板学部がない大学は少し寂しいです。

MARCH卒のうち、最も有力企業で役員まで出世していることが目立つのが中大卒。中大はセブン＆アイ・ホールディングスの鈴木敏文会長（経済学部卒）やキヤノンの御手洗冨士夫会長兼社長（法学部卒）スズキ自動車鈴木修会長（法学部卒）リコー市村清元社長（法学部卒）などを輩出するなど、経済界に一定の存在感がある。中大卒の役員が3割以上を占めている企業も10社ある。中大卒役員シェア1位で機械商社の第一実業は2011年から社長を務める山片康司社長が中大経済卒。中大法学部は司法試験合格者を多数出す屈指の難関学部であり、そこに学力レベルの高い人材が集まっているというのもポイントかもしれない。 中大卒に次ぐのが明大卒だが、役員が3割以上の企業はなく、明大閥を形成しているといえるほどでもないかもしれない。それ以外の3大学はさらに数が少ない。青学大については15％以上で絞り込んでも6社しかない。

★★★法政と中央に対する栗本教授評★★★ 栗本慎一郎博士　経済人類学・法社会学者・教育社会学者慶應義塾大学経済学部卒業同大学大学院博士過程修了東京農業大学教授法政について『大学選び』より「東京の私立大学、ことに東京６大学に属する大学が軒並人気と偏差値を上げる中、法政大学は１人取り残された感がありました。６大学以外では、中央大学も同じでした。明治も立教も、中身にそれぞれ大きな問題を抱えながらも、受験生にとっての人気だけはしっかり高まったのに、法政と中央は地味なイメージのままでした。」９０ページ 中央について 『大学選び』より「学問的なコンプレックスを持つ大学が、一流大学の環境に憧れるのには、一応理解できます。緑があれば学問ができるのだとか、すべて緑がないせいにしてしまうのです。中央大学は、典型的なエコロジー失敗大学です。中央大学構内は、たぬきの生息地らしいのですが、大学進出のおかげで、たぬきの数が減少するとともに、大学のレベルも下降気味になりました。…だれもが東京の大学で夢見て、東京の総合私大を志望、各大学の偏差値が上昇した時に、中大は法大とともにその上昇に取り残されました。都下八王子のキャンパスが、文化的には東京とみなされなかったのです」５６−５７ページ

偏差値が低いんだから。大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0---------------------------------------------青山学院　　62.5　　58.2　　62.2　　61.0立教大学　　63.1　　57.5　　61.9　　60.8立命館大　　63.5　　58.2　　60.4　　60.7中央大学　　63.0　　58.1　　60.0　　60.4法政大学　　60.1　　54.9　　59.2　　58.1関西学院　　60.1　　56.3　　56.3　　57.8関西大学　　59.3　　54.0　　58.3　　57.2http://jpu.yahu-110.com/03.html

後期は東女(小論)、二松(現国)、文教(現国＋小論)を受験予定。 現国の偏差値は65前後。小論と記述対策を今から頑張って合格できるのか。

医学部医学科限定の大学入試難易度ランキングを作ってみました。 【SS】もはや神 東京大学(理科3類) 【S】東大(理1・理2)より難しい 京都大学、大阪大学 【A】東大(理1・理2)と同レベル 東北大学、東京医科歯科大学、千葉大学、名古屋大学、京都府立医科大学、神戸大学、九州大学 慶応義塾大学 【B】 北海道大学、筑波大学、横浜市立大学、新潟大学、名古屋市立大学、金沢大学、奈良県立医科大学、大阪市立大学、岡山大学、広島大学、長崎大学、熊本大学 自治医科大学、防衛医科大学校 【C】 札幌医科大学、弘前大学、山形大学、群馬大学、信州大学、山梨大学、岐阜大学、三重大学、滋賀医科大学、和歌山県立医科大学、山口大学、徳島大学、鹿児島大学 【D】国公立医学科の下限。早慶理工よりは難しい。 旭川医科大学、秋田大学、福島県立医科大学、浜松医科大学、富山大学、福井大学、鳥取大学、島根大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、佐賀大学、大分大学、宮崎大学、琉球大学 東京慈恵会医科大学、順天堂大学、日本医科大学、大阪医科大学、産業医科大学 【E】早慶理工と同レベル 岩手医科大学、東北医科薬科大学、独協医科大学、東京医科大学、昭和大学、日本大学、東邦大学、東京女子医科大学、杏林大学、北里大学、関西医科大学、近畿大学、福岡大学 【F】早慶理工より易しいが、上智理工・理科大よりは難しい。 埼玉医科大学、東海大学、帝京大学、聖マリアンナ医科大学、愛知医科大学、藤田保健衛生大学、金沢医科大学、兵庫医科大学、久留米大学 【G】ほとんどが附属高校からの内部進学であり、実態は上智理工・理科大と同レベルかそれ以下。 川崎医科大学

４月10日（月）午後３時〜４時、東京・杉並区永福町にある明治大学和泉校舎で行われた明大雄弁部主催の「新入生と語る会」において、講演した。担当者の明治大学雄弁部の森川祐介君は２年生。礼儀正しい輝きのある学生である。森川君を通じて「明治大学の学生は真面目で礼儀正しく優秀な学生である」とのイメージをもった。和泉校舎は１〜２年が通っていると聞いていたが、みな大変真面目でマナーがよく、好感をもった。　いままでいくつかの大学で講演・講義の経験があるが、明治大学の学生が最も礼儀正しく、マナーがよいと感じた。これが最近の傾向だとすれば、日本はよい方向に向かい始めているのかもしれない。 　雄弁部の指導教官の小西徳應教授（政治経済学部、地域行政学科長）が森川君（雄弁部企画部長）と一緒に私の相手をしてくれたが、この小西教授が謙虚ですばらしい人格者である。学生からよく慕われている。こんないい先生に教わる学生は幸せだと感じた。「オックスフォード大学で北海道大学の山口二郎教授と一緒だった」と言っておられたが、学生を心から愛し、学生のことを自分の家族と同じように心配している小西教授に教えられる明治大学の学生は、超著名教授の授業を受ける北大の学生より、ずっと幸せではないかと感じた。　講師の世話係の中に、雄弁部の二人の女子部員がいたが、二人とも凛として知的で礼儀正しく、このお二人が明治大学の中でとくにすぐれている学生かもしれないとも思うが、「明治の女子学生は優秀だ」とのイメージをもった。服装も黒のスーツできちんとしている。おそらくきちんとした家庭教育を受けたのであろう。気品があった。ともかく、明治大学和泉校舎で会った学生はみな礼儀正しい立派な若者ばかりだった。 　控え室から講演会場に移動するときに案内役をしてくれたのは二人の中の一人の女子学生だった。途中、彼女から質問された。 　「国民投票法案についてどう思いますか」 　「少なくとも今国会で通す必要はありません。もっとゆっくりと検討すべきです。今国会では廃案にすべきです」 　この私の話を聞いた彼女は、こう言った。 　「いまの衆議院議員は郵政問題だけで選ばれた人たちですから、憲法のことまで決めるのは問題ですね」　私は「私もそう思います」と答えたが、この明治大学の女子学生のすぐれた判断力と洞察力に、少なからず驚き、その利発さに少なからず感動した。 　「明治には大変優秀な学生が多い。とくに女子学生がすぐれている」――改めてそう思った。 　講演時間は１時間に及んだが、その間、全聴衆（すべて１、２年生）が、姿勢を正し、きちんと私の目を見て、話を聞いていた。全員の目が光っていた。こんな姿勢のよい礼儀正しい大学生に接したのは初めての体験だった。 　この15年ほどの間に、東大（本郷と駒場の両方）、一橋大、東工大、早稲田、慶応、学習院などさまざまな大学へ講演に行ったが、明治大学は最も礼儀正しい学生を集めていると感じている。明治大学の未来は輝いていると思う。 http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02596.HTML

メイダイってどちらなの？

①「小論文」テストを行うようになって、入試の客観性、公平性 が、著しく損なわれ、際立って素質の乏しい学生が合格するよう になりました。 ②「小論文」の採点は、原則的に3名の担当教官が10点法で行い ますが、たった3名だけでも、評価が一致することはまずありま せん。 メンバーが代われば、評価は全然変わってしまうのです。 ③「自主的・創造的な思考法」をテストする、というのが、「小 論文」導入の目的なのですが、「小論文」で独創性を発揮しよう など望む学生はおりません。 受験生の立場をお考え下さい。 なんとしても、合格したい、独創性を発揮して、「本音」書いて 落とされたら、大変です。 かくして、解答文は、ほとんど、予備校などで想定した「模範解 答」の類似物となります。 ④教科別テストは、教科内容という教育的に意味のある内容の学 習習熟度で評価するものです。 既成の知識の画一的な習熟度しかテストできないという欠点はあ りますが、何より大切な、公平性、客観性が満たされます。 ⑤わずか数名の試験管の「好み」評価で、受験生の大切な人生の 方向が決められて良いものでしょうか？ ⑥大学は、だった数名の試験管の判断が重視されてはなりません！ 大学は、恣意と独断が入り込む余地がないようにしなければなり ません。

来年度に東海大学医学部編入学試験を受験しようと考えています。 現在49歳。 年齢的なことはおいといて･･･ 第一志望 東海大学医学部 第二志望 私立大学医学部 第三志望 国公立大学医学部 小さい頃からの医師への道を諦められず、今回 挑戦しようと考えています。 受験にあたり、試験科目だけでいえば東海大学医学部編入なんですが、学費を考えると国公立かなとも･･･ 医学部を卒業された方、これから受験するかた、医学部学生の方

・赤門閥 - 東京大学出身者の学閥。高級官僚・学界・政界・法曹界・財界一般。 ・三田閥 - 慶應義塾大学出身者の学閥。主に金融界など財界（大企業経営者） 　　　　　一般。監査法人など公認会計士。 ・稲門閥 - 早稲田大学出身者の学閥。 　　　　　出版業界やマスコミ業界一般・政界（雄弁会）、法曹界など。 ・白門閥 - 中央大学出身者の学閥。地方公務員・法曹界、公認会計士、地方の首長が多い。 ・如水閥 - 一橋大学出身者の学閥。主に金融界や財界一般。 ・茗渓閥 - 師範学校→東京教育大学→筑波大学出身者の学閥。教育界（茗渓会）。 ・桜門閥 - 日本大学出身者の学閥。主に建築業界（中小企業経営者）、 　　　　　法曹界（日本大学法曹会）、角界、芸能界など。

明治大学に行きたい。偏差値はどのくらいでしょうか？

全国の受験生は頑張って欲しい。 もし、落ちてもひろってくれる私大はいっぱいある。 健闘を祈ります。

昨年（2017年2月に）行われた入試で出題ミスと採点ミスがあり本来は合格だったが不合格となった受験者30人を2018年1月6日に追加合格と発表。 1年遅れて春が来ても本当に喜べるのか、本音の1年分の単位はほぼ絶望だし結局は浪人か留年と同じになるんでは。 それと30人もの追加合格となると、本来は不合格だった学生がこの30人に変わって合格してるってことになるんでは、こっちの方も問題では。 阪大、大丈夫。

明治大学の中野キャンパスがある一帯は、綱吉の時代以後、とても広大なお犬様の御囲い場だったことがNHKのブラタモリだけではなく、歴史番組でも放送されたらしいのですが、家畜の骨捨て場だったキャンパスがあるという噂を耳にしました。どこでしょうか?

父が日本人で国籍は日本。 大学二年生まで韓国で住んでいて、来年からは日本の国立大学に編入する予定。 質問は、日本語は話せるが、イントネーションはやっぱ外人みたいけど。 こんな人どう思う？

慶應大学に行きたい。偏差値はどのくらいでしょうか？

■サンデー毎日.7.26号:2009　２００９ＭＡＲＣＨ＋Ｇ就職実績■ 「有名一流企業採用数（総合職）」＜サンプリング21社＞ ?毎日新聞　　　明２　中０　法１　立２　青１ 学０ ?朝日新聞　　　明２　中１　法０　立３　青２ 学０ ?読売新聞　　　明６　中１　法３　立２　青１ 学０ ?産経新聞　　　明２　中０　法０　立０　青１ 学０ ?フジテレビ　　明３　中０　法１　立１　青１ 学０　 ?-博 報 堂- 　 明３　中１　法１　立１　青３　学０ ?野村総研-　　 明６ 　中４ 法４　 立０ 青３ 学０ ?アサツーデイ　明２　中０　法０　立１ 青０　学０ ?-花　　王　　　明２　中０　法３　立１　青１　学０ ?住友商事　　　明６　中２　法２　立４　青５　学１ ?-ソニー　　　　明６　中６　法５　立３　青２　学０ ?-トヨタ-　　　　明10　中９　法８　立２　青４　学０ ?-日　　産　　　 明５　中２　法５　立２　青４　学０ ?-ホンダ-　　　 明19　中13　法13　立５　青９　学１ ?-三菱化学-　　 明１　中０　法１　立０　青１　学０　　　 ?--新日鉄--　　 明２　中２　法１　立０　青１　学０ ?-住友金属-　　 明３　中１　法２　立０　青１　学０ ?-ＫＤＤＩ--　　　明８　中４　法７　立０　青３　学０ ?　デンソー　　　 明10　中10　法２ 立３　青３　学０ ?-ＮＨＫ--　　　　明９　中６　法８　立６　青３　学１ 21-住友不動産　　 明４　中２　法０　立１　青２　学０ -------------------------------------------------- 合　　計　　　 明111　中64　法67　立37　青51　学３ *明＝明治/　中＝中央/　法＝法政/　立＝立教/　青＝青学　/学＝学習院 ■７７有名大学：人気309社への就職実績＜サンデー毎日8/1号.2010＞より■☆早慶・マーチを抜粋：＜数字は採用人数＞☆サンプリング5社◆三菱重工◆　◆三井物産◆　◆三菱商事◆　◆日本銀行◆　◆ＮＨＫ◆?早稲田27　?慶應大33　　?慶應大35　　　?早稲田13　　?早稲田64?慶應大23　?早稲田25　　?早稲田23　　　?慶應大6　 　?慶應大32?明治大7　 　?明治大4　 　?明治大1　　　 ?明治大4　 　?明治大10?法政大4　 　?立教大4　 　?立教大1　 　　?立教大3　　 ?法政大6?立教大3　 　?青学大3　　 ?青学大1　　　 ?青学大2　　 ?立教大5?青学大1　 　?法政大1　　 ?法政大0　　　 ?法政大2　　 ?中央大4?中央大1　 　?中央大1　 　?中央大0　　　 ?中央大2 　 ?青学大3＝＝＝◎三井物産・三菱商事・日本銀行・ＮＨＫ・三菱重工業◎＝＝＝＜一流企業：サンプリング５社合計＞?早稲田152?慶應大129?明治大26?立教大16?法政大13?青学大10?中央大8【一流大企業４００社への就職率】＜エコノミスト2009.8.25号＞ ※『早慶・マーチ の7大学』?慶應大　47.1％ ?早稲田　34.3％ ?明治大　32.4％ ?立教大　31.9％ ?青学大　26.2％ ?中央大　25.8％ ?法政大　24.6％ ■■一流企業への就職実績では、法政が中央を上回ってますね

慶応生の歪んだ性について、意見をお願いします

★ 2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）合成偏差値　 ■主要5学部（文／法／経済／商・経営／理工）■　※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。 ?慶應義塾　66.96（文65.8　法69.2　経済68.8　商学67.0　理工64.0） ?早稲田大　66.52（文65.8　法68.3　政経69.1　商学66.3　理系63.1） ?上智大学　62.64（文62.2　法65.2　経済62.7　経営63.3　理工59.8） ?同志社大　60.26（文60.9　法62.1　経済60.3　商学60.3　理工57.7） ?明治大学　59.36（文59.4　法60.7　政経61.2　商学59.8　理工55.7） -----------------------------------------------------------トップ5?立教大学　59.34（文59.1　法60.4　経済60.0　経営61.1　理学56.1） ?立命館大　57.88（文58.6　法59.7　経済58.0　経営57.8　理工55.3） ?中央大学　57.68（文56.5　法63.5　経済57.1　商学57.7　理工53.6） ?学習院大　57.50（文57.5　法59.8　経済58.3　経営58.3　理学53.6） ?関西学院　57.24（文57.7　法57.8　経済57.5　商学58.7　理工54.5） ------------------------------------------------------------トップ10?青山学院　56.76（文57.7　法58.3　経済57.9　経営57.3　理工52.6） ?関西大学　56.10（文56.5　法57.8　経済56.2　商学56.2　理系53.8） ?法政大学　55.90（文56.9　法57.9　経済55.9　経営57.2　理工51.6） ?南山大学　54.84（文56.0　法57.0　経済55.7　経営55.3　情理50.2）

法人化以降、年々大学配分予算はへらされているものの総額はそれほど減っていない。ところが大学の研究能力の評価である論文数は減り続けている。なぜなのか？教員の質低下か？実は浅はかな文部科学省の政治家と財務省への忖度による予算の使い方から来ているのだ。現在配分予算は文部省の命令で、学長と本部が多くの予算の上前を撥ねプロジェクトにつかうとして各教員には現在ほとんどやってこない。お気に入り研究や社会貢献できる研究に重点配分しろというのだ。各個人は研究するなら自分で外部資金とってこいと言うのだ。おそらく会社の人が聞いたら驚くだろうけど年間一人当たりゼロから10万円くらいしか校費は配分されない(もちろん卒論指導、教材費、旅費込みで)。そして、先進的研究や社会貢献をしろと文化教室に精を出す義務が課されている。要するに、論文を書くための資金も、時間もどんどん減らされてしまったのだ。社会貢献すれば税金の有効利用だと言う政治家的発想で、まあほとんど日本の大学機能は全体的に死にかけているのだ。そして、卒論研究は金使わないようにしろとなり、これじゃ授業料分のサービスを学生は受けられない。例えば、これまでのノーベル賞見てもわかるように巨大予算付けてとったのはほとんどない。研究成果はきわめて効率は悪いかもしれないけれど、研究者に死なない程度に広く配分してそこから何か大変なものや素晴らしい者が出てくる。大学の先生は後20年後にはノーベル賞も世界で競争できる技術も出ないよとみんな言ってます。国のトップと文部科学省は資源もない人しかいない日本を滅ぼそうとしているんだね。結論として、現在の国立大学への予算配分は無駄遣いされている。息の根が止まるまでに何とかしないと単なる阿呆なスマホ人間だけの国になる。

について

偏差値接近、校風も似ている。仲が良い。

両校は、明治時代にフランス人のボアソナード博士に教えられた。民法典論争があり、イギリス法とフランス法の戦いでもあり、イギリス法が勝利した。フランス法は法政、明治、立命館、関西の各大学とイギリス法は中央大学と早稲田大学であった。 歴史的に法政が兄、明治が弟の関係にある。ボアソナードタワー、リバティタワーはあまりにも有名である。 司法試験では中央大学や早稲田大学が法政大学や明治大学に圧倒的に差をつけている。 両校は建学の精神から兄弟校とも言える。共にスポーツは名門大学であるが、中央、早稲田の次にくる名門大学には違いはない。 似通った両校を議論して下さい。誹謗中傷はお断りします。

来年は明治には入学しない学生が多くなる。大学ももっと反省しなければ学生は減る。

【2011最新版：大学の真の学力・実力・偏差値】■13項目(p)による総合評価?●2009 新司法試験（法科大学院）合格者数：30人以上＜法務省＞ 『中央・慶応・早稲田・明治・立命館・同志社・上智・関学・関大』 ?●2009 新司法試験（法科大学院）合格率25％以上 『慶応・中央・早稲田・明治・上智』 ?●2009 公認会計士試験合格者数：49人以上＜慶応三田会＞ 『慶応・早稲田・中央・明治・関学・同志社・法政』 ?●2009 弁理士試験合格者数：10人以上＜特許庁＞ 『早稲田・慶応・立命館・中央・同志社・明治』 ?●2009 国家公務員?種試験合格者数：10人以上＜人事院＞ 『早稲田・慶応・中央・立命館・同志社・明治』 ?◆代ゼミ2011：最新版★＜文理総合＞偏差値：60.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立教・』 ?◆代ゼミ2011：最新版★（文系学部）偏差値：60.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・中央・立教・立命館・学習院』 ?◆駿台2010：最新版：合格ライン★＜文系・理系総合＞偏差値：56.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立命館・立教』 ?◆駿台2010：最新版：合格ライン★＜文系一般＞偏差値：57.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立命館・中央・立教・関学』 ?◆河合塾2011：最新版：難易ランキング★（文系・理系総合）58.0以上 『慶応・早稲田・上智・立教・明治・青学・同志社・中央』 ?◆河合塾2011：最新版★（文系一般）偏差値：59.0以上 『慶応・早稲田・上智・立教・明治・青学・同志社・中央・学習院』 ?■グローバル30：認定大学＜国際化拠点大学＞ 『早稲田・慶応・上智・明治・同志社・立命館』 ?■東大・京大・東工大・北大・東北・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランクイン大学＜参照：偏差値ランキング図書館＞ 『早稲田・慶応・立命館・明治・同志社・中央・関学・青学』『2011年最新版：学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目（ｐ）13ｐ　早稲田慶應13ｐ　明治12ｐ　同志社10ｐ　中央9ｐ　上智8ｐ　立命館---------------上位校との越えられない厚い壁6ｐ　立教4ｐ 関学3ｐ　青学2ｐ　学習院1ｐ　法政関大（根拠資料/●偏差値（代ゼミ・駿台・河合塾）〜●難関国家試験合格者数及び合格率〜/2009新司法試験/2009公認会計士試験/2009弁理士試験/200国家公務員?種試験/●グローバル30 認定校＜国際化拠点大学＞〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校）＜参照：偏差値ランキング図書館＞）

本日NHKの午後７時のニュースによると、明治大学法科大学院の授業で短答式の第９問の財産権の問題の答えを教えた。これが問題で答えはこれだと教えた。こんな大学の法科大学院で司法試験受かっても、不正でうかったんじゃないかと、一生つきまとう。厳しい言い方だが、法務省は明治大学法科大学院の合格した受験生を全て聞き合わせする義務があるのではないか。

躍進をつづける『中央大学』について思い存分語ってください。※これまでのはしたない他の中大トピとは違った爽やかな語らいの場を提供いたします。トピ主

従業員１万人以上の会社とします。 ３００人以下の従業員の会社は堅くお断りします。 就職の明治と言われていますから、必ずいるはずです。 いれば、ここに書き込みして下さい。

大学受験　大学偏差値情報2012 　／文系学部＜マーチＧ・関関同立他＞　※小数点第三位四捨五入http://daigakujyuken.boy.jp/index.html ? 明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　情コ62　国日62)　? 立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）? 同志社62.89　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64)? 中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)? 青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)? 学習院61.33　(法62　文62　経60)? 立命館61.25　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58)? 関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)? 法政大60.50　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64)? 関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)? 南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)? 成蹊大58.33　(法59　文57　経59) ? 西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)

日本の三大私大と思います。 中央の法科、早稲田の政経、慶応の経済、あまりにも有名です。 この３校のみ議論して下さい。

○☆○　山梨・奥多摩方面の受験生の効果的な併願方法などについて考えていきましょう。

早稲田なにをやっているんだ。 天下りあっせん問題恥ずかしいよ。議論して下さい。 恥ずかしいよ、早稲田、早稲田、早稲田、早稲田、早稲田、早稲田、早稲田。

中央大学と思います。歴史がある箱根駅伝、中央大学は歴史に残る名門大学。 第一位の座は中央大学以外にありません。

1 中央大学 14 6 明治大学 7 11 慶応大学 1 2 早稲田大学 12 7 駒澤大学 5 12 専修大学 1 3 日本大学 12 8 大東文化大学 4 13 東京高等師範 1 4 順天堂大学 10 9 山梨学院大学 3 14 亜細亜大学 1 5 日本体育大学 9 10 神奈川大学 2 注意　青学は最近の優勝校なので除いています

中央大学を誹謗中傷しています。 デタラメが多いです。当局に通報します。

私大卒で大卒気取りの人間をどう思いますか？

　　明治１８年英吉利法律学校から出発した中央大学は、 　　　名実共に、赤門東大・白門中央として、 　　　法曹界の永遠のライバルとして、君臨しています。 　　　　その中央大学は、平成２４年度に 　　　　　グローバル人材育成推進大学（全学推進型）に採択されて 　　　　　　　　　　（全国１１大学が選抜された） 　　　　 　　　　　　　いままさに、日本から世界へと、 　　　　　　　　　　大きく飛躍しようとしています。

明治はいい大学ですが、大企業の社長は少ないというか、いない。 中央なら、キャノン、スズキ自動車、セブンアイホールディング、リコー等歴史に残る大社長がいる。明治に大企業の社長はいない。 いるのなら、名前を挙げてほしい。いないのなら、まさしく、中堅以下の大学だ。 就職がいいといっても、何等実績がない。営業マンの為の大学なんて、悲しい。

明治大の就職はいいと言っているが、従業員３００名以上の会社の明治出身の社長いるの？売り上げも兆がつく会社あるの？中央はセブンアイホールディングス、スズキ、キャノンがある。

司法試験を受験するには、迷いますね。自然環境は中央の方がいいでしょう。

昨日今日と全国でセンター試験に臨んでいる若者には本当に気の毒ですが、センター試験の国語は本当に難しいと思います。80分で40ページ近い文章と問題と格闘しなければいけないのですから。 この試験の分量が高校での基礎力を判断する試験として適切な量と言えるのか、甚だ疑問がある。 特に理系学部を志望する若者には4問も必要ないと思います。 こんな試験を毎年平気で課す文部科学省は一度全職員で受験して本当に処理できるかどうか試してみてはどうだろうか。基礎力を試すと言えるのか？

法の法律・医学部・文学部のみ。

横浜国立大学について。

国家公務員総合職（私大のみ掲載） 大学名 1 早稲田大学 148 2 慶應義塾大学 91 3 中央大学 58 4 東京理科大学 45 5 明治大学 22 6 立命館大学 21 ※ 院卒者試験と大卒程度試験の合計（2015年度実績）

明治時代に起こりました。 イギリス法の中央、早稲田とフランス法の法政と明治の戦いでもありました。 イギリス法の中央、早稲田が勝利しました。 その結果、戦後になっても中央、早稲田が格上となって現在まで続いています。

とんでもない不祥事を起こした明治大学法科大学院、来年は志願者が大きく減ると思うが、どうだろうか。

日本の三大校歌のひとつとして名高い明治大学校歌http://www.meiji.ac.jp/koho/information/index.html http://www.meiji.ac.jp/koho/information/schoolsong/index.html明治14年，岸本辰雄，宮城浩蔵，矢代操が開設した明治法律学校を前身とする。同36年，明治大学に改称。昭和28年に経営学部を設置。平成元年には工学部を改組して理工学部を置く。　建学の精神「権利・自由」「独立・自治」を中心理念とする人間教育を基軸として，社会の発展に大きく貢献しており，“私学の雄”として教育界に揺るぎない地位を保っている。「個」を強くする大学，をキーワードに掲げる。http://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/campus.html

毎年法務省が発表しています。合格者数は法科大学院の格付けだと思います。 合格者数を競い合い、各大学は頑張って欲しいと思います。