投稿一覧に戻る (株)テノックス【1905】の掲示板 2015/04/28〜2020/07/22 657 mad***** 2018年2月16日 13:02 ここの株主は好人物揃いだからIR担当者は楽だったでしょう。 事故発生時とは違う経理部長が窓口になった。 当期利益がぶっ飛んでしまう下方修正を出しながら、不具合は解決したのかと聞くと、 それは私の担当ではないから答えられないと。 二人を仕切っている責任者の役員とか、社長の言葉が伝わってこない。 元請けのゼネコンは想像するにIPOしてないのでしょう。 従って現場の様子はテノックスの情報に頼るしかないのに。 現金豊富な会社だから29円の配当は大丈夫だろうと言う事で1,000円に戻りましたが、 不具合開示を下方修正で損切りした株主を呼び戻すには、相当な決意を示すべきだと思う。 二部、一部へと会社が目指すならば、今こそ株主に語りかけるべき。 社長以下役員全員出身大手企業の看板を意識されることを望みます。 そう思う53 そう思わない11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
mad***** 2018年2月16日 13:02
ここの株主は好人物揃いだからIR担当者は楽だったでしょう。
事故発生時とは違う経理部長が窓口になった。
当期利益がぶっ飛んでしまう下方修正を出しながら、不具合は解決したのかと聞くと、
それは私の担当ではないから答えられないと。
二人を仕切っている責任者の役員とか、社長の言葉が伝わってこない。
元請けのゼネコンは想像するにIPOしてないのでしょう。
従って現場の様子はテノックスの情報に頼るしかないのに。
現金豊富な会社だから29円の配当は大丈夫だろうと言う事で1,000円に戻りましたが、
不具合開示を下方修正で損切りした株主を呼び戻すには、相当な決意を示すべきだと思う。
二部、一部へと会社が目指すならば、今こそ株主に語りかけるべき。
社長以下役員全員出身大手企業の看板を意識されることを望みます。