- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
恐らく、D&O保険に加入しているはずだから、
判決が確定したら、損害保険で数億円(数十億円?)救済されるのではないでしょうか? -
提訴 勇気ある株主さん
-
515
それでは
そういう経営者に私たちの会社運営を
任せたいと思っているわけですね。
悪事を働いても金だけ稼げばなんでもいい
それでよければ今度は株主にも情報開示せず
会社がつぶれてから株主が知ると言うことになりますけど
よろしいか。 -
確かに、阿部氏を提訴しようとするものならば和田氏と同様に抹殺されますね。会社が阿部氏を提訴は初めからないですね。
-
会社が人事権を掌握している阿部氏を提訴するわけがないですよ。
-
512
社員が投稿している可能性は否定できません。
会社への不満をぶちまけてる? -
●IRによれば下段の通りで、全監査役が一致して、提訴しないことを決めたとのこと。
これが、株主代表訴訟の前段階の手続きであり、監査役が提訴しないという決定を受けて初めて、
株主代表訴訟ができるわけです。
でも訴訟には、その費用と時間もかかりますし、仮に訴えた株主が勝訴したとしても、損害賠償金は
会社に入るだけで、その個人株主の手に入るわけではないのですから・・・
さて、株主代表訴訟・・・やりますかね?
**************************
株主からの提訴請求への対応について
当社は、平成 30 年 3 月 6 日付「株主からの提訴請求について」においてお知らせしました通り、
平成 30 年 3 月 5 日に個人株主の方より当社監査役宛に取締役の責任追及等の訴えに関する提訴請
求書を受領しておりました。
本提訴請求は、分譲マンション用地取引での巨額詐欺事件による 55 億 5,900 万円の損害につい
て、代表取締役 阿部俊則に業務執行上の判断の誤り及び他の取締役・使用人に対する監督監視を
怠ったという任務懈怠があり、当社に対する善管注意義務・忠実義務違反があるとして、同額の損
害賠償並びに遅延損害金の支払いを求める責任追及等の訴えの提起を求めるものです。
当社監査役会は、上記提訴請求を受け、平成 30 年 3 月 8 日監査役会の下に社内対応チームを設
置し、外部弁護士に調査を委嘱してその意見を徴した上で、同年 4 月 18 日 17 時から臨時監査役会
を開催し、対応方針について協議いたしました。その結果、当社の全監査役は、阿部代表取締役に
対して、損害賠償請求訴訟を提起しないことといたしました。
本日、和田常任監査役から阿部代表取締役宛に、その旨の報告を受けましたので、お知らせいた
します。
なお、当社は、上記詐欺事件による損害の発生を重く受け止め、経営幹部自ら、部署間連携の更
なる推進を図り、リスク対応への意識改革を強力に推し進めてまいります。 -
監査会 賠償請求訴訟しないんだって 総会大荒れ
-
五反田のマンション用地取引詐欺被害、
どの様な言い訳しようが最終責任はアホの阿部にあり退任は当たり前!!!。
抑々、能力も品格もリーダーの器も無く、
分不相応な立場であった事に自ら気づき潔く幕を引け!。
往生際が悪すぎる!!!。 -
506
*** 2018年4月18日 21:51
株価や企業価値向上に繋がる可能性のある施策の候補として、そろそろ検討の余地があるのではないかと思い投稿させて頂きましたが、当事者が全くその気が無いなら、一弱小個人投資家がこのての板でコメントしても無意味ですね。(お互いの株を5%程度もちあっているだけのようなので親子ではないと思いますが)とにかく株価を上げてくれればOKです
-
505
そうですか。
会話が発展的で有り難いです。
ここの住民で発展的な会話が出来るといいですね。 -
502
困難だと思いますが、有り得ない話ではないですね。
ホールディングスと云う形で積水化学と積水ハウスが統合すれば。
メインバンクが同じなので銀行からの打診が有ってもおかしくない。 -
501
*** 2018年4月18日 17:33
直営(プロパー)も販売するし、ディーラー(代理店)も販売するという形態をとっている企業はいくらでもあります。(扱う商材は違いますが小生の勤務する企業もこの形態)ですから、販売チャネルや商流が違うからあり得ないということはないと思います。戦略やキメの問題ですから。
-
500
セキスイハイムとの統合は困難でしょう。
だってハイムはディーラー制を取っています。
積水ハウスはプロパー社員で構成されている。
非常に困難な話ですね。
積水化学自体は一般客に販売していない。 -
499
*** 2018年4月18日 14:50
ご教授ありがとうございます。私も以前このサイトを見ました。いずれにしても国内市場縮減していく中、大手ハウスメーカー群だけでなく、飯田産業等の建売ビルダー、ヤマダ等の異業種参入、地場の建築屋等がひしめいて事業者過多の状況になりつつある(既になってる)ので、地銀のように連携や合併が必要だと考えます。積水化学住宅部門との合流合併に拘泥しませんが、ここの株価が上がるよう、こういったことも含め、あらゆる施策を打ってもらいたいものです。消費税増税も控えてますし
-
今後の展開を整理しました。
パターン①の場合来年の2019年4月ぐらいまで御家騒動が続きますが、パターン②の場合は2018年5月には御家騒動は決着し、新体制で会社もスタートできます。株主としては御家騒動の早期の決着を望みますので、パターン②が望ましく総会の役員議案は否決と思っておりますがみなさんいかがでしょうか?しかしながら、阿部氏はいずれにしても解任なんでしょうね。
パターン①
2018/3/5:株主から善管注意義務違反、任務懈怠義務違反、忠実義務違反に基づく阿部氏への訴えを積水ハウスへ提起(会社は60日間の熟慮期間)
2018/4/26:株主総会賛成多数
2018/5/2:積水ハウスは阿部氏を訴えないことを決定・公表(会社が人事権を持っている人を提訴するはずがない)
2018/5:株主代表訴訟スタート
2019/4:第3社調査員会報告書、ISS、グラスルイスのコメント、新聞報道から推測すると、判決により善管注意義務違反、任務懈怠義務違反、忠実義務違反確定。阿部氏解任
2019/4:新役員体制でスタート(御家騒動終了)
パターン②
2018/3/5:株主から善管注意義務違反、任務懈怠義務違反、忠実義務違反に基づく阿部氏への訴えを積水ハウスへ提起(会社は60日間の熟慮期間)
2018/4/26:株主総会否決
2018/5/2:積水ハウスは阿部氏を訴えることを決定・公表
2018/5:新役員体制でスタート(御家騒動終了)
2018/5:会社と株主よる訴訟スタート
2019/4:第3社調査員会報告書、ISS,グラスルイスのコメント、新聞報道から推測すると判決により善管注意義務違反、任務懈怠義務違反、忠実義務違反確定。会社、株主勝訴、阿部氏敗訴。 -
497
せっかく分社化した意味が無くなってしまうからではないでしょうか?
http://sepiaxperia.sakura.ne.jp/sepheim/archives/654 -
493
*** 2018年4月17日 12:57
1週間ぶりに見てみたら反対ポチが山ほどおされている。JXと東燃ゼネラル、ファミマとユニー、業界は違えど、これらの例をとれば株価は上がっている。なぜハイムとの統合は反対が多いのでしょう?
シナジーや合理化が全く望めないのでしょうか?
どなたか理由をご教授下さい。 -
492
お家騒動は犬も食わない。しかし、マンション不正杭打ち問題の旭化成建材と比較されるのは遺憾ですけどね。あれは、日本企業とは思えないレベルの体たらく。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
koregin21 2018年4月21日 07:08
今回の一連の騒動を引き起こし、何事もなかったかのように蓋をしたトップ経営陣に
シュリンクしている市場対応を任せられるかということだよ。
先手布石を打っている大和とは30年以上の遅れと読む。致命的だよ(笑)