投稿一覧に戻る テラ(株)【2191】の掲示板 2017/09/30〜2017/12/28 528 *** 2017年11月9日 21:14 >>512 まず、TMDAじゃなくPMDAね 治験はPMDAに「申請」するものではなく、「届け出」るもの 届日から起算して30日経過してPMDAから何も連絡(クレーム)がなければ、治験計画書の届出が自動的に「受理」されたことになり、治験実施者は治験を開始できる 「承認」されるのではなく「受理」されるもの ただし、表面上はそうなっているが、PMDAに何の相談もせずに、いきなり届出はないと思われる 事前に両者が協議して、治験計画が合理的とPMDAが判断した後で届出を行う、という手順だろう この協議の際に、「科学的根拠」的な話は当然実施者から出る ただし、「有効である」という科学的根拠を提示する必要はないし、できない 有効であるかどうかは治験をした後でPMDAが判断すること (丸山データなんか出したらPMDAの怒りを買うだけ) 論文の有無は届出には関係ない 特許の有無も関係ない らしくないね そう思う11 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
*** 2017年11月9日 21:14
>>512
まず、TMDAじゃなくPMDAね
治験はPMDAに「申請」するものではなく、「届け出」るもの
届日から起算して30日経過してPMDAから何も連絡(クレーム)がなければ、治験計画書の届出が自動的に「受理」されたことになり、治験実施者は治験を開始できる 「承認」されるのではなく「受理」されるもの
ただし、表面上はそうなっているが、PMDAに何の相談もせずに、いきなり届出はないと思われる
事前に両者が協議して、治験計画が合理的とPMDAが判断した後で届出を行う、という手順だろう
この協議の際に、「科学的根拠」的な話は当然実施者から出る ただし、「有効である」という科学的根拠を提示する必要はないし、できない 有効であるかどうかは治験をした後でPMDAが判断すること
(丸山データなんか出したらPMDAの怒りを買うだけ)
論文の有無は届出には関係ない 特許の有無も関係ない
らしくないね