投稿一覧に戻る
(株)ウェッジホールディングス【2388】の掲示板 2017/12/04〜2017/12/13
-
>>960
棒読みして、良く読んだ?日本語は読めるんやな。英語は英検4級らしいが。
お前さんの禿げ疑惑の方がより深まったわ。 -
>>960
そもそも疑惑の根源は借主側の方で、本当に事業に使われた融資実態はあったのか、APFや益司氏にキ
ックバックがあったのか、循環取引じゃないのかって事なんだから。
貸出側のGL等を調べても取引や契約の整合性はありますとしか出てこないのはある意味当たり前でしょう
がない。 -
972
>>960
益司氏はヒアリングには応じて言い分を主張する一方、求められた客観的な資料は提出しないというのは胡散臭い印象しかうけないです。
報告の結論は「(証拠はないが)もし彼らの言ってるとおりだとするなら、彼らの言ってるとおりでありうる」くらいの無内容なものにみえます。
名古屋の長期投資家(なごちょう) 2017年12月13日 01:54
しっかり読みました。
キプロスもシンガポールも支払っている(一部除く)事実は確認出来るものの、それ以外はGL関係者の証言だけで潔白だと言い張っているだけで、白も黒も証拠が無いという非常に中途半端な中間報告だったと感じました。
書類に関して言えば、キプロスと益司氏が非協力過ぎですね。
特に益司氏は、証言はするのに要請された資料は一切提出しないというのは、潔白を証明したいのであるならば非常に不可解な態度です。
潔白が証明されたと言うよりも、疑惑が深まったという印象を持つ方の方が多いのではないでしょうか。