掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
34473
>ps
>私はYahoo!掲示板ではこのIDしか使用してないです。
>あなたのような汎用性のないIDの人に指摘されて驚いてます。
失礼しました。
年齢が若くないもので、一般的な名称とか単語しか思い浮かびません。
入力するときにわかりやすいようにと思い、現在のIDを選択しましたが
別名も含めて逆効果だったようです。 -
34472
>少し前までは、売り煽りや否定的な意見に対して出ていけなど罵声を浴びせていた人間が
>買い煽りしか認められないここの危うさだってさ。
罵声を浴びせているのは貴殿の方ではありませんか？
前回のスレッドでは、「クズ＝３６４４株主」と中傷されましたが。。
私は、他人をクズなどと呼んだことはありません。
>プッ！ 誰が警笛を鳴らしたって？ 承知のうえで「強く買いたい」だっだんですわ。
>自分の都合の良いようにコロコロ変わる。
私が取得した時点ではそのような負債はありませんでした。
また、主張をころころと代えたこともありません。
>ほんと何様？ って感じ。
コメントのしようがありません。
貴殿は私への中傷ばかりですが、ご自身は如何でしょうか？
>ついでに書いておくが、文面からして3644株主の前は2155株主だったんだろう？
「2155株主」とはどなたのことでしょうか？
私ではありませんし、他のアカウントも保有しておりませんし、
ポートフォリオを組んでいますので、前に売買した銘柄と言われますと
現在、他にもっている銘柄になります。
ちなみに2155はカービューでしょうか？
売買の経験がありません。
>いったいどれだけ損してるのかねぇ。
掲示板ではコメントできませんが、確かに株式投資には才能がないようで、
儲かってはいませんね（笑）
>自分が気に入らない人にたいしての誹謗中傷。
誹謗中傷を仕掛けてきているのはいつも貴殿の方ではありませんか？
そもそも貴殿の事を知りませんし、貴殿のレスからいつも
こうした会話が始まっていると思います。
>何不自由のない生活を送ってきたんじゃないか？
>他人の気持ちなど、少しも考えないわがままな人間。
貧しい家庭に育ち、奨学金でなんとか学校をでました。
>自分の過去の書き込みを全部読み返してみればいい。
私の投稿をだいぶ前まで振りかって読んでいただいたようで
ありがとうございました。
貴重なお時間をこうした中傷のレスにお使い頂いて恐縮です。 -
34469
同じ事何回も書くなよ。
掲示板で「解決」なんてできるわけないだろ。
ファンドの問題も上場した２年前からずっと言われてるけど解決しないだろ。
問題提起するのは大事かもしれないがしつこいんだよ。ここに投稿してないで毎日IRにしつこくメールしたらどうだ？掲示板では会社には届かないんだし、ネガティブ投稿の連発によって投資家マインドが冷えるというマイナス面のほうが大きいだろ。下手な売り煽りより効果あるんじゃね？
実際あんたに賛同するといって数万株持ってたホルダーが最近売ってたよな。
あんたほどじゃないだろうけど俺も結構枚数持ってる。
肚据わってるから売る気ないが、新規参入者への影響とか考えるとはっきりいって迷惑です。 -
34467
＞この1stHD(3644)掲示板では、残念ながら、3644株式への良い面だけに言及したコメントや
＞所謂、「買い煽り」しか認められない。
それは極論すぎます。APファンドの件や、月次の不調について指摘している人は
あなた以外にもいます。
少なくとも、私があなたを批判したレスはほとんどは
少しでも物事がある方向に片寄ったら、そちらの極に固定して受け止めてしまう
デジタル思考的な内容への反論になります。
会社の批判は構わないのですが、希望的観測が全くなければ
気分を害する人は多いと思います。
なんでこの会社の株主なの？なんでこの板にいるの？
という疑問が湧いてくるのは自然な事です。
ps
私はYahoo!掲示板ではこのIDしか使用してないです。
あなたのような汎用性のないIDの人に指摘されて驚いてます。 -
34466
この1stHD(3644)掲示板では、残念ながら、3644株式への良い面だけに言及したコメントや
所謂、「買い煽り」しか認められない。
少しでも、悪い面（例えば、売上成長性の低さや多額の有利子負債、自己資本比率の低さなど）
に言及すると、多数の人間（おそらくは株主）からコテンパンに否定されボコボコにされる。
まるで洗脳されているかのように、良い面だけを材料視し、悪い面は一切、見ない。
客観的な視点を完全に喪失し、まるで新興宗教のような状態である。
私は、これは非常に恐ろしいことであると思う。投稿には自由があるはずだ。
第一、私自身、ここの株主であるが、売り煽りなどしたこともないし、興味もない。
ただ、2年前の上場来、誤った戦略や低成長のために事前に目論見書で謳っていた通りにことが運ばず、
自分を含めた多くの古参の株主が苦しんでいると思い、悪い点を列挙し、
その改善を願っているだけである。
（ちなみに、私の保有株数は多くの個人株主の方よりも多いと自負している。
売却したことは一度もない。3644の株価上昇と発展を心から願っている。）
例えば、3644は、昨年度末では、売上が120億円に対し、有利子負債は60億円もあったのである。
自己資本比率は33%程度。今期にはいって20億円の返済があり、
こうした危機的な状況は若干、改善されたが、それでもわずか40%。
バリオ社の無理な買収で財務状況が大きく棄損しているのであるが、
こうした状況に私以外にだれか警笛を鳴らした人物はおられただろうか？
例えば、今期に入り、売上の月次状況を見ると、帳票、BI,セキュリティの
いずれもが対前年度比で、売上成長性を失っていることが確認できる。
どうして、こうした状況に危惧の念を書き綴ってはいけないのだろうか？
例えば、ＡＰファンド問題。８月に１年間の継続保有契約が切れてしまったが
これを延長するアナウンスはない。これでは、いつ市場で売ってきても
おかしくはない。全く売却先はきまらず、宙に浮いたままの大問題である。
これらの山積している課題に目をそらして、買い煽りやポジティブなコメントばかりを
書き綴ることは私にはできない。
仮に多くの買い煽りの方々の言うことが全面的に正しければ、株価水準は
もっと上にあるだろう。少なくともPER7倍代ということはないはずである。
ROE/ROAなど、良い点は良いと勿論、認めるが、真実から目をそむけず、
山積している課題と向きあい、それらを一つでも解決して行く姿勢こそが大切ではなかろうか？
株価が上がって欲しいと言うのは理解できるが、しかし、だからと言って、
買い煽りしか認めずにあたかも言論統制のごとく、課題や悪い面に対する
コメントを寄ってたかってボコボコにするこの掲示板のあり方に危うさと危惧の念を禁じえない。 -
34463
私の投稿で他の方はどんな迷惑を被っているのですか？
当方の思いや考えを書き留めているだけです。
最近、貴殿からも不快なレスを連発でくらったので
同一人物かと思いました。
失礼しました。 -
34460
レスありがとうございます。
会社HPにアップされているウイングアークフォーラムで
会社のトップやゲストが今後の成長戦略について語っているので
視聴してみるいいと思いますよ。
セールスフォースやYahoo!といった大手IT企業との関係や、
クラウド、ビックデータという技術について語られていて、
大変参考になりました。
外野がどう言っているかよりも中の人が
どいういう風に語っているのかを知る方が大切だと思います。 -
34458
私も含めて株については素人だと思います。
私のYahoo!Japan IDであるanalysis0301のanalysisは、かっての仕事内容である化学分析からきています。株についての分析ではありません。
私は、緑魚さんの意見や3644株主さんの意見に耳を傾けています。
以前ありました、「近日中に急騰する」という意見にはあまり同意はしていませんでした。でも、非常に楽しい方々だったのでこの掲示板を楽しく読んでいました。
二人は同じ会社を同時に見て、異なった見解を述べています。
見解の相違は平行線のままですが、ともに深いものです。
私などは、二人の意見を参考にさせて頂き、自分なりの考え方を持つことができるようになっています。
この会社は、努力しなければ限られたパイの奪い合いで、3644株主さんの言われるとおりほとんど成長性がないものだと思います。しかし、新たに市場を開拓していくことができるなら緑魚さんの言われるとおり、より強い成長が続くものだと思います。
しかし、どちらになるのか私には分かりません。
私は、会社四季報にあるとおり、また、会社の営業報告書にあるとおりの結果が出れば満足です。これは、可能なものと考えています。
今期上期売り上げ実績：６６３０百万円
今期下期売り上げ予想：６６９０百万円
これなら、「増収増益」という結果になり、会社四季報の業績予測をみてこの株を購入した人たちは納得します。
そして、「増収増益」なら株価は上昇することも間違いないでしょう。 -
34457
songfor1st=緑魚=lucky_story ってとこでしょうか。（笑）
残念ながら私は正真正銘の株主であり、長く3644の株式を保有しております。
売却はまったくしておりません。
また、私の投稿は素人ながら、客観的に3644を分析した状況を書き留めたものであり、
決して売り煽りではありません。
株主でありますから株価の上昇は当然ながら願っております。
しかし、上場来、どうして上がらないのか、マーケットから評価されないのかを
中心に分析して投稿しているものであります。
この会社には課題や問題点がたくさんあり、それらの改善を求めております。
ご不快であれば読まないでください。
よろしくお願いいたします。 -
34451
勿論、当方は専門家ではありません（笑）
一株主でしかなく、また当方の書き込みはあくまで私見であります。
そうした状況下で、貴殿が当方の書き込みにご自身の異論を勝手に唱えて
論争を仕掛けてきたのに、あまりにも身勝手な閉め方ですね。
呆れてものが言えません。
今後、当方の書き込みにはレスはご遠慮ください。
極めて不愉快です。 -
34450
こちらもあなたの専門家でもないのに断定的なコメントは理解に苦しみますが、
これ以上の論争が不毛というのは同意です。
ここの経営者は頑張っていると思うので、
黙って見守りたいと思います。では、失礼します。 -
34449
貴殿の私への主張は様々な方向へ発散するし、希望的観測ばかりで
理解に苦しみますし、おっしゃっている意味がよくわかりません。
貴殿の主張が仮に正しければ、株価は現状の水準にはないと思います。
いずれにせよ、このスレッドの結論は、
・私はこの1億円の出資に反対、極めて無意味で将来性はないと思っている。
・貴殿はこの出資に賛成で期待している。
という事でいかがでしょうか？
不毛な書き込みを繰り返しても、双方、納得しないし時間の無駄だと思います。 -
34448
会社の戦略がすべて正しいなんて言ってないです。
今回の出資が10億なら反対ですが、１億程度なら許容範囲と考えます。
既存の事業と関連があり、業界内でも一定の評価がある会社で、
投資先として筋は悪くはないと思います。
何よりもハッカー気質の強い会社が
人材獲得の新しいチャンネルになってくれることを期待してます。
たしかに、株価を押し下げる要因はありますが、
同様に押し上げる要因、下げを留める要因も考えられますよね。
・保守サポートなどのストック型事業による収益安定性。
新規顧客の収益が積み重なって長期的に安定した収益になっていく仕組み。
・ROE45％超、ROA15％超
・SVFの市場シェアのNo.1
・Dr.Sum EAが顧客満足度調査でNo.1
・国内においてもツール未使用、
フルスクラッチからのリプレイスなどの潜在ユーザーが期待できる。
・取引先の裾野の広さ。佐川のような大企業から伊藤久右衛門の会社まで幅広くカバー。
いずれにしても、あなたが100％駄目って言った事に疑問を呈しただけで、
私の意見も希望的観測なので正しいか正しくないかで議論するつもりはないです。 -
34443
ですだす、着々肉体改造しているとおもうけどなぁ、効果なんてすぐ出るもんか、だからおらも今日も涙の♪の繰り返しなんだべさ（笑い）。さて、おら、ここ一部売るつもりがクリック間違えて買い増しちゃったんだけど、もしかして、おっ、ブレネリィおまえもか〜なんちゃってぇ（笑い）。
-
34442
本当ですね。
今日、大量保有報告書がフィデリティ投信から出ています。
6.20%保有しているみたいですね。 -
34438
ご指摘の通りだと私も考えます。
株価を押し下げている最大の理由は、成長性の喪失です。
その次に、APファンドの問題や有利子負債の多さが来るのかと。
いずれにしても、課題は山積していると思っております。
抜本的な改革が必要な状況だろうと思います。 -
34436
「株価を押しとどめている一番の要因は、ベンチャーキャピタルの保有分が多い」というのがここでの一般的な考え方のようですが、あまりその理由が分かりません。
株価が上がらない一番の原因は、増益とならないからと考えますが。
この会社の株価は、これに素直に反応しているだけと考えるのですが。
また、利益が今年は２倍になった、３倍になったというような会社は不安定な会社も多いと考えるのですが。
ここは為替の変動、景気の変動にあまり影響を受けない良い会社だと思うのですが。
不勉強なもので、本当に分からないのです。 -
34434
>SBを例に出したのは、ベンチャーの頃からリスクをとってきたから
>今の規模に成長できたということを言いたかったのであり、
>現在の時間軸で比較しろとは言ってないです。
リスクを取って、倒産したり衰退した企業の方がはるかに多いですよ。
現在では、シャープなどの電機産業がそうではありませんか？
「リスクを取ることが成功につながる」という貴殿の主張は明確に間違いです。
SBがよければ、SBを買われたらいかがでしょうか？
>なんだかんだ言ってROA15％超の結果を残している会社の戦略に対して、
>100％間違っていると言い切れることが理解できないです。
ROA/ROEが高いことは認めますが、私が間違っていると主張しているのは
今回の1億円の出資であり、会社の戦略の全てではありません。
誤解なきよう。
貴殿はこの会社の戦略を全て正しいと受け止めているようなので、
（洗脳されているので）何を言ってもダメなのだと思います。
客観性を失っています。
私は株主ですが、ダメなものはダメと率直に言います。
今回の出資は、100%ダメです。
>不確実性を許容できない投資なんて苦痛なだけなので、
>退場された方がいいかと。
貴殿に当方の売買を命ぜられる言われはありません。
また、株式投資を行っているので、かなりの不確実性やリスクを
とっているつもりですが。
>株価を押しとどめている一番の要因は、
>ベンチャーキャピタルの保有分が多いことなので、
>これについては早急に解決してほしいと思ってます。
他に株価を押し下げている理由はたくさんありますよ。
・成長性が明らかに衰退している
・成長戦略に具体性がない
・SVF, DrSumEAが属するソフトウエアのマーケットが成熟している
・有利子負債が大きい（自己資本比率が低い）
以上です。 -
34433
SBを例に出したのは、ベンチャーの頃からリスクをとってきたから
今の規模に成長できたということを言いたかったのであり、
現在の時間軸で比較しろとは言ってないです。
なんだかんだ言ってROA15％超の結果を残している会社の戦略に対して、
100％間違っていると言い切れることが理解できないです。
不確実性を許容できない投資なんて苦痛なだけなので、
退場された方がいいかと。
株価を押しとどめている一番の要因は、
ベンチャーキャピタルの保有分が多いことなので、
これについては早急に解決してほしいと思ってます。
***
ほろうみ
ana*****
tnopen123読み込みエラーが発生しました
再読み込み
>>34453
お茶を一杯頂きますね♪
デリシャス☆彡
僕は、日本酒がダイスキなので、次回は熱燗をリクエストします♪
外は、こんなに寒いのに1stの掲示板は、毎日の様にアツいバトルが繰り広げられております！！
『夫婦喧嘩は、犬も食わない』
夫婦喧嘩は、つまらない原因であったり、一時的なものであったりするから、他人が間に入って仲裁したり心配するものでは無いという例え。
買い煽りさんも売り煽りさんもYahooファイナンスの利用規約にのっとって書き込めば良いので〜す♪
リスクを取れない投資家は、相場の世界では大きな利益を得る事は出来ませんよ！！
それは、企業にも当て嵌まる事。
事業戦略を推測する事も投資の醍醐味ですよね♪ニコニコ♪♪♪
フィデリティ君が大量保有してますね！(◎_◎;)
フフフ．．．
吉と出るか凶と出るか楽しみです♪
お茶ご馳走様でした。
Ciao☆彡