掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
5330(最新)
ただ前にも言った通り、最大のアンチテーゼとしての仮想通貨がやはり中央集権と対立しましたね。これは避けられない事だったのでしょう。
所詮は法律で取り締まられたら確かに無価値なわけです。
ただ無から有を作り出したのは金も理屈は同じです。
ただ掘って貴重だからみんなで価値のあるものに認めようと。
ビットコインのマイニングもまさに同じで、原始的か電子化されてるかだけの違いです。
要は存在を認められるか、この一点である事には同意ですが、無から有になったのは理屈的には金も同じです。 -
5329
*** 2017年9月16日 03:54
表現が不足してたので補足します。
頭悪いもんでうまく表現できてなかった。
私の発言の早期参加者というのは、開発に出資したりして、一般の参加者が参加する前に特権を与えられる人のようなものを想定しています。(´・ω・`) -
5328
仮想通貨を早い段階で買った人が有利っていう事についての反論をお聞きしたいです。
少し論点がわかりません。私は時間軸で価値変動を起こす事がおかしいという事に法定通貨すら時間軸で価値変動が起こすという事を例に仮想通貨だって時間軸で価値変動が起こっても問題ないのではと言ったんですが? -
5327
*** 2017年9月16日 03:49
この板にいる人たち、実は すごく賢い人たちだったんだな・・・
ちょっと感銘したよ。(´・ω・`) -
5326
確かにいい例え方ですが、
ダイアモンドを数円で買った人と言いますが、ダイアモンドを数円で売った人がいるって言うことですね。ダイアモンドというのは、時間軸の今日現在の価値はある程度決まっていますので、誰も数円では売りません。その観点で、どこか論理が違うんだろうと思います。
明治時代の1000円は大金持ちだが、何もしないと 今日の1000円の価値になってしまうというのは、別におかしなことではないでしょう。戦争によるインフレーションもあったし。そもそも、通貨は 経済活動の規模によって 供給量をコントロールしなければならない。
また、今の貴方の給料が 1000円でも困るでしょう。
経済活動と統制と、通貨は切っても切れない関係。コントローラーのいない過疎胃通貨には、とって変われないものです。 -
5325
いえ共存と言っているのですが?
-
5324
極端にいうと早い人は恐らくダイヤモンドを数円で買っているのです。これはインフレの側面もありますし、時間軸の長さが長過ぎると指摘されるかもしれませんが、私は早い段階で買った人が有利という点については何も違和感はないです。
逆に言うと円はずっと貯金だけしてたら1000円が明治自体は大金持ちだったのが、預金だけしていたら紙くずになってますよね?
時間軸は長いですが、法定通貨だって、そういうリスクは内在しています。
反論ばかりですいません。 -
5323
俺はここを買う時、下がろうが上がろうが最低半年は握って待つと決めてる
揺さぶりはあるだろうと自分内じゃ織り込み済
じゃないと全力買いはしない☺️ -
5322
あなたの過去ログを見たけど、貴方が言っていているように、仮想通貨が通貨に置き換わってしまって困ることはありませんかと言うことですよ。社会、国がですが。
汎用性は一つですが、時間が来れば解決すると思うかもしれませんが、国は永遠にそれを与えないでしょう。
私が、100円を使いたいと言った時に、お店が ビットコインでなければ受け取れませんと言ったとすると、きっとなんらかの法律に抵触するでしょう。 -
5321
*** 2017年9月16日 03:31
あ!わしもノンホルだよ。
ここ楽しいんだ。(´・ω・`) -
5320
*** 2017年9月16日 03:29
もう一点。
ビットコインもそうだけど、早い段階で参加してるひとが異様に儲かるシステムになってる。これはやっぱどこかで破綻すると思います。
曲解であることをふまえて敢えて申し上げると、もんのすごく高度なネズミ講と言えなくもないのでは?
通貨(=価値)そのものをプログラムで任意に創造できるとすればそれは価値そのもののインフレーションだと思います。
そうなると必然的に大幅な規制の枠組みがいつかかからざるを得ないのではないかと。
仮想通貨が、早期段階での参加者や開発関係者が大きく利益を叩き出せるものであったり、極端な投機の対象となること自体、構造的に破綻の目を抱えているのではないかと思います。
結局、国民なり市民なりが納得できる形でコントロールされた価値を与えないと、正当性を担保できないんじゃないかなと思います。
正当性を担保できないということは、どこかの時点で大きな揺り戻しが起きるということになろうかと思います。(´・ω・`) -
5319
下がったりしたらまた大変だな!
握力が無くなってきそうだ!笑 -
5318
いえ仮想通貨について色々話したいだけです。迷惑でしょうが。
ここの株価については何も考えていません。
売り煽りでも買い煽りでもないです。ここの事業と収益性に全く触れていないので。 -
5317
それはわからんよね☺️
やれやれ、またか感の俺は再び不動で横になりながらセンベイでモグモグ
ぐーすかぴーですな☺️ -
5315
汎用性の問題ですか?
-
5314
私が、今 この日本で仮想通貨で、チョコレートを買うことができないからですよ。
-
5313
そう思う
が3個も押されているから売り煽りらしい。 -
5312
通貨として存在していないのはどういう所でしょうか?
-
5311
火曜日下がるって事かい!?
-
5310
ちなみに私はノンホルなので、ここの株価には興味がありません。
売り煽りについて私は何か書いてますか?
読み込みエラーが発生しました
再読み込み