投稿一覧に戻る
中越パルプ工業(株)【3877】の掲示板 2015/04/29〜2017/02/09
-
>>700
同じように高PERでも「事情」によって「将来性」は正反対になる。「事情」は「説明」しないとわからないから「説明」のしかたによって「将来性」は正反対になる。だから舌先三寸のペテン師が跋扈する世界となる。ああ、おそろしい。
-
>>700
東証一部の平均perはどのくらいですか? よくしりませんが15倍か20倍くらいだろうと思います。たから、単純に考えたらper100なんてのは割高です。でも、株価が将来性を織り込んでperが高くなることはよくありますし、中越パルプが現在その状態になっていることは理解できますし、だからこそホルダーでいます。
しかし、高per企業のリストに何の意味があるのでしょう? この中には直近の業績が悪いだけでなく改善するのは多難で、今後、株価のほうが低perになるように調整していくものが多いのではありませんか。
それぞれの企業のことはしりません。いや、多くのひとは知らないはずで、そこに、もっともらしい説明をされて信じた挙げ句ドツボにはまるという話は枚挙の暇もないはずです。
茶鳥 2016年4月27日 19:18
>>697
んー…正直何を仰りたいのか良く分かりませんでした。
説明次第で不当なPERを正当化も出来る…という論理は分かるのですが…
・中越パルプの高PERの説明として、>>696 の説明はペテンである。
・>>696 のような(正当性を確認できない)説明が跋扈する世界というのは単純に恐ろしいものだ。
・PER上位10社の中には、不当なPERもあるだろうけど、中越パルプはそうではないという
説明自体、何かを正当化しようとしているようで信用ならない。何より証拠がない。
・その他
…の、どれでしょうかね? >>696 の返信として書いているのですから、
もう少し分かりやすい説明が欲しいですし、それが参考になるかも知れませんので。