投稿一覧に戻る ネクセラファーマ(株)【4565】の掲示板 2018/09/19 1982 dhs*ip*r 2018年9月19日 16:06 >>1924 今回の試験は従来の短期毒性を見る試験でなく 長期毒性を見る試験であったと思います 短期毒性の評価は容量を増やし指摘投与量を決定します。 今回その決定した指摘投与量を増量し長期毒性を確認していたと思います。 まれな腫瘍との言及もあり、偶然で起こりえない腫瘍が発生したのではないでしょうか 人の投与を長期投与とならないうちに止めたことは賢明な判断と思います。 難しいのは指摘投与量でも今回の事象が発生するかの判断で、異なる濃度での長期投与を行い容量依存性にその頻度が上がるのかどうか、再現性があるかどうかを評価する必要があるのでは とにかく時間がかかります ただ、アラガンがあきらめればおしまいですね そう思う26 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
dhs*ip*r 2018年9月19日 16:06
>>1924
今回の試験は従来の短期毒性を見る試験でなく
長期毒性を見る試験であったと思います
短期毒性の評価は容量を増やし指摘投与量を決定します。
今回その決定した指摘投与量を増量し長期毒性を確認していたと思います。
まれな腫瘍との言及もあり、偶然で起こりえない腫瘍が発生したのではないでしょうか
人の投与を長期投与とならないうちに止めたことは賢明な判断と思います。
難しいのは指摘投与量でも今回の事象が発生するかの判断で、異なる濃度での長期投与を行い容量依存性にその頻度が上がるのかどうか、再現性があるかどうかを評価する必要があるのでは
とにかく時間がかかります
ただ、アラガンがあきらめればおしまいですね