投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2017/01/20〜2017/01/23 377 よね@何年寝太郎 2017年1月22日 08:48 >>374 そうですか。 下記内容と食い違いますのでどちらかが嘘をついてるのでしょうか? それはとても残念なことです。 失礼ながらあなたが記憶を持ち出しているあたり、どこか不安に感じるところがありますが、この件はIRからの返信を待って解決したいとおもいます。 ban***** 2017/01/20 17:56 聞きました。 NC600… >>No.59 聞きました。 NC6004のP1頭頚部がんで放射線治療との併用で 中止になったが、これが原因・影響したと。 すい臓がんP3も同じ6004であり、患者さん第一 安全性確認のための一時中断だそうです。 中間解析についてもナノ社には計画は無かったが 第3社委員会で決めたとの事。(治験実行はナノ社のコントロール外) (たぶん上記が影響したのではのでは??当方の予想。) いずれにしても中間解析結果待ち。 順調さんも指摘していますが、その通りだと思います。 でも遅れるのは困った。 そう思う1 そう思わない19 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
よね@何年寝太郎 2017年1月22日 08:48
>>374
そうですか。
下記内容と食い違いますのでどちらかが嘘をついてるのでしょうか?
それはとても残念なことです。
失礼ながらあなたが記憶を持ち出しているあたり、どこか不安に感じるところがありますが、この件はIRからの返信を待って解決したいとおもいます。
ban***** 2017/01/20 17:56
聞きました。 NC600…
>>No.59
聞きました。
NC6004のP1頭頚部がんで放射線治療との併用で
中止になったが、これが原因・影響したと。
すい臓がんP3も同じ6004であり、患者さん第一
安全性確認のための一時中断だそうです。
中間解析についてもナノ社には計画は無かったが
第3社委員会で決めたとの事。(治験実行はナノ社のコントロール外)
(たぶん上記が影響したのではのでは??当方の予想。)
いずれにしても中間解析結果待ち。
順調さんも指摘していますが、その通りだと思います。
でも遅れるのは困った。