- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
447
そんなことありませんよ。
そうですね。
今までの私見ではキャンバスの第10回新株予約権は行使されない(増資失敗)でした。それが月末に流れが変わり株価も下がった。そこでそろそろ行使が終わると踏んでいたオンコリスから少し引っ越ししてきた次第です。
今後ともよろしゅうお願いします。 -
春天さん
情報ありがとうございます。
キャンバスもそろそろ始まりそうですね。 -
3年前にCBS9106を、SL-801としてステムライン社に導出したが。
ステムライン社は、かなり早い時期から具体的な展望を示めしていた、手持ちデータの相性が良かったんじゃないかな。
キャンバス社は、上場基準クリアをステムライン社からのアドバイザリー-フィーに頼ってるし、主力のSL-401がゴタゴタしてるステムライン社は、SL-801の可能性をしっかり見極めたい。
同盟と言ってもいいような、まっとうな関係だと思う。
とは言え、資金調達環境、マーケットの成熟度、ステムライン社の方が恵まれてるなあ。 -
444
これと違いますか?
SLー801
http://
www.stemline.com/clinical-trials.asp -
ステムラインとキャンバスとの関係を教えて頂けますか?
-
・3年目→意外と時間がかかるもんなんだなぁ
・5年目→???本当に大丈夫なのだろうか?
・7年目→ふざけるんじゃねぇ、無能ども -
10年近くもの年月。
大学や非営利団体じゃあるまいし(いや、国や公共団体の研究機関だって、結果が出なければとり潰しになる)
成果物を出せ、成果物を。
利益を生まないのなら企業じゃない。
時価総額が低いままなのは、市場がバカにしている、どうせ無理だろうと相手にしていない、期待感のない表れだと思う(かつて2度噴き上げたのは、年数が浅かったので、行けると踏んだのだろう。さすがに10年近くも経ってしまうと世界の武田の判断に敬意を表していると思う)
こんなに長期間待たせた挙げ句、提携なしという、経営陣の結果責任を強く問いたい。 -
-
大口ばかり儲けさせていないで、少しは個人株主達にも恩恵・還元策を考えろよ。
-
アカンから、買うんやけどな
みんなに知られてから買うでは 遅い -
機会損失それなりにありそうだな
-
はい、5年前400円で買っておいたもの、きょう手放しました。783円で。
-
426
*** 2017年7月11日 13:14
キャンパスホルダーのみなさんこんにちわ。
13時のニュースの時間です。
キャンバス---行使価額修正条項付き第10回新株予約権の取得及び消却実施並びに資金使途の変更に関するお知らせ
キャンバス<4575>は7日、2017年6月19日に公表した「行使価額修正条項付き第10回新株予約権(第三者割当て)の所得及び消却に関するお知らせ」に基づき、同日時点で残存する本新株予約権の全部を取得及び消却を実施、併せて資金調達総額の確定に伴い、資金使途の一部を変更したことを発表。
本新株予約権は、前回6月19日の公表以降に行使が進み、最終的には当初発行数11,000個のうち9,060個が行使された。これにより本新株予約権による累計資金調達総額は7.51億円となった。
また、資金調達総額の確定に伴い、抗癌剤候補化合物CBP501開発費、新規パイプラインの探索創出費、運転資金等の資金使途および時期が変更された。資金調達総額が当初想定に達しなかったが、影響は臨床試験内容変更などで一部吸収されているとしている。 -
423
650は新株予約権の価格で812は行使価格な。株価の上げ下げ以前にあほな書き込みやめときなされ
-
は?
お前はほんまに何もわかってないな☺️
お前のアホな計算は間違ってるってこった。 -
第10回新株予約権取得及び消却の件。先月末の大量行使もあって、全体の8割強までで終了。期限ぎりぎりまで行使が進んでいなかったことを考えれば、御の字ではなかったかと思う。あらためて適時開示にあったフェーズ1bの治験費用を見てみると、5億円となっている。加えて「フェーズ1b試験の終了までに必要となる開発資金全額の調達には達しておりません」とあるから、症例数から勘案すると、併用剤(ニボルマブ)にかかる費用はかなり重そうだ。
となると、さらなる増資による手当てが必要になるが、第10回と同じような新株予約権発行では心もとない。まずもって市場から歓迎されないだろうし、資金調達そのものがおぼつかない。ここは、何かひと工夫欲しいところだ。
キャンバスと業種は異なるが、面白い新株予約権の発行があった。ふつうは行使価額修正条項付きだが、それは行使価額固定型。現株価をはるかに上回る行使価額で、それに達しなければ行使されない。当初は疑問視されたが、その銘柄は人気化したこともあって、あっという間に全行使完了となった。たまたま運が向いたという見方もできるが、ひとつ大事な点がある。「うちの企業価値はそんなものではありません」という市場への間接的メッセージだ。
行使価額修正条項付きは、それなりにリーズナブルな増資スキームだが、市場の動向をチラチラ伺うようで気に入らない。強気で行けとまでは言わないが、市場から足元を見透かされるような増資だけは避けてもらいたいと思う。 -
・昨期も提携出来なかったのに、なぜコミットメント概ね達成なのか?
・あの武田があんなにも前に見切った物質に、本当に手を挙げる企業はあるのか?その根拠は?
もはや真中監督の比じゃない。
早くブログ更新して。 -
しんどいもクソもお前は300万しかないじゃないか。
貧乏人があ。
お前はヘタれだから真面目に働いたほうがいいぜ。 -
上に振れても下に振れても取引がもっと多くならないと、ここは厳しいね。
百万円単位でここの株を買うのは正直しんどい。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
Lucky‼︎ 2017年7月18日 12:49
>>447
春天さん
こちらこそ宜しくお願い致します。