投稿一覧に戻る ラクオリア創薬(株)【4579】の掲示板 2018/02/17 1068 los先生 2018年2月18日 01:53 最近、経済産業省でバイオベンチャーについて話し合われていました。 ①研究開発の効率を考え、メガファーマからバイオベンチャーへプレイヤーが変化してきた ②日本のバイオベンチャーは米国、欧州、韓国と比較して、株主に機関投資家が断トツで少ない。個人が多く、ボラが全セクター中1位で、資金調達が難しい。 ③一方で機関投資家が日本バイオベンチャーに投資しにくい背景もある ④その対策の1つにとして、米国NASDAQバイオテクノロジー指数について言及。指数が高いと受動的に買われ、相対的に良いバイオは買われる仕組み。また機関投資家にとって、事業継続性などの情報開示や英語開示の重要性 国はバイオベンチャーの意義を認めています。事業モデルを理解せずに、個人もプロもバイオ決算を他のセクターと比較して物を言う。専門性が高いから仕方がないのかもしれないが、そういった弊害によるボラの大きさやアンダーバリューによる他国と比較して時価総額が低いことを国は問題視している。 バイオ専門のアナリスト養成やNASDAQバイオ指数導入のような指数があると、今よりずっと正当な評価がされるんでしょう。国策として早急に取り組んでもらいたい そう思う27 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 1082 los先生 2018年2月18日 02:00 >>1068 時価総額ランキング 返信数 1 そう思う13 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
los先生 2018年2月18日 01:53
最近、経済産業省でバイオベンチャーについて話し合われていました。
①研究開発の効率を考え、メガファーマからバイオベンチャーへプレイヤーが変化してきた
②日本のバイオベンチャーは米国、欧州、韓国と比較して、株主に機関投資家が断トツで少ない。個人が多く、ボラが全セクター中1位で、資金調達が難しい。
③一方で機関投資家が日本バイオベンチャーに投資しにくい背景もある
④その対策の1つにとして、米国NASDAQバイオテクノロジー指数について言及。指数が高いと受動的に買われ、相対的に良いバイオは買われる仕組み。また機関投資家にとって、事業継続性などの情報開示や英語開示の重要性
国はバイオベンチャーの意義を認めています。事業モデルを理解せずに、個人もプロもバイオ決算を他のセクターと比較して物を言う。専門性が高いから仕方がないのかもしれないが、そういった弊害によるボラの大きさやアンダーバリューによる他国と比較して時価総額が低いことを国は問題視している。
バイオ専門のアナリスト養成やNASDAQバイオ指数導入のような指数があると、今よりずっと正当な評価がされるんでしょう。国策として早急に取り組んでもらいたい