- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
333
最強の買収防衛策(MBO)を発動すればいいのに。
経営陣は、こんなに安いと買収されかねないと、気が気でないんだろうに。 -
331
やはり、決算、漏れていたのかもね。
それで、株価を上げないようにしておいて、下で玉集め。
板の状況が1人で1万株の売りって、普通じゃないから。 -
330
億トレわんわん億り人 強く買いたい 2017年5月12日 11:09
ノザワ、今期経常は4%増で5期連続最高益更新へ
ノザワ <5237> [東証2] が5月12日午前(11:00)に決算を発表。17年3月期の連結経常利益は前の期比4.3%増の32.6億円になり、18年3月期も前期比4.0%増の34億円に伸びを見込み、5期連続で過去最高益を更新する見通しとなった。7期連続増収、増益になる。 -
328
『厚板の法則(株価は、板の厚い方に向かう)』ってこともあるので、この場合は、上がる可能性が高いですよ。
売りたくなる心理の時が、買い時のことが多いのです。
ちょっと買ってみたくなってきたwww -
327
空売りじゃない普通の売りでも、やはり1300株以上は、問題ありと言われます。
1万株の空売りは、超危険なので、玉集めの可能性の方が大きい。
売りを出しておいて、あきらめ組の玉を下値でこつこつ拾う作戦。
だから、無視しておくのが一番。
でも誰かが、パクっと一気食いしたら面白いのに。 -
326
1300株の空売り注文で、法令違反に当たる恐れがあると文句言われるのに、
一人で1175円の1万株売りは、本当に売り物なのだろうか?
もし、途中で取り消しされた場合は、証券取引等監視委員会に報告ね。
売るとしても、普通は数回に分けて売るはずなのに。
誰かが、株価、操作しているんじゃないの。 -
かなりの割安感で
財務も問題なさそうだと思って
のぞかせてもらいましたけど、、
上場会社とは何かを考えさせられる
ケースではありました。
でもやっぱりきになるな。 -
4026の方が将来性がありと見込んでいるのでしょう。建材のGood Design賞などを受けたり、輸出もかなりしている。ノザワは将来性どうなんだろう。現状はノザワが上。
しかし、株価は将来性が決める。テスラモーターの株価総額がGMのそれを超えたと米国でニュースになったのも、ビックリした。 -
おもしろくて、そう思うにクリック。ようはノザワは人気がない。美人投票ではいつもビリだけどバブルのころ1500円くらいの時がありました。今の株価では3000円以上・・また来るかその時が!でも本当に現在の経営状態は良い。長生きするものが利益を享受できる。
-
305
こういうダメと言われてた会社でも、いいことあったよ。
一昨年は、日本バイリーンのTOB。
昨年は、日本合成化学のTOB。
どちらも純資産割れで利益もほどほどの会社だったよ。
掲示板でダメと言われている会社ほど、うまみがあった(実話談)。 -
-
299
自己資本60%と安定していて、ROE12%稼ぐのは、すごいと思う。
配当もいいし、成長も期待できるので、NISAに最適。 -
ノザワの株価が株価理論の半分に評価されても2,000円程度にはなります。人気がないのです。30年に1度くらいは噴火します。でも最近は好業績による増配などの、活動した痕跡あります。余命の長い人には良いことがあると思います。現社長はなかなかやるよ!
-
297
*** 2017年3月24日 09:52
2017年 3月24日
東2 5237
ノザワ
1235円
買ってみました -
294
ここ、素敵な週足を作ってますね。押し目が来たら買いたいですね。
-
292
meg***** 買いたい 2017年3月16日 00:12
京都の賠償金の金額を考慮すると大して影響ないように見えるが。東京高裁の場合も大きく下げられるだろうし、なおかつそれを何十社で割るんだから、ノザワへの影響はかなり限定されるのでは。
そもそも企業側の責任を問わない判決が出る可能性は過去の判例からも充分考えられると思うが。
ちょっと昨日の動きは過剰過ぎないかい。 -
291
もし、アスベストが大問題ならば、同業他社の株も安いはず。
しかし、そうでもない。
たとえば、ニチアス(旧日本アスベスト)などは、PER 13.04倍台。PBR 1.65倍。
それに比べてここは、半値じゃないの。
リスク取らずしてリターンなし。 -
290
40~50年前までは、石綿(アスベスト)は、体に害があるという認識は全くなかった。
なので、法律でも決まっておらず、問題視されなかった。
小学校の理科の実験室には、石綿金網があったし、近所の家の建築現場には、
アスベスト入りの断熱材が平気で使われてました。
特に、アスベストは、症状がでるまで時間がかかるので、問題が発覚するまでわからなかった。
さて、問題です。
その後、健康被害があることが判明したので、これを使うのを法律で禁止したとき、
法律が制定される前の事まで罰せられるのでしょうか。
ちょっと最近の日本は狂ってきているから、何でも被害側の意見が有利になってしまう。
しかし「法の不遡及」という原則が守られないと、世の中混乱してしまいます。 -
建設アスベスト訴訟の東京高裁での審理が、昨日(3/14)結審したというニュースをテレビで見た。
あまり記事になってないけど、判決は夏頃らしい。
ttp://mainichi.jp/articles/20161214/k00/00m/040/065000c
高裁でどういう結果が出でも、最高裁まで行くので、最高裁まではどうなるか分からない(最高裁で負ければ、今もなお、森永ヒ素ミルク事件の賠償金を毎期特別損失に計上して払い続けている森永乳業のようになってしまう。)
ただ、リンク先の毎日新聞の記事によると、被告の建材メーカーは43社となっており、マーケットシェア10%以上の企業だけを狙い撃ちするマーケットシェアライアビリティ理論を原告は主張してないように思われる(2/14の札幌地裁も同じ)。
だとすれば、東京高裁もノザワは勝てるかもしれない。
尚、毎日元気よく株価が上がっている神島化学工業(4026)もマーケットシェア10%以上の会社です。ノザワよりも規模が小さいので、敗訴した場合の打撃は大きいはずですが、呑気ですねwww
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
kabuDEpon 2017年5月22日 03:25
なんか、色々フラストレーションが溜まってる株主が多いみたいだね。
新規参入だけど、配当目的だから別に上がらなくてもいいや。。