投稿一覧に戻る ジャパンマテリアル(株)【6055】の掲示板 2017/02/23〜2018/11/14 92 masaokamuster 2017年7月5日 20:23 もちろんSKが上から下までもっていく可能性はありでしょうが、 現状でSKの東芝メモリへの参画は融資であって全てをコントロールできる 立場ではなく、革新機構は国内産業を保護しようとしますから、 そうした考えはできるだけ排除しようと考えられるのではないでしょうか。 (SKは議決権を求めているので、それが原因で今の枠組みが破談するかもしれませんが) 東芝がJMと組んでいるメリットは、製造装置の保守メンテナンスなどを 一括で取り扱う事業モデルにありますし、ガスだけ替えても 設備でJMと組んでバラバラになるなら、値下げはある程度要求しても そのまま契約を続けた方が良いと判断されるかもしれません。 また、JMと旧OCIマテリアルズとの提携契約は5年間との当時の情報ですから、 SK側からの理由でこれを解除することになると違約金等の問題が 生じるのではないのかな?とも思います。 逆に、SKに要求を突っぱねるためにJMを革新機構が切り捨てる策に 出るようなこともあるのかもしれませんし、結局我々には 想像であれこれ言うしかないですが、とりあえず 「間違いなくプラス」ではないですが、「ジャパンマテリアルは不要」 でもないと思います。どうでしょう? そう思う5 そう思わない11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
masaokamuster 2017年7月5日 20:23
もちろんSKが上から下までもっていく可能性はありでしょうが、
現状でSKの東芝メモリへの参画は融資であって全てをコントロールできる
立場ではなく、革新機構は国内産業を保護しようとしますから、
そうした考えはできるだけ排除しようと考えられるのではないでしょうか。
(SKは議決権を求めているので、それが原因で今の枠組みが破談するかもしれませんが)
東芝がJMと組んでいるメリットは、製造装置の保守メンテナンスなどを
一括で取り扱う事業モデルにありますし、ガスだけ替えても
設備でJMと組んでバラバラになるなら、値下げはある程度要求しても
そのまま契約を続けた方が良いと判断されるかもしれません。
また、JMと旧OCIマテリアルズとの提携契約は5年間との当時の情報ですから、
SK側からの理由でこれを解除することになると違約金等の問題が
生じるのではないのかな?とも思います。
逆に、SKに要求を突っぱねるためにJMを革新機構が切り捨てる策に
出るようなこともあるのかもしれませんし、結局我々には
想像であれこれ言うしかないですが、とりあえず
「間違いなくプラス」ではないですが、「ジャパンマテリアルは不要」
でもないと思います。どうでしょう?