(株)ソディック【6143】の掲示板 2018/08/15〜2018/10/11

>>788

>HPは4重のノズルと2本のプリントバーにより～～～
>レーザー使用より造形中の電力減、レーザー本体の寿命、
> そして高額な交換費がかからない？
>ランニングコスト、メンテ費で有利なのか？

☆HPの云う「生産性50倍」は、
　GEが買収したSLMソリューションズ(独)との比較との事

・ EOS(独)のレーザーは、耐用年数が3年の消耗品としての位置づけで
　交換費用が2000万を超え、そのレーザー取り寄せから設置まで1カ月を要するとの
　事であったな。

☆M3DP造形としての「噴射ノズル」方式は、市場を席巻する可能性を秘めているな。
　ソディのパウダーベッドでのチンタラ、チンタラ造形では、
　この先、通用しないかもな。
　
　HPの社長が、期待感を込めて、業界を一変させると豪語しているが、
　OPMの森●社長のハツタリ発言とは、
　比較にならん重みが有るﾜｲ。ﾋｯﾋｯﾋｯ