投稿一覧に戻る エルピーダメモリ(株)【6665】の掲示板 151999 デウス・エクス・マキナ 2017年4月23日 11:58 >>151996 あなたの様に、社会適合性すら疑わしい程に自分にとって都合のいい解釈しかできない人間が煽った結果がこの通りです。 争点が、倒産が明白な状態だったのに破たん直前まで継続可能だと装い株主を欺いていたか否か、という事に対して 裁判所が出した結論が、直前まで銀行支援が受けられる可能性があった以上は実際に継続可能であった事に間違いなく、株主を欺いていたという事実はないという事です。 要するに、訴えの根拠に乏しい原告側に対して、被告側は株主を欺いていなかったという根拠を明確に示したわけです。 ですから、原告側の主張は単なる猜疑心による妄想に過ぎなかった事を法廷で証明されてしまった以上、控訴をしたところで徒労に終わるだけなんですよ。 妄想に振り回された坂本氏にしてみれば甚だ迷惑な話だったと思いますし、原告側は単に金と労力をドブに捨てただけです。 この様に不毛な結果を招いた事は、勝ち目のない戦いを焚き付けたあなたのような人たちにも責任の一端があると、少しぐらいは感じてもいいはずですけどね。 「デウス・エクス・マキナ」=もう閉幕ですよ、というメッセージが結局伝わらなかったのは残念です。 返信する そう思う12 そう思わない11 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
デウス・エクス・マキナ 2017年4月23日 11:58
>>151996
あなたの様に、社会適合性すら疑わしい程に自分にとって都合のいい解釈しかできない人間が煽った結果がこの通りです。
争点が、倒産が明白な状態だったのに破たん直前まで継続可能だと装い株主を欺いていたか否か、という事に対して
裁判所が出した結論が、直前まで銀行支援が受けられる可能性があった以上は実際に継続可能であった事に間違いなく、株主を欺いていたという事実はないという事です。
要するに、訴えの根拠に乏しい原告側に対して、被告側は株主を欺いていなかったという根拠を明確に示したわけです。
ですから、原告側の主張は単なる猜疑心による妄想に過ぎなかった事を法廷で証明されてしまった以上、控訴をしたところで徒労に終わるだけなんですよ。
妄想に振り回された坂本氏にしてみれば甚だ迷惑な話だったと思いますし、原告側は単に金と労力をドブに捨てただけです。
この様に不毛な結果を招いた事は、勝ち目のない戦いを焚き付けたあなたのような人たちにも責任の一端があると、少しぐらいは感じてもいいはずですけどね。
「デウス・エクス・マキナ」=もう閉幕ですよ、というメッセージが結局伝わらなかったのは残念です。