投稿一覧に戻る NEC【6701】の掲示板 2017/03/15〜2017/04/21 315 yis***** 2017年3月28日 04:59 NEC AIはIBMワトソンを超えない限り未来は無い。その為にはデータの相互互換性は必須。IBMにない要素を持ち 操作性、利便性、汎用性、応用性で上回る能力が必要だ。 世界的にみれば、トヨタ、GMがうらやむほどの超技術の開発が必要だ。NECしか出来ない製品、開発提示が必要だ。 通信技術での地位確保、向上には不可欠だ。 AI技術者育成ならフィリピンなどはいずれ人材争奪の場になる、韓国だって就職難の現実がある。 拠点を設け種をまいておくべきだ。 NECはグループ全体で18年度までに300人増加させるというが、これは常識的な発想だ。非常識な高い目標と手段で 1000人の人材を確保する位の行動が必要ではないか。認証技術、サイバー技術の向上の為にも根底にはAI技術が鍵となるからだ。 無論柔軟に費用対効果で自主開発よりIBMワトソンに乗り世界標準の下で、これを発展させた方が得策なら切り替えて何ら問題は無い。問題は技術のガラパゴス化が非難されることだ。 そう思う26 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
yis***** 2017年3月28日 04:59
NEC AIはIBMワトソンを超えない限り未来は無い。その為にはデータの相互互換性は必須。IBMにない要素を持ち
操作性、利便性、汎用性、応用性で上回る能力が必要だ。
世界的にみれば、トヨタ、GMがうらやむほどの超技術の開発が必要だ。NECしか出来ない製品、開発提示が必要だ。
通信技術での地位確保、向上には不可欠だ。
AI技術者育成ならフィリピンなどはいずれ人材争奪の場になる、韓国だって就職難の現実がある。
拠点を設け種をまいておくべきだ。
NECはグループ全体で18年度までに300人増加させるというが、これは常識的な発想だ。非常識な高い目標と手段で
1000人の人材を確保する位の行動が必要ではないか。認証技術、サイバー技術の向上の為にも根底にはAI技術が鍵となるからだ。
無論柔軟に費用対効果で自主開発よりIBMワトソンに乗り世界標準の下で、これを発展させた方が得策なら切り替えて何ら問題は無い。問題は技術のガラパゴス化が非難されることだ。