投稿一覧に戻る
(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2017/10/07〜2017/10/24
-
655
律
強く売りたい
2017年10月17日 20:29
>>644
量子電池w
実は化学電池っつー結果が出ても
そう言うってか？
バカじゃねえの？
それに合理的っつっても
モノにならん研究だろw
時間の無駄だわなw
🤤🤤🤤🤤🤤🤤 -
>>644
/e$
信じることはいいことだ。
MJC・アテナイス・量子電池、諦めないで製品化を待ってればいい ww -
>>644
> A:「基本特性については、試料作製条件を容易に変更でき、小規模での製造がしやすいガラス基材サンプルを使って評価をおこなうことが合理的だと考えています。これまで公表された基本特性もガラス基材サンプルを用いて評価をおこなったものです。」
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
未だにガラス板で基礎実験を行っているが、成果が出たのは唯一、「量子じゃなく化学電池だった」という
ネガティブ情報だけだ。
FAQでは、2015春の量産化工場完成にも関わらず、大判シートは未だにおもわしくないことを認めている証拠だ。
特許好きにも困ったものだ。www
仮面ライダー
>>635
＞934
＞仮面ライダー 10月6日 11:43
＞電池の開発は積層方法とかではない。
＞FAQには未だにガラス板実験の段階だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞電池の開発は積層方法とかではない。
被膜型二次電池において、
積層方法は重要ではないのかな？
＞FAQには未だにガラス板実験の段階だ。
基本特性の評価に関しては、
ガラス基材サンプルを使うのが合理的だからです。↓
A:「基本特性については、試料作製条件を容易に変更でき、小規模での製造がしやすいガラス基材サンプルを使って評価をおこなうことが合理的だと考えています。これまで公表された基本特性もガラス基材サンプルを用いて評価をおこなったものです。」