投稿一覧に戻る ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 2017/11/01〜2018/03/02 402 rafuneto 2017年12月12日 22:16 >>400 >日本生命が乗合い代理店のライフサロンを買収したことについては非現実的なんですか? あのう、乗合代理店を行うのなら、そのまま買収せずに、その代理店にau保険か、ライフネット保険を売っていただいたらいいのではないでしょうか? もし、その代理店が優先的にライフネット生命を推奨するなら、乗合代理店が片寄った営業をしていることになりますよね。 保険会社を公平に扱うんだったら、買収する意味がないですよね。 ちなみに、オリックス保険コンサルティングという会社は、オリックスという名前を付けているのに、なぜ乗合代理店なんでしょうか? もしかして、オリックス生命を優先的に扱っているのではないですか? そうなら、専属にした方が正しいと思います。 そう思う1 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 403 abc***** 2017年12月12日 23:42 >>402 そっか、では戦略的に日本生命もオリックス生命も乗合い代理店をやるのは間違えという事ですね。 返信数 1 そう思う0 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
rafuneto 2017年12月12日 22:16
>>400
>日本生命が乗合い代理店のライフサロンを買収したことについては非現実的なんですか?
あのう、乗合代理店を行うのなら、そのまま買収せずに、その代理店にau保険か、ライフネット保険を売っていただいたらいいのではないでしょうか?
もし、その代理店が優先的にライフネット生命を推奨するなら、乗合代理店が片寄った営業をしていることになりますよね。
保険会社を公平に扱うんだったら、買収する意味がないですよね。
ちなみに、オリックス保険コンサルティングという会社は、オリックスという名前を付けているのに、なぜ乗合代理店なんでしょうか?
もしかして、オリックス生命を優先的に扱っているのではないですか?
そうなら、専属にした方が正しいと思います。