- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
村上はどこまで買い増すつもりかな?
株主総会には大将の村上が出陣して欲しい。 -
1名入ったぐらいで体質が変わるのか?
一人仲間ハズレにされて村上陣営が思うような方向にかじが切れないんじゃないかと。 -
ちなみに1号議案2号議案には反対いれたい気分になってる。
-
2年前のあの日から買い増して5000株~15000株握ってる割と大き目の小口(会社側から特定されたくないから具体的な株数と名義も個人か法人か明かさない)だけどさ。50~150の範囲内で持つ議決権どっちに行使してほしいよ?
3号議案:株主提案→安延申を社外取締役とする
賛成 → そう思う(村上側に味方)
反対 → そう思わない(経営側に味方)
さあ押してみようか。 -
黒田電気から6月7日に出された村上陣営による今回の株主提案に対する取締役会意見なるものがHPに開示されました。ご覧になられた方々は、それぞれ感想をお持ちのことと思いますが、私自身の感想をつらつらと書いてみたいと思います。
まず第一に思ったのは、現経営陣は自分たちが株主によって経営を委任されている立場だということがまるでわかっていないか、もしくは、そのことを極めて軽く見ているような気がしてならないということです。
2年前に、ガバナンスのまずさゆえに社内処分にまで至ったあの苦い教訓は果たして活きているのでしょうか?どうも疑問符がついてしまいます。株主は、経営陣の展開した中期経営計画やさまざまな経営方針など、専ら開示された情報から経営の状況を監視しています。そして、それに信頼を寄せて、年に一回の株主総会に臨み、経営を委ねる判断をしているのです。
厳しいことを言いますが、たかだか2年前に発表されたばかりの中期経営計画が実現はおろか、脆くも崩れ去り惨憺たる業績となったことは、経営戦略の失敗と言っても過言ではなく、その経営責任の所在はかじ取りをし、決断した現経営陣にあることは明らかなのです。その反省に立たずして、のうのうと現在の地位に恋々と固執しているとしたならば、もはや経営を委任することはできないでしょうというのが正直な気持ちです。
もちろん、村上陣営の手法が、必ずしもすべて正しいとも思いませんし、強引さもありますが、2年前の臨時株主総会での煮え湯を経たにもかかわらず、目に見えた対応策を講じている様子も見えないまま、ここに至ってまたぞろ躍起となって株主総会対策見え見えのリリース。容易に想像できたであろう株主提案に対症療法的な対応しかできなかったのかとも思いますが、今となってはどうでもいいことです。
第二に、株式を上場していることの重みをきちんと認識できているのかということです。物言う株主を含む第三者にあれこれ言われたくないのであれば、上場廃止したらいかがでしょうか?と言いたくなるぐらい、ガバナンスの甘さにはほとほと辟易してしまいます。
しっかりとしたガバナンスがあれば、2年前の失態もなく、今回のこのゴタゴタも、もう少し違った形になったのではと思ってしまいます。
今回の水面下の協議では、当初6名の社外取締役候補の提案があったことがわかっています。その後、戦略の見直しからか、1名のみということに変更してきました。1名でも内部に送り込めれば、村上陣営としては、そこを足掛かりに陣地を広げていくと言うことなのでしょう。その橋頭堡をひとたび許してしまえば、結果的に経営が丸裸になってしまいますから、現経営陣にとっては断固阻止したいところなのでしょう。
しかし、結果の出ない、成績の悪い現状を打破する絵がまったくもって描けていないように見える今の経営陣に対する株主の不満が鬱積していることを忘れてはなりません。果たして経営手腕は本当にあるのでしょうか?株主提案の候補以上の知見と能力と実行力があると胸を張って言えるのでしょうか?まさか赤字さえ出さなければ今の地位が安泰だと高をくくっていませんか?大手企業だろうが中小企業だろうが関係ありません。結果が悪ければ経営トップが責任をとることなど日常茶飯事のことなのです。経営環境の見通しの甘さ、係争リスク、特定顧客への依存リスクなど、多くのリスクを抱えて経営は行われるのです。そのリスクのひとつには大株主というリスクもあるはずです。結果として、それらのリスクに対応できなかった結果が黒田電気の現状なのではないでしょうか?
今回の株主総会では、第3号議案のみが賛否を表明しない議決権行使書の場合は「反対」とみなすという会社にとって極めて都合の良い、そして、提案者である株主にとって極めて不利な中での議案採決となります。
株主総会まで3週間を切りました。果たしてどういう裁定となるのか、株主一人一人の動向に注目です。 -
909
黒田プラス船井電機が今後業績どんどん下がります。ホンハイのデリーゴウさんは、シャープを買収後、昨年末サムシンの生産提供を中断、ダラダラ株価が下がってきた。
黒田、船井材料は、買っては、いけないの現況です。買うならば、シャープを買いなさい -
908
議決権利行使のお願いハガキが来た。賛否の意思表示が無い場合は、株主提案について反対(会社側に賛成)の表示があったものとして取扱うこととするらしい。無能経営陣の姑息な手段にホトホト呆れたわ。減配と売上高の低迷の責任は取ってもらうよ
-
村上さんの執念はハンパじゃない‼️
プロ中のプロになるか?
ここから始まる青天井伝説・・・
株式投資って楽しいですね‼️
デベロツプメント・コンサルティング・マネージメント‼️
3本の矢ですね‼️ -
どんな総会になるんだろう。
会社休んで行こうかな。
当然村上陣営も来るだろうし。
ピリピリなろな。 -
危機感しか感じないHP。
村上電気になるな。 -
902
定時株主総会招集通知来た。総会日6月29日
https://www.kuroda-electric.co.jp/asset/22856/view
P.48~議案
1号議案:取締役6名選任
2号議案:補欠社外取締役1名選任
3号議案:株主提案→安延申を社外取締役とする。
会社は1,2号には賛成、3号には反対です。
もし、会社に反対するなら、3号議案には「賛成」しなくてはならないので、気を付けて下さい。 -
900
昨日の会社開示をみると村上の悪口ばかりだな。現経営陣は救いようのないやつらだ、早く去ってくれ。
-
経営陣の悪あがきが始まった。
村上の悪口を言う前に、
売上高が数年前の半分に減る経営責任をはっきりさせろよ。 -
898
*** 2017年6月7日 17:25
手を変え品を変え、おりますなーwww
よほどここが好きなんですなーww -
897
2年前の臨時株主総会の時、約16%の保有で挑んだのが反対60%、賛成40%の負け
そして、今回は35%の共同保有で挑む
勝つか?負けるか?
勝ったら株は上がるのか?負けたら下がるのか?
6月は目が離せない。 -
東洋経済オンライン”村上銘柄「黒田電気」取締役候補の思いとは?” 2017年5月31日。
> 東洋経済に取締役候補の一橋大学客員教授・安延申氏のインタビューがでています。取締役に選任され、無能な取締役会が改善されることを期待します。 -
東洋経済に取締役候補の一橋大学客員教授・安延申氏のインタビューがでています。取締役に選任され、無能な取締役会が改善されることを期待します。1
-
まだボディブローの一発目だよ。
-
891
村上陣営の提案、なんか甘いよな。
しかし、いずれにせよ現経営陣単独では業績改善は難しく、経営監視強化が必要。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
den***** 2017年6月15日 11:21
村上父娘「買い増してるのはレノなので。ウチ関係ないから。」と、逃げ口上してかつてのようにまた自分達だけ売り逃げする可能性もちゃんと視野に入れてる。ただしここに至ってまた大量取得報告出たのは笑ったw