南海プライウッド(株)【7887】の掲示板 2015/04/29〜2023/12/29
-
>>224
残念ながら、全く改善される気配がありませんね。
「南海プライウッド 守銭奴」でググってみたら3年前、2015年に私が投稿した記事が出てきました。3年前に比べると株価は上昇しましたが、未だ極端な低PBRが継続しています。
そろそろフランスのロルピンの経営不振を理由にして特損を計上して、また株価に悪影響を与えるんでしょうか?
リスクを取ると失敗も起こるのはビジネスなので仕方ありませんが、その責任を誰もとらず、オーナーの一族の方だけに金融資産等が相続されていく、そういう、どこか『ズルイ』仕組みが当たり前になっているのではないでしょうか。
非上場企業ならそれも認められるのかもしれませんが、南海プライウッドさんは上場企業です。
少なくとも3年間、何も変わらなかったように思うのですが、これからも変わらないんでしょうか?
日本の貧富の格差の拡大の縮図がここにあるようにも感じるのですが、私の考え過ぎでしょうか? -
255
>>224
一向に株価が動かないので、痺れを切らして以前に書いたコメントを再投稿させていただきます。
「オーナー企業の経営者一族の方達は、ズルい事をしている」という世論みたいなものが生まれてくれて、南海プライウッドさんの株価が上昇してくれ、お金の流れが良くなる事を祈りつつ。
>『内部留保課税』という話が選挙で話題になりましたが、実現性があるかどうかはともかく、考え方としては良く理解できます。
>
>日経平均株価は大幅に上昇しており、ここ南海プライウッドさんの株価も上昇はしましたが、未だPBRは約0.4。
>
>(それが現金なのか、土地なのか、太陽光発電への投資なのか、フランスの実質経営破綻企業の救済なのかはともかく)南海プライウッドさんのような極端な低PBR企業の皆さんは、将来の自分達オーナー一族の長期安定を目標にしてお金を自社グループ内に蓄えるだけで、それが日本に回っていないように思います。
>
>運よくそういうお金持ち企業の経営層であったり、正社員として働ける方達だけは将来が安定するのかもしれませんが、庶民は未だ継続するデフレで苦しんでいるように思います。
>
>本来、会社は上場企業の場合は株主のものですので、こんな低PBRを長期に渡って継続している経営陣に対しては何らかのプレッシャーが与えられるはずなのですが、それが機能していないように思います。
>
>『内部留保課税』なのか『低PBR放置税』なのか『守銭奴企業課税』なのか、言葉はともかくとして、何らかの改善がなされるべきだと、強く感じます。
>
>フランスのロルピン買収は、売上拡大のためだったとはどうしても思えません。言葉は悪いですが、道楽に近い経営判断だったのでは?
>
>オーナー一族や南海育英会は今後も安泰なんでしょうが、日本全体を見渡せば非常に不公平だと思います。
>
>長い間不満を抱えたバリュー投資家の一つの意見ですので悪しからず。 -
>>224
どうも。
4年前、2017年の11月のコメントのコピペです。当時よりもさらにPBRが下がっている事に呆れます。
>『内部留保課税』という話が選挙で話題になりましたが、実現性があるかどうかはともかく、考え方としては良く理解できます。
>
>
>
>日経平均株価は大幅に上昇しており、ここ南海プライウッドさんの株価も上昇はしましたが、未だPBRは約0.4。
>
>
>
>(それが現金なのか、土地なのか、太陽光発電への投資なのか、フランスの実質経営破綻企業の救済なのかはともかく)南海プライウッドさんのような極端な低PBR企業の皆さんは、将来の自分達オーナー一族の長期安定を目標にしてお金を自社グループ内に蓄えるだけで、それが日本に回っていないように思います。
>
>
>
>運よくそういうお金持ち企業の経営層であったり、正社員として働ける方達だけは将来が安定するのかもしれませんが、庶民は未だ継続するデフレで苦しんでいるように思います。
>
>
>
>本来、会社は上場企業の場合は株主のものですので、こんな低PBRを長期に渡って継続している経営陣に対しては何らかのプレッシャーが与えられるはずなのですが、それが機能していないように思います。
>
>
>
>『内部留保課税』なのか『低PBR放置税』なのか『守銭奴企業課税』なのか、言葉はともかくとして、何らかの改善がなされるべきだと、強く感じます。
>
>
>
>フランスのロルピン買収は、売上拡大のためだったとはどうしても思えません。言葉は悪いですが、道楽に近い経営判断だったのでは?
>
>
>
>オーナー一族や南海育英会は今後も安泰なんでしょうが、日本全体を見渡せば非常に不公平だと思います。
>
>
>
>長い間不満を抱えたバリュー投資家の一つの意見ですので悪しからず。
世間研究家 2017年11月1日 20:56
『内部留保課税』という話が選挙で話題になりましたが、実現性があるかどうかはともかく、考え方としては良く理解できます。
日経平均株価は大幅に上昇しており、ここ南海プライウッドさんの株価も上昇はしましたが、未だPBRは約0.4。
(それが現金なのか、土地なのか、太陽光発電への投資なのか、フランスの実質経営破綻企業の救済なのかはともかく)南海プライウッドさんのような極端な低PBR企業の皆さんは、将来の自分達オーナー一族の長期安定を目標にしてお金を自社グループ内に蓄えるだけで、それが日本に回っていないように思います。
運よくそういうお金持ち企業の経営層であったり、正社員として働ける方達だけは将来が安定するのかもしれませんが、庶民は未だ継続するデフレで苦しんでいるように思います。
本来、会社は上場企業の場合は株主のものですので、こんな低PBRを長期に渡って継続している経営陣に対しては何らかのプレッシャーが与えられるはずなのですが、それが機能していないように思います。
『内部留保課税』なのか『低PBR放置税』なのか『守銭奴企業課税』なのか、言葉はともかくとして、何らかの改善がなされるべきだと、強く感じます。
フランスのロルピン買収は、売上拡大のためだったとはどうしても思えません。言葉は悪いですが、道楽に近い経営判断だったのでは?
オーナー一族や南海育英会は今後も安泰なんでしょうが、日本全体を見渡せば非常に不公平だと思います。
長い間不満を抱えたバリュー投資家の一つの意見ですので悪しからず。