投稿一覧に戻る
任天堂(株)【7974】の掲示板 2016/07/24
-
>>3955
>限定的という表現については取り分が20%とか30%ですっていうことで間違いないですねw
間違いです。
限定的というのは、リリースに書いてあるとおり、任天堂がナイアンテックから「直接」に得る利益は無いということです。
(株)ポケモンが得るライセンス料から、(株)ポケモンが任天堂の持分法適用会社であるが故に、(株)ポケモンを通じて「間接的」に得られる利益しかない。
ということです。
事実、ウォールストリートジャーナルの記者が、任天堂へポケモンGOについて質問すると、
「任天堂の担当者は、ポケモンGOに関する質問は株式会社ポケモンにするようにと回答した。」
そうです。
http://jp.wsj.com/articles/SB10368883563906114164704582185861654392038
これは、任天堂は、ポケモンGOについて「部外者」であり、「当事者」は(株)ポケモンであると言っていることになります。
任天堂の担当者は、任天堂には直接お金は入らず、お金が入るのは(株)ポケモンだから、「(株)ポケモンへ聞いてくれ」と言ったのでしょう。
asa***** 2016年7月24日 15:51
Pokémon GOの配信による当社の連結業績予想への影響について限定的という表現については取り分が20%とか30%ですっていうことで間違いないですねw
とするとまだまだ株価上昇じゃないですか!