投稿一覧に戻る
(株)レオパレス21【8848】の掲示板 2018/07/06〜2018/07/24
-
>>714
> 修繕費用が業者持ちは無いと言い切れる。
> 奈良の専属が倒産した例もあるしな。
エムエルエーの件ですね。
> 逆に、そこまでレオパレスに忠義や隷属する下請け会社がいたなら、こんな発覚の仕方はしていない。
> レオパレス経営陣が無能集団でも、火は小さな内に消しにかかるからな。
そうでしょうか?
たくさんいたから、今まで大きな発覚につながらなかったのだと思っていますが・・・
違法については、知っていて運用を任せていたオーナーもいると思いますし、
資産価値が落ちるのを嫌って黙って転売したオーナーもいると思います。
まあ、レオパレス村ですな。
> 短期的には今回の建築法違反だが、長期的には今回の件が顧客獲得等の影響が出るだろう。
おいらもそう思います。
ただ、10年以上も前のことですから
真摯に対応すれば逆に評価され、ボロアパの代名詞、汚名を返上する良い機会かもしれません。
いまの経営者にはそれがみえないようですが・・・
sto***** 2018年7月18日 10:07
修繕費用が業者持ちは無いと言い切れる。
奈良の専属が倒産した例もあるしな。
逆に、そこまでレオパレスに忠義や隷属する下請け会社がいたなら、こんな発覚の仕方はしていない。
レオパレス経営陣が無能集団でも、火は小さな内に消しにかかるからな。
某社の杭とは規模が違うと無能経営陣でも理解はしていたはずだ。
短期的には今回の建築法違反だが、長期的には今回の件が顧客獲得等の影響が出るだろう。
まぁ、円安や緩和等の追い風があってもこの程度の株価で、経営者は逃げて修繕費の正確な金額は闇なのが現状。
全国的にレオパレスの社風は分かっただろうしな。
誤解してほしくないのは、買うなとは言ってないからな。
むしろ、どんどん買って紳士の私に上値で売らせてくださいm(__)m