掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
上場時にマグロの将来性を考慮して1,500円で買って塩漬け
のままの1万株どうしてくれるのよ(怒)
TOBするなら上場時に会社関係者が儲けて売った1,500円で
買い戻すべきではないのか(怒)
一時は、100円台まで暴落しても、マグロの将来性を考慮して
いままで持ち続けたのに、ここで梯子を外されたら
これで、1,500円に戻る可能性はゼロになる(怒)
1,500円でのTOBを期待し今回の応募もしたくない個人株主の恨み言!!
1,500円に戻せずTOBを画策する経営陣は責任とれ -
828
sei***** 強く買いたい 2018年3月13日 09:41
1月以来お久し振り。今応募期間中のMBOは村上ファンドやジェットエイトなどじゃなくて、どうやらキーは個人投資家。金融期間や大株主企業、村上ファンドなど全部足しても55%ほど。2/3まで全くいかない。2/3の67%まであと12%ほど。個人株主がどう動くか。
基本、MBOなんて、そのあと数年の莫大な利益が見えていて、美味しい汁を経営者や創業家で独占しようというもの。そうでなければそもそもやんない。日本の個人投資家は、甘いから超短期の目先の株価プレミアだけで黙って引き下がってきた。ここは他企業のMBOと違って、創業家や役員が50%、60%以上持っていてスタートしたMBOでない。
だから今回、日本の個人投資家や、純粋な外部株主が、どんな判断すんのか興味深い。MBO成立すれば、まだまだ言いなりのサイレント投資家ばかりの未成熟市場っていうことだろし、逆に不成立なら、日本の個人投資家も変わりつつあり、日本のマーケットの歴史にも一石投じることになるだろな。 -
さて第2次MBOは、経営陣のもくろみどおりに成功するのかな。大株主からの株主総会開催要求も徹底的に無視し続ける作戦は、ある意味素晴らしいね。(この会社の件に限らず、)欧米と違って、日本の個人株主なんて、基本、無知で、企業評価能力もないから、ちょっとばかり市場価格にプレミア付けて金を積んでおけば黙って賛成応募するからね。それをうまく利用した経営陣は賢いです。
-
株価膠着状態
上でも下にでも動いてよ -
824
sak***** 強く売りたい 2018年3月4日 07:03
380円だったって80円だったって、決まりもしとらん配当なんてどうでもいい。そんくらいなら、価格上げてさっさと終了させろよ。そもそもなんで23日に締め切って、支払い開始が29日までかかんだよ。
-
ハゲ鷹ファンドなら金で片付くからまだまし。ジェットのバックなんて東京も名古屋もフロント系企業ばっか。一目瞭然だろ。中曽根総理のころ、米のフェデックスたかって、八九三やったら日本一だと言わせたの名古屋じゃ有名な話。こういうとことは総会闘争みたいな表沙汰になる前に手打ちしとけよ。
-
今日は、ちとまじめに分析しました。
=> ジェットの社長やビジネス理解度がどうこうは別として、客観視した場合、株主総会開催が正式に要求されている最中、かつ、その株主総会の参加資格と、配当金の受領権がかかっている状況なら、なおさら最後までじっと待つのが良い。待って、不利益は何一つない。あるとすれば、清算されて手元に来る金が3月29日から5月末くらいにずれ込むことくらい。応募せず最後までいっても、800円は最低保証。金銭交付精算では、裁判所決定により価格が引き上げた事例もあり上に触れる可能性もある。逆に、応募すれば配当受領権と株主総会参加権は確実に失う。
=> 3月1日の発表の議案は、1つ目は子会社(東栄リーファーの場合は、子会社がすべて船を保有していたり、船員、作業員を保有雇用している )の株を株主に持ち分比率に応じて配布しろということ。これはおそらく、主に船舶資産の分配を狙ったもの
=> 2つめは配当要求ではなくて、役員報酬の見直し。これは、簡単に言うと、ベースは取締役一人あたり年間1000万円で、それ以上の分は、業績とかじゃなく、前期末に株主に出した配当金に連動させる方式
=> 3つ目は、1月9日に請求した定款変更が行われたあと、株主総会で配当金を決定できるようになったあかつきに、380円の配当を実施する
1つ目に金銭分配請求権を付与しないという条件がついているところや、2つ目で、最低1000万円の取締役給与の保証をしているところや、一定配当を実施さえすれば、取締役報酬として、これまでと同水準の報酬をみとめているところなど、そんなに無茶苦茶とは思えない。ただ、3つめは、なぜ380円なのか不明。100円程度の配当なら妥当だったと思うが、これは、去年の12月20日の要求をそのままひきずっているのかもしれん。もっと下げて、現実的な80円とか100円とかの配当を提示すればよかったと思うが。 -
MAファンドのMBOの鉄則守るが正解
応募せず静観 ⇒ 売り渡し請求待ち ⇒ 売り渡し価格訂正申し立て裁判 ⇒ 金銭交付精算
適時開示の株主総会請求の提案議題かなり細かい。2つめは配当の要求だろうが、1つめはどういうことか良くわからん。 -
818
ジェットエイトのN.社長、奥さんと一緒になってまだ抵抗してたのね? 前も書いたとおりバカはしょせん馬鹿。株主総会ばっかり請求するのが関の山。会社は相手にもしとらんよ。300円の配当出せとか、子会社の株を現物配当しろと叫んでる。せっかく10%も持ってるんならもっときっちりやれよ。ハゲタカファンドの映画だったってもうちょっと増しで戦略的な展開してるぞ。
やっぱりそこら辺りが、どこまでいっても間抜けな土建屋。金あるんだったら、M&Aファンドのプロに預けてしまって、ゼネコンで現場監督でもやってんのくらいが丁度いいのにな。あぁぁ、猫に小判とはこういうことだよな。正義とか公平とか、精神論ばっかり唱えててもダメよ。 -
ジェットエイト系また臨時総会開催の要求出して
たね。会社は再否決したが。
ジェット反乱起こせ。 -
816
itoshin 強く買いたい 2018年3月1日 10:14
そうですね。何かあったんですかね。
嵐の前の静けさ。公開買付け期間中に
突如、一気にこんなに静かになるのもおかしい。
これは余計に余計にあやしいですね。 -
もうここは見切られたかの。昨日は出来高1500株しかなかった。
前々日まで連日大商いだったのにね。
決着ついたということなんでしょうか。
内部者のお友達で買い占めてそろったということかね。 -
814
ONODA78 強く買いたい 2018年2月28日 21:45
ということは、まだ必要数、集まってない模様だね。
よ~し!お持ちの株主のみなさん、是非、買い付けに応募してあげましょ~う!800円確定できますよ~~。
600円なんかになってくれたら、わたしゃほかの売って即買いしますよ。 -
1株純資産925円。年間経常6億~7億円!!ほうっておいても最低1000円で買い手が来るよ。焦らず焦らず。ゆっくり様子見極め待つのがいい。
上場時から値下がり一方、早期退職金つぎ込んだワタシのようなバカ者も多いはず。無策経営の怨みは大きいですぞ。
結局、IPO間もない有望株とかで、証券会社に勧められ、上場後にここの株つかんだ人の大半はバカを見てきた。創業家や経営者に吸い取られて、利用されただけ。1800円、償い返却してください。せめて7割でも。
今回、MBO買い付け中である必要ない。誰か1000円で来るまでは死守だ。3月31日は期末決算日。放置してれば、定時総会の参加資格と議決権利くる。どうせここまで四半世紀近く我慢したんだ。ゆっくり待って6月最後の株主総会出るまで堅持、死守。
どうせ3月29日に精算されて、当時の半分以下のクソ金受け取っても嬉しくもない。 -
今日は動かないな
誰か買い進めてよ -
ジェット850位で買ってくれ。
-
ありゃりゃ。いつの間にやら市場価格が800円に到達していますね。摩訶不思議です。
こちらの株は、公開買い付け銘柄ですが、800円で買っちゃうと、証券会社に払う売買手数料などを考えるとマイナスになって損が出てしまう可能性ありますですよ。それでもどなたかが、44000株もかっているんですね。
不思議ちゃん株です。また、ちょくりとのぞきにきます。2回目公開買付発表の直前、半分処分してしまたのは2018年の最大の失敗かもしれません。とっても後悔です。『後悔先に立たず』という小学校の先生のことばが今になって身にしみてまいますです。 -
nar****さん、ひょっとしてジェット社の方でしょうか。
ジェット社が表明した意見と結構、コメントがかぶってる感じがしますが。。。 -
今回のMBO価格については全く不満です。一方で旧村上ファンド勢も賛同していることから、このままであれば成立する可能性が高いのではないかと思います。他社がさらに上回る価格でTOBを仕掛けてこないものかと考えています。
他社がTOBを仕掛けてこないかと思う理由は、既存株主としてさらに高い価格で持ち株を売却したいということだけではありません。今回のMBOが成立することが、東栄リーファーラインという企業にとってプラスではないと思うからです。
というのも、今回のMBOは現在の役員5名によるMBOですが、そのビーイクルである株式会社オーシャンの持分が5名で20%ずつ均等保有という点を懸念しています。親族でもない5人が均等に権限を保有するような企業が、果たしてまともにガバナンスできるのでしょうか。百歩譲って今の5人が仲良く経営できたとしても、その次の世代などになるに従って、この5人の親族で諍いがおこるのではないかと容易に想像されます。
もちろん5人の間でなんらか役割を規定する契約があったり、オーシャンの株式なども譲渡制限などで縛られているのでしょうが、資本関係が5人対等というのはいかにも無理があるように思われます。
村上氏などどのように考えているのか、是非聞いてみたい気もしますが、いずれにせよ長期的に東栄リーファーラインの発展を考えた場合に今回のMBOには賛同しかねます。こんなことをするくらいなら、どこか海運か水産業の大手企業に買収されるなり、せめて社長がマジョリティを持ってMBOするべきです。
と言っても弱小個人投資家ですので、推移を見守るしかありませんが、東栄リーファーラインが従業員や取引先などステークホルダー全体に長期にわたって貢献できる会社であるよう願うばかりです。
頑張れ東栄リーファーライン☆
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
graminlady 2018年3月17日 23:09
公開買い付けTOB期間中のけっこうなタイミングで、けっこうな不適正行為のもよう。公開買い付けやるための巨額のTOB資金貸した三菱銀行はじめ、支援者は、市場ルールゆがめるような不正行為のほう助行為になるかもな。昨日の日経にも「うるさ型株主」の記事で、東栄リーファーラインが載っていたが、村上ファンドはこんな会社にも賛成し続けるのかね。そうとすれば、やっぱり村上さんは、金儲けのみだということの証明になるな。
証券非行被害者救済のライブドアブログ advantagehigai/archives/66090532 より。
↓
PER 11 倍、PBR 0.86 倍に当たる800円でMBОをしている東栄リーファラインですが、大株主のジェットエイトが申し立てた株主総会招集許可の判決結果を開示していないようです。
つまり、平成 29 年ヒ 447 号、30年ヒ9号において、3月2日に許可決定が出て、4月 13 日を限度とする許可がでています。
ところが、ジェットエイトにおける株主総会開催の意思が明確でないことなどから、開示をしていないとのことです。
ただ、これ、公開買付の手続きとして適正といえるんでしょうか?まあ、裁判所はなんでも適正というのでしょうが。笑。
高いとは言えない公開買い付け中に大株主からの株主総会招集請求があり、これに協力しないばかりか、開示もしないわけで。適正な手続きとはとても言えないのではないかと思います。