ビート・ホールディングス・リミテッド【9399】の掲示板 2018/06/09〜2018/06/12

>>174

まぁ、“あれは あれで（会社的には）結果オーライな部分が多かったんで...ある意味では良かった”んですが･･･「全ての責任を“株主責任”の名の下に 当時の株主達へ押し付けられるのは違う」と思うんですよね！？
会社は、あの件については何ら一切 反応して無い（話題にして無い）為に...全くの無関係。ゆえに･･･無問題。
しかしながら、柏原氏の素性については 疑問点が多々あり...金融庁は（敵対的TOBを仕掛けて来る前に）別会社の柏原氏へ“警告書まで発出してた事実”が発覚。当時の日経新聞へ、デカデカと フルカラー広告まで載せており...そもそも証券取引等監視委員会などで問題視されなかったのかと。。。
顧問弁護士事務所も見抜けなかった甘さが有り...当時の株主達も 変に煽られて･･･柏原一派を応援した事実が在る為、当然 責任は在りますが、だからと言って（一部株主が）『証券取引等監視委員会へ何度か情報提供もしてた』のだから、“対処しなかった（出来なかった）のは当然 市場関係者の責任であり...ココは外国企業なのだから、国際問題でもあり･･･日本市場全体の問題”だったわけです。
ゆえに、株主責任２割＋顧問弁護士事務所の責任１割...計３割分は呑める話だが･･･“それ以外に増えた分の株式については 日本市場が全責任を負わなければならない”と思います。
それ以外にも、“未だ...紙面で謝罪すらしない･･･FACTA＆山口記者へも 責任は取らすべき”ですし。