(株)ＴＢＳホールディングス【9401】の掲示板 2018/08/22〜2019/05/04

＞＞１８８
論拠は？　　日本政府の方便
協定には　書いてない　債権は消滅するから　金払しはらえとしか？
日本側が主張してる完全な個別請求権の消滅は　違法だから。　
契約の性質から、韓国国民に金わたしてから債券は消滅するのが当たりまえ
ただ単に、だまされた日本が　金しはらっただけ。日韓請求権協定わ。
詐欺にあっ日本が悪い。　過失あり、　日韓で違法な権利の受け渡しを　代理権限あるようにみせて
両国が　違法な協定むすんだのが問題。
だから　損賠賠償、個別請求権の支払い相手は、日本　および韓国、この条約で得したやつ（企業とか）
それじゃ3重払いだろ。詐欺にあった落ち度は　過失ありだし　国民だまして協定結んだのも日本
だから　金はらいなさいよ。
この協定　3重ばらいの協定書。　日本政府の見解が法律的におかしー。


日本主張が法律違反。