投稿一覧に戻る 関西電力(株)【9503】の掲示板 2016/10/21〜2017/01/19 612 nb4***** 2016年12月7日 18:21 609 九電株主(と言っても大阪府民)が関電株主を煽ってるみたいですが 仮処分覆った後の損害賠償は数千億にもなり得ます。 又、玄海差止訴の原告団長、石丸初美氏は佐賀空港オスプレイ配備反対等でも活躍の市民?ググると色々出ます。 憶測ですが高浜の訴原告の滋賀の市民も石丸氏同様(要は活動家?)の可能性高く、多分支払い能力無いから損害賠償確定しても自己破産等で踏み倒すと思われます。 個人的には原告に供託金求めなかった裁判所の判断に疑問感じますが。 関電としてはそんな無駄な訴で裁判費用使いたくないから訴えないって選択あり得るとも思われますが、訴を起こせって関電に言うのも株主(関電のオーナー)としての選択肢と考えます。 そう思う21 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
nb4***** 2016年12月7日 18:21
609
九電株主(と言っても大阪府民)が関電株主を煽ってるみたいですが
仮処分覆った後の損害賠償は数千億にもなり得ます。
又、玄海差止訴の原告団長、石丸初美氏は佐賀空港オスプレイ配備反対等でも活躍の市民?ググると色々出ます。
憶測ですが高浜の訴原告の滋賀の市民も石丸氏同様(要は活動家?)の可能性高く、多分支払い能力無いから損害賠償確定しても自己破産等で踏み倒すと思われます。
個人的には原告に供託金求めなかった裁判所の判断に疑問感じますが。
関電としてはそんな無駄な訴で裁判費用使いたくないから訴えないって選択あり得るとも思われますが、訴を起こせって関電に言うのも株主(関電のオーナー)としての選択肢と考えます。