- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
その通り!広島高裁も追従するするだろうな!12月定年の裁判官は最後に汚点を残したな?
-
九州の原発は九州の裁判所のみで裁かれているのに、伊方と高浜は多数の地域の裁判所で裁かれていて気の毒です。
-
阿蘇山がある九電が勝って四国が差し止めなんておかしな話だね
-
キュウデン並みに上がってるね
まぁ九州の原発が九州の裁判で勝ったのだから
ここも早く再稼動できるでしょう -
函館は模範判決というか、あれが当たり前。
四国の裁判官はバカか私欲で動いたかのどちらかしかない。
確かに、ああいう人間をいい人と思い込む人もいるようだから。 -
-
広島高裁、どうなんだろう?
-
「キン」じゃなくて「タカリ」だろ(^▽^)
-
福島からの転校生は先生からまで「キン」と呼ばれる。
医者の子供はハワイに転校したが、もちろん
そこで「キン」などと呼ばれることはない。
「キン」とはなんでしょうね。
日本人は実際には存在しないものに反応する国民である。
学問の世界ではアニミズムと呼ばれるが、
江戸時代が終って明治維新なったからといって
古代から習い覚えた習性が一瞬で消えるわけがない。 -
判決は、規制委員会の基準設定なので、裁判官は、規制委員会の基準がトンデモだと思うがそれを適応すると再起動できない。規制委員会も数万年なんかにしないで現実的な基準にしたいのだろうが国民は、原発事故は、あってはならないことを要求する。非現実的な基準がどれほど国民を不幸にするかは、原発の処理コストを見ればわかる。iaeaの基準でやれば現実的なのに、安心安全でその10倍も厳しい基準を作ってしまいそこかしこに歪みがでている。
-
阿蘇の火砕流が海を渡って四国まで行くような巨大噴火なら
九州全土が月面みたいになる。
そういうことまで考慮して許認可を決めるなら、九州では何もできない。
原発だけに適用するのはただの嫌がらせである。
「お前の親はなにかあるとエライうるさい。
校舎だって、絶対倒壊しないとは証明できないから
お前は明日から学校にくるな。」
というのと同じ難クセ。
日本では裁判官までがこれをやる。 -
結構、調べたら野々上って人、判事の間では信頼されているのですね。判決もとんでも判決と言われてますが
本人が規制員会の火山のリスク評価には疑問があると数万前の阿蘇山の噴火を規制員会がリファレンスにして
いるの妥当か疑問視して火山以外の安全対策は規制員会の基準を伊方はみたしているので問題ない。といっている
これは、反原発寄りといわれているがそうではない。規制委員会の火山の部分が”数万前の阿蘇山の噴火”まで本当に
考慮すると伊方に問題が出てきますよということをいっている。ようするに規制委員会はマジで”数万前の阿蘇山の噴火”に対する安全対策をやるのか、裁判官自身はナンセンスだと思うがそうだとしたらいくらでも問題点が出てくるよ。規制委員会は本当に”数万前の阿蘇山の噴火”に耐えられる原発が作れととおもっているの9月まで時間をあげるからきちんとしてね。ということだとみてとてる(私には)そうすると
たった3か月で規制委員会の火山の部分が対応できるか?なので9月までは変更はないのでは。。。。
実際、規制委員会側も裁判とは関係なくとかいいながらちょっとづつ変更している。
ただ掲示板でとんでも判決と印象付けもうすぐ結果が出そうな風潮を作ると買っておかないという輩が出てくるような気がする。9月まで変更がなければ1200円台は行き過ぎにしても 1100前後で9月にむけて徐々に上がっていく?
しかし、裁判で差し止め解除しかポジティブ要素のない銘柄でガツンとネガティブイベントがあれば一気に
900円ということもありうるのでは。
裁判の読みは人それぞれですが判決を論理的によく読む (差し止め取り消しでなにが焦点となるか)
差し止め後の規制委員会の議事録の変化を読む (規制委員会は本音ではどうおもっているのか)
後任の判事の判決履歴を調べる (結局最後は判事の主観なので)
統計(物流)データを収集する解析 (四国電力の分析)
あたりで考えると。。。。 -
まあ、こんなことを調べるため伊方の友人に毎日メールで情報をもらうのも苦労しますが。
結構ナンピンしてようやくプラテンしたのに欲をだして半値で損切りって結構ありますよね。
あーあだましあげのプラテンでうっとてばって -
なんか判決がいつかという話がもりあがってますが、再起動に関する四国電力の感触は、伊方に納入される物品の種類や流れもしくは量をデータとしてみるもしくは物流拠点を観測するとわかるような気がしますね。このようなデータは結構いい線行くので判決云々より分析が面白いです。 しかし最近の株価は怖いというのが印象です。
判決は?執行停止一択のような流れですが前回の斜め上を行くものだとどこまで下がるか。。。 -
実際、9月まで止めることになんの意味もないから
差し止め中止は通せるはず。
まあ、四電の実力を見せてもらいましょう。 -
まぬけ過ぎる判決ですよ。
9月までに火砕流が届くことはないわけで
止める意味はゼロ、100害あって一利なし。
ああいう世界にいると頭は悪くなる一方。 -
いずれにせよ九月までの停止なので裁判所のめんつもあるでしょうし八月までグダグダ結論先延ばしでしょう。裁判所に損害賠償と言う訳にも行かないし怖くて売れんがあえて買っても1500代にはもふぉらないでしょうし、ネガティブサプライズの可能性も結構ある。
-
広島高裁の情報、どなたか知りませんか?
-
広島高裁の情報、どなたか知りませんか?
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
tik***** 2018年3月22日 15:06
本日参戦