九州電力(株)【9508】の掲示板 2018/01/13〜2018/02/24

>>984

> 何万年に一回発生する火山噴火、大地震を心配するより、
＞今の中東、南シナ海は一触即発状態、こっちの方がよっぽど確率が高い。
＞オイルロードを絶たれると、日本経済は壊滅的ダメージを受けます。
> 原発は一回燃料補給すると１年以上稼働可能で、安全保障上最も重要な電源の一つです。

だったら、中東、南シナ海で戦争勃発した時だけ、再稼働すればいいじゃん・・・
一触即発なんて滅多に無いわけですからね・・
実際、事が起きても大量の備蓄はあるし、今は他の生産地からも輸入してます。
日本の発電所が止まるのは燃料不足より原発事故やトラブルですよ。
過去の事故例を見ても明らかです。（柏崎刈羽・浜岡・関電各原発など）何度も停止している。
何時も事故ってる原発を絶えず動かすより、非常時の予備電源にすると良い。
放射性廃棄物や地震津波等の事故のリスクも大きく削減できる。

発電しか出来ない原発ごときのために多額の資金と人と時間を掛けるなんて有り得ない。
電力有り余っている現状で、福島のリスクを負ってまで原発を再稼働する必要性は全くない。
必要性のないものは必要ないのである。単純なことです。