投稿一覧に戻る (株)サハダイヤモンド【9898】の掲示板 2016/10/29〜 3854 株kara経営勉強中 2017年11月2日 21:41 普通、事業継承の際は、 譲渡税もしくは、相続税がかかりますので、 株を売る必要が出てくることが多いようですが、 上場させていれば、不特定多数の人に売れますので、 まあ、上場させたいと思う経営者がいるみたいです。 結局、50%ないし64%保有して、支配していても、 代替わりの時に、売らざるを得なくなり、 結局、最後は、ファンドとかが支配することになるわけです。 また、大きな会社に買収されるリスクにさらされるというわけです。 ですので、不必要な資産は、換金し、利益をうむ投資に回す というのが、そういうときは、一般的にベターな経営だといわれているようです。 敵対的tobのリスクにさらされますが、 まあ、上場させておいたら、 それだけ、不特定多数の株主に株を売って、 支配をまあ、株主総会で決めてもらえるという そういうメリットがあるわけです。 上場してなかったら、特定のところに売らざるを得なくなるわけです。 ダイヤモンドを削ってきただけですが、 資産がありますので、 この資産を活かした事業をまだまだ展開できえます。 利益が上がってなくても資産はあります。 資産といっても固定資産でなく、のれんとかで計上される、見えない資産です。 シナジー効果ともいえます。 どっかとつながったら、利益が上がるというのです。 返信する そう思う2 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
株kara経営勉強中 2017年11月2日 21:41
普通、事業継承の際は、
譲渡税もしくは、相続税がかかりますので、
株を売る必要が出てくることが多いようですが、
上場させていれば、不特定多数の人に売れますので、
まあ、上場させたいと思う経営者がいるみたいです。
結局、50%ないし64%保有して、支配していても、
代替わりの時に、売らざるを得なくなり、
結局、最後は、ファンドとかが支配することになるわけです。
また、大きな会社に買収されるリスクにさらされるというわけです。
ですので、不必要な資産は、換金し、利益をうむ投資に回す
というのが、そういうときは、一般的にベターな経営だといわれているようです。
敵対的tobのリスクにさらされますが、
まあ、上場させておいたら、
それだけ、不特定多数の株主に株を売って、
支配をまあ、株主総会で決めてもらえるという
そういうメリットがあるわけです。
上場してなかったら、特定のところに売らざるを得なくなるわけです。
ダイヤモンドを削ってきただけですが、
資産がありますので、
この資産を活かした事業をまだまだ展開できえます。
利益が上がってなくても資産はあります。
資産といっても固定資産でなく、のれんとかで計上される、見えない資産です。
シナジー効果ともいえます。
どっかとつながったら、利益が上がるというのです。