投稿一覧に戻る 名門!FX野球部! (-_☆)キランの掲示板 9703 speed_brain7 2019年1月20日 12:13 最後は (4)「増税」 ここを理解すると 「景気が悪いのは全てデフレのせい」と言う事がまったく意味が無く 「デフレは結果であって原因ではない」 と言う事が理解できると思います。 今回は身近で分かり易いので「消費税」で考えて見ましょう。 まず「消費税」を上げると言う事がどういう事なのか? ・・・です。 「物の価格が上がります」よね? 「お金」より「物の価値」が上がる つまりこれは「インフレ」政策なんです。 それではどんどん増税して景気が良くなると思いますか? ・・・って話なんです。 だって「景気が悪いの全てデフレのせい」なんですよね? 「物価が上がれば景気良くなる」んですよね? ちゃんと政府の「増税政策」で「物の価格」上がりましたよ^^ ・・・正直これはまったく意味無いですよね^^; 「物価が上がるから景気良くなる」のではなく 「景気良くなったから物価が上がる」んです。 そして景気良くなったからインフレになるんです。 デフレは「原因」ではなく「結果」です。 それでは 「グローバル化」した世界で消費税を上げるとどうなるのか ご説明致します。 先ほど書いたように「物の価格」が「一時的」に上がります。 本来物の価格が上がればそのお金は生産者に入り そしてその生産者が消費者側になり景気が良くなります。 しかし「消費税」によって「物の価格」が上がると このお金が「生産者」に入らず国に入ります。 「生産者」は「消費者」なので 「お金の無い消費者」と「高い物」だけが残ります。 「お金の無い消費者」は使える「お金が量が減少」したので「インフレ要因」 「高い物」は「物の価値が上がった」のでこれもまた「インフレ要因」です。 つまりこの時点では「インフレ」になります。 しかし先ほど話した通りこの状態で「インフレ」になっても まったく意味が無く景気は良くなりません。 そして「グローバル化」した世界では この「インフレ」が更なる「デフレ」を発生させるのです。 続く・・・ 返信する そう思う4 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
speed_brain7 2019年1月20日 12:13
最後は
(4)「増税」
ここを理解すると
「景気が悪いのは全てデフレのせい」と言う事がまったく意味が無く
「デフレは結果であって原因ではない」
と言う事が理解できると思います。
今回は身近で分かり易いので「消費税」で考えて見ましょう。
まず「消費税」を上げると言う事がどういう事なのか?
・・・です。
「物の価格が上がります」よね?
「お金」より「物の価値」が上がる
つまりこれは「インフレ」政策なんです。
それではどんどん増税して景気が良くなると思いますか?
・・・って話なんです。
だって「景気が悪いの全てデフレのせい」なんですよね?
「物価が上がれば景気良くなる」んですよね?
ちゃんと政府の「増税政策」で「物の価格」上がりましたよ^^
・・・正直これはまったく意味無いですよね^^;
「物価が上がるから景気良くなる」のではなく
「景気良くなったから物価が上がる」んです。
そして景気良くなったからインフレになるんです。
デフレは「原因」ではなく「結果」です。
それでは
「グローバル化」した世界で消費税を上げるとどうなるのか
ご説明致します。
先ほど書いたように「物の価格」が「一時的」に上がります。
本来物の価格が上がればそのお金は生産者に入り
そしてその生産者が消費者側になり景気が良くなります。
しかし「消費税」によって「物の価格」が上がると
このお金が「生産者」に入らず国に入ります。
「生産者」は「消費者」なので
「お金の無い消費者」と「高い物」だけが残ります。
「お金の無い消費者」は使える「お金が量が減少」したので「インフレ要因」
「高い物」は「物の価値が上がった」のでこれもまた「インフレ要因」です。
つまりこの時点では「インフレ」になります。
しかし先ほど話した通りこの状態で「インフレ」になっても
まったく意味が無く景気は良くなりません。
そして「グローバル化」した世界では
この「インフレ」が更なる「デフレ」を発生させるのです。
続く・・・