ここから本文です
現在位置:
  • <<
  • 3710 3690
  • >>
  • 3710(最新)

    表示名 7月26日 16:21

    ■情報提供

    言ってるそばから、FGF分配金IRの件、
    金額訂正のリリース来た。
     738百万円→589百万円

    確かに言われてみれば5322千米ドルで
    7.38億円にはならない。
    当方も会社より先に気づかず
    指摘できなかったのは不覚。

    それにしても、投稿No.3709の
    「チャンネル諸島」と「チャネル諸島」の件は
    訂正無しか。
    金額訂正のついでに素直に訂正出せばいいのに
    変なところで意地を張っているのには
    苦笑するばかり。

  • ■情報提供

    今日発表された
    FGFからの分配金の適時開示資料中に
    誤字(不統一)がある。

    2. FGFの概要

    (2)ファンドストラクチャー →「チャンネル諸島」

    (3)ジェネラルパートナー  →「チャネル諸島」

    いやしくも東証上場企業たる者が
    社長名で適時開示する資料にも拘らず
    文字校正すらまともにしないで発表する
    やっつけ仕事ぶりに、またしても
    上場会社のレベルには程遠いとの
    批判が集まっても致し方ないかと。

    IR担当者、直属上司、担当取締役は
    何のために給料や報酬を貰っているのか。
    仕事しないなら返上すべき。

  • ■情報提供

    2018年2月8日のリリースで、会社は
    「メッツァビレッジ11月開業【決定】」と
    【予定】という言葉を封印して退路を断った。

    2018年4月12日のリリースで、会社は
    「ムーミンバレーパーク3月グランドオープン【決定】」と
    【予定】という言葉を封印して退路を断った。

    2018年4月27日のリリースで、会社は
    「メッツァビレッジ11月9日開業【決定】」と
    【予定】という言葉を封印して退路を断った。
    にもかかわらず、このリリースの文中、
    第2段落2行目で、
    「ムーミンバレーパーク」(2019年3月グランドオープン予定)
    と【予定】の文字を復活させる【致命的ミス】をやらかした。

    これでわかるとおり、会社は表向き【決定】と明言しても
    業務スケジュール上では、今でもあくまで
    【予定】に過ぎないという本音が出てしまったかと。
    こんなところでボロが出るものだと言われても
    仕方無きかと。

  • >>3699

    ■情報提供

    投稿No.3699【指摘3】の件は、
    メッツァ公式サイトの全面リニューアル
    によって解消。
    ttps://www.metsa.co.jp/

    本件は、
    「~は登録商標です」とすべきところを
    「~は商標登録です」という意味不明の
    記載になっていたという恥ずかしい件。

    おそらく今回のサイト全面刷新の機会を待って
    そのついでに直す方針だったらしいわけだが、
    なぜそんな悠長な事して、誤字を放置したのか?

    その理由はおそらく、こうかと。↓
    ホームページの作成と維持管理は
    社内にノウハウある社員がおらず、
    すべて外部委託しているため、
    ページを頻繁に細かく直すと、
    その都度作業料を請求されて経費効率が悪いから
    ではないか、と推測したくなる。

    だからと言って
    「~は商標登録です」という意味不明の文言を放置
    するのは恥ずかしいとは思わなかったのか。
    ネット上、誰が見ているかもわからないのに。

    経費効率という当方の推測が正しければ
    企業の恥よりも経費節減を優先させねばならぬ程
    台所事情が苦しいのか?などという
    要らぬ憶測を生むだけかと思うが。

  • >>3698

    ■情報提供

    投稿No.3698【指摘2】の件は、
    メッツァ公式サイトの
    その後の情報更新および全面リニューアル
    によって解消。
    ttps://www.metsa.co.jp/

  • ■情報提供

    Wikipediaの「フィンテックグローバル」を見ると、
    相変わらず、本社所在地が旧住所(虎ノ門)になっており
    「港区に本社を置く」という記載も未修正のまま。

    最新の情報に更新すべく
    Wikipedia編集に参加しようという熱意ある者が
    FGIの社員の中にも、
    会社を応援すると豪語するスレッド投稿者の中にも
    誰一人居ないのが現実である。

    彼らの熱意とはその程度のものかと。

  • ■情報提供

    Wikipediaの「メッツァ(テーマパーク)」を見ると、
    相変わらず
     開業時期は(中略)
     先行して「メッツァビレッジ」が2018年秋、
     「ムーミンバレーパーク」が2019年春となる
    としか書かれていない。

    会社が「決定」という言葉を使ってまで発表した
    2018年11月、2019年3月という
    具体的開業月に修正しようと
    Wikipedia編集に参加しようという熱意ある者が
    FGIやムーミン物語の社員にも
    当計画を絶賛して期待するスレッド投稿者たち
    の中にも、誰一人も居ないのが現実である。

    彼らの熱意とはその程度のものかと。

  • ■情報提供

    Wikipediaで「宮沢湖」を見ると、相変わらず
     2019年に世界初進出のムーミンのテーマパーク
     「メッツァ」が開業予定である
    としか書かれていない。

    Wikipediaだけ見た者は、今年(2018年)には
    何もオープンしないと当然思うかと。

    そう思われないように、Wikipedia編集に参加して
    「メッツァビレッジ開業の件」を加筆したり、
    ムーミンのテーマパーク名を
    「ムーミンバレーパーク」に修正したり、
    2018年11月、2019年3月という
    具体的開業月を紹介しようという熱意ある者が
    FGIやムーミン物語の社員にも
    当計画を絶賛して期待するスレッド投稿者たち
    の中にも、誰一人も居ないのが現実である。

    彼らの熱意とはその程度のものかと。

  • 【指摘5】

    ロバート・ハーストか?
    ロバート ハーストか?

    一部、投稿No.3691の繰り返しにもなるが、

    (1)FGIのサイトの役員一覧のページ
    ttp://www.fgi.co.jp/company/about/officer/
    (2)前回の定時株主総会における
     招集通知(7,9,31,35ページ他)
    (3)同総会についての
     昨年12/22提出の臨時報告書
     の議決結果(賛否)の記載
    以上(1)~(3)その他では「ロバート・ハースト」

    一方、株式会社ムーミン物語のサイト
    ttps://www.moomin-monogatari.co.jp/
    の「トップメッセージ」と「会社概要」
    では「ロバート ハースト」

    この不統一の理由は何なのか?

    百歩譲って
    FGIでは「ロバート・ハースト」
    ム物語では「ロバート ハースト」
    と表記する方針と言うのかも知れないが、
    株式会社ムーミン物語のサイト
    ttps://www.moomin-monogatari.co.jp/
    内には「トーベ・ヤンソン」という
    「・」入りの人名表記表記があるので、
    方針も何もなく、まったく言い訳にはならないかと。

  • 【指摘4】

    メッツァ公式サイト
    ttps://www.metsa.co.jp/
    の末尾に
    メッツァ、metsä、
    メッツァビレッジ、metsä village、
    ムーミンバレーパーク、MOOMINVALLEY PARK
    が登録商標である旨の注意書き
    を載せているのであれば

    なぜ
    メッツァビレッジ公式サイト
    ttps://www.metsavillage.com/
    の末尾に
    メッツァビレッジ、metsä village
    が登録商標である旨の注意書き
    を同様に載せないのか?

    なぜ
    ムーミンバレーパーク公式サイト
    ttps://www.moominvalleypark.com/
    の末尾に
    ムーミンバレーパーク、MOOMINVALLEY PARK
    が登録商標である旨の注意書き
    を同様に載せないのか?


    なぜ
    株式会社ムーミン物語のサイト
    ttps://www.moomin-monogatari.co.jp/
    の末尾に
    メッツァ、metsä、
    ムーミンバレーパーク、MOOMINVALLEY PARK
    が登録商標である旨の注意書き
    を同様に載せないのか?

  • 【指摘3】

    当方も今さらながら気づいたが、
    メッツァの公式サイト
    ttps://www.metsa.co.jp/
    の末尾にとんでもないミスがある。

    【×】
    ※メッツァ及びmetsäは
     登録商標です。
    ※メッツァビレッジ及びmetsä villageは
     商標登録です。
    ※ムーミンバレーパーク及び
     MOOMINVALLEY PARKは
     商標登録です。

    【○】
    ※メッツァ及びmetsäは
     登録商標です。
    ※メッツァビレッジ及びmetsä villageは
     登録商標です。
    ※ムーミンバレーパーク及び
     MOOMINVALLEY PARKは
     登録商標です。


    あるいは、もし「商標登録出願中」のものを
    「商標登録」(「出願中」の欠落)と脱字したなら
    未登録やのに虚偽の記載をしたということになる。

    担当者が自分の書くべき文章の意義を理解し、
    閲覧者に何を主張すべきかの使命感があれば、
    かような間違いはしない筈かと。
    アルバイトに丸投げしてやらせているのか?
    との疑いを抱かれても仕方ないレベルかと。

  • 【指摘2】

    メッツァ公式サイト
    ttps://www.metsa.co.jp/
    の「information」において
    4/3の2件の見出しだけではなく
    3/31と3/30の件にも「NEW」マークが
    未だに付いている理由が全く理解不能かと。

    「NEW」が付く付かないの境目が
    4月と3月ならまだ百歩譲れるところだが
    3/30の件が「NEW」で
    3/29の件に「NEW」が消えている
    という境目の意味がわからない。

    かようないい加減な付け方をするのなら
    「NEW」マークの意味が無いかと。

    まさかとは思うが、
    3/31と3/30の件は、当方の指摘を受けて
    会社側が4/4に誤字等の修正をしたから
    改めて「NEW」を付けているのか?
    そんな必要ないであろうに。

  • 【指摘1】

    投稿No.3693及び3695の件、訂正後も
    何か見た目の違和感が残ると思ったら
    今さらながら、その原因がわかった。

    × 2018年3月31日(土)に
    ○ 2018年3月31日(土)に

    おわかりだろうか?
    「土」の前後の括弧(かっこ)が
    前括弧は半角、
    後括弧(閉じ括弧)は全角になっている。

    わかりにくければ、
    当該部分をメモ帳などにコピペして
    等倍フォント(MSゴシック、MS明朝など)
    にして見れば明らかかと。

    最初は後括弧(閉じ括弧)の後に
    無意味な半角スペースがあるのかと思い
    まあ特にうるさく指摘するまでも無いと思ったが
    よく見ると、半角と全角を混用していたわけかと。

    ( →半角
    土 →全角
    ) →全角から半角への再切り替えを怠った

    というわけか。
    日本語(変換)入力のON/OFF切リ替えも
    満足に出来ないPC初心者レベルのスキル
    もしくは
    括弧の組み合わせ(半角同士、全角同士)を
    適切に自動判別してくれない
    粗悪な日本語入力システムを入れているのか。

    いずれにせよ東証上場企業の社員の
    やるレベルの仕事ではないかと。

    まあ、この指摘程度のことであれば
    会社はこの指摘を無視して
    放置するかも可能性が高いと予想するが、
    もし指摘を真摯に受け止めて修正すれば
    この会社も少しは評価できる。

  • >>3694

    投稿No.3694の件も、修正(削除)された。
    会社は常に、当方の投稿を読んでおり、
    会社の業務改善に資するわが投稿には
    充分な価値があることが証明されたかと。

  • >>3693

    投稿No.3693の件、修正された。
    会社は常に、当方の投稿を読んでいるかと。
    会社の業務改善に資するわが投稿には
    充分な価値があるかと。

  • ■情報提供

    同じく、メッツァ公式サイト
    ttps://www.metsa.co.jp/
    のinformationの欄に

    2018/3/30
    日本における「ムーミン」のライセンスを一括管理する
    株式会社ライツ・アンド・ブ ランズ(以下、「RBJ」)
    が4月より業務開始します。[NEW]

    とあるが、ヘッドライン(見出し)中に
    「(以下、「RBJ」)」など必要なのか?
    必要なわけも無い。本当にここの社員の
    やっつけ仕事ぶりは東証上場会社として恥ずかしい。

  • 【情報提供】

    メッツァ公式サイトのinformationで
    思いっきり誤字をやらかしている。
    ttps://www.metsa.co.jp/
    やっつけ仕事ぶりに呆れ返るばかりかと。

    【×】
    2018/3/31
    第3回メッツァアンバサダーミーティングを
    2017年3月31日(土)に開催致しました。

    【○】
    2018/3/31
    第3回メッツァアンバサダーミーティングを
    2018年3月31日(土)に開催致しました。

  • ■情報提供

    【1】ムーミン物語のWebサイト
    ttps://www.moomin-monogatari.co.jp/
    【2】親会社FGIのサイトの「グループ会社一覧」
    ttp://www.fgi.co.jp/company/group/list/
    【3】親会社FGIのサイトの「FGIの投資先紹介」
    ttp://www.fgi.co.jp/business/inv_showcase/FGI/

    今度は違う点で、上の3つの比較をしてみた結果↓

    【1】ムーミン物語のWebサイト
     ・事業内容 「テーマパーク事業」

    【2】「グループ会社一覧」
     ・事業内容 「テーマパーク事業」
     ・新設された【1】へのリンク(URL)有り

    【3】「FGIの投資先紹介」
     ・「テーマパークを日本に設立することを目的」
     ・新設された【1】へのリンク(URL)無し

    【3】が全く更新されておらず、URL追加を怠り、
    テーマパークの【設立】が目的などという
    意味不明の事業目的の記述がそのままである。
    Metsäの【維持管理や運営】を請け負う事業スキーム
    の筈だから、【設立】が目的の会社ではない。
    親会社としてもっと真面目に
    自社サイトの総点検をしたらどうなのかとの
    批判が出ても仕方ないかと。

  • ■情報提供

    親会社FGIのWebサイトのトップページの最新情報に
    何も告知もないまま、ムーミン物語のWebサイト
    が1/15に開設された。

    そこで、親会社FGIのサイトの「グループ会社一覧」
    ttp://www.fgi.co.jp/company/group/list/
    を見てみると、代表者名の欄が
    代表取締役【社長】 ロバート【・】ハースト
    となっている。

    一方、新設されたムーミン物語のサイト
    ttps://www.moomin-monogatari.co.jp/
    を見てみると、代表者の項が
    代表取締役 ロバート ハースト
    となっている。

    代表取締役社長なのか
    代表取締役なのか
     (※社長職を設けるかどうかはム社の定款による)

    ロバート・ハーストなのか
    ロバート ハーストなのか

    親会社と当該子会社でこれ程までに
    表記が不統一なのは、Web閲覧する投資家に
    対する情報開示責任を軽んじてるのか?
    これが上場会社及びその子会社たるものの
    仕事のレベルなのか?
    という批判を浴びても無理なきかと。

  • ■情報提供

    この会社のWebサイトの「株主メモ」のページ↓
    ttp://www.fgi.co.jp/ir/stock_info/
    を見て唖然とする。

    発行済株式総数の欄が未だに
    「(2017年3月31日現在)」になっている。
    当然 「(2017年9月30日現在)」に更新すべきかと。

    11月9日の期末決算発表から
    もう2ヶ月半以上も経っているのに
    担当者は何をサボっているのか。
    担当上司は部下の仕事のチェックもしないのか?
    担当役員は自社bサイトに興味無しで、見もしないか?

  • <<
  • 3710 3690
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順