投稿一覧に戻る 究極の株式投資(究株)の掲示板 33194 獅子真眼 2018年7月14日 15:06 >>33193 yokさん コメントありがとうございます。 >今更ですが、最終的なランキングを出す際は、単純な年間パフォーマンスももちろんですが、乱高下が少なく安定して逓増させていった方も、評価できる指標があるといいですね。 ドローダウンの大きさと回数という意味でしたら、毎回画像で出している集計表で 「青字(10%以上の下落)の回数が少ない」というのが、一つの評価項目となるかと思います。 yokさんの場合は、赤が5回、青が5回と、たしかに出入りが多い感じがしますが、銘柄を3つに集中しているからしかたがないのではないかと思います。5ポイントを1銘柄に集中させているdaiさんや、RIZAPとネットマーケッティングの2つに絞っている夢心さんが振れ幅が大きいように、一般的には集中させるほど変動幅が大きくなりますよね。 5〜10銘柄で十分な分散効果があり、分散しすぎるとベンチマークに対する超過パフォーマンスを得られにくくなるかと思いますが、ついつい銘柄を増やしてしまっていつも反省しています。 返信する そう思う0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する ツイート 投稿一覧に戻る
獅子真眼 2018年7月14日 15:06
>>33193
yokさん コメントありがとうございます。
>今更ですが、最終的なランキングを出す際は、単純な年間パフォーマンスももちろんですが、乱高下が少なく安定して逓増させていった方も、評価できる指標があるといいですね。
ドローダウンの大きさと回数という意味でしたら、毎回画像で出している集計表で
「青字(10%以上の下落)の回数が少ない」というのが、一つの評価項目となるかと思います。
yokさんの場合は、赤が5回、青が5回と、たしかに出入りが多い感じがしますが、銘柄を3つに集中しているからしかたがないのではないかと思います。5ポイントを1銘柄に集中させているdaiさんや、RIZAPとネットマーケッティングの2つに絞っている夢心さんが振れ幅が大きいように、一般的には集中させるほど変動幅が大きくなりますよね。
5〜10銘柄で十分な分散効果があり、分散しすぎるとベンチマークに対する超過パフォーマンスを得られにくくなるかと思いますが、ついつい銘柄を増やしてしまっていつも反省しています。