投稿一覧に戻る タカラレーベン・インフラ投資法人【9281】の掲示板 〜2019/10/10 262 sasameyuki 2017年10月7日 21:27 >>261 ②営業収益や減価償却に関してはその認識であっています。 FITと借入終了後は2億円全て配当に回しても1700円程度にしかなりません 内部留保は全くしない仮定です。 ③償却費の全てが返済に回るわけでは無く 超過配当に回ってる部分と メンテナンスや修繕費に回される部分があるのでもう2年程伸びます。 17年で全額返済自体はIRに確認済みなので、計画上は短くなることは無いと思われます LTVは52.7%まで上昇したので差は縮まりました。 2/3は土地所有してますけど、なぜかタカラの方が高コスト運営なんですよね 減価償却費を加えた売上高費用率ではいちごが大きくリードしてます。 手数料体系の違いですかね? 後は10年利回りによる透明性の確保とかが上手いのかと そう思う3 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
sasameyuki 2017年10月7日 21:27
>>261
②営業収益や減価償却に関してはその認識であっています。
FITと借入終了後は2億円全て配当に回しても1700円程度にしかなりません
内部留保は全くしない仮定です。
③償却費の全てが返済に回るわけでは無く 超過配当に回ってる部分と
メンテナンスや修繕費に回される部分があるのでもう2年程伸びます。
17年で全額返済自体はIRに確認済みなので、計画上は短くなることは無いと思われます
LTVは52.7%まで上昇したので差は縮まりました。
2/3は土地所有してますけど、なぜかタカラの方が高コスト運営なんですよね
減価償却費を加えた売上高費用率ではいちごが大きくリードしてます。
手数料体系の違いですかね?
後は10年利回りによる透明性の確保とかが上手いのかと