ここから本文です

>>1618634

こういうのを火病というのか。わかりやすい分貴重なサンプルだな(ワライ)
__________________________________
継投防御率
中日2.75
ヤクルト2.91
タイガース2.94
横浜3.18
読売3.21
広島3.51


つまりセットアップやクローザーはあまり勝敗に関係しないということだね
___________________________________


繰り返すが、お宅が昨年の阪神のリリーフについて出してきたのがこれ。
鳥越理論だか博士だか知らんが、そんなもん一言も言ってない。
おおもとの理論とやらがどんな条件定義で出されたかもわからん。
なんでそんなもんを反証しなきゃならんのよ(わらい)
前提条件を知らんで引用して、間違った結論を出したなら博士とやらに謝罪しに行けよ(w

IPS細胞についてニュースレベルで知って、
IPS細胞を使えば寿命が100年延びる、とか結論を出したようなもんだ
それに突っ込まれて、「お前はノーベル賞の山中教授を間違ってるというのか!!!!」
と支離滅裂な反論をしてる状態。

一つだけまともに反論しよう
別にお宅を憎んでないからね。このトピのスターだよ
活字中毒としては読むもんが減るのは寂しい

ただ・・・賢さが・・・・いまいつつくらい足りない・・・・・

  • >>1618638

    また嘘に嘘を重ねるのか

    >鳥越理論だか博士だか知らんが、そんなもん一言も言ってない

    これはその時に相手が出所を聞いてきたから出したもの
    苦し紛れに誤魔化しちゃいけないな

    >なんでそんなもんを反証しなきゃならんのよ

    反証しなきゃならねえだろ
    お前はその数字の出所を明らかにしたにも関わらず疑念を書いていた

    その時の相手に同調してな
    数字の出所が明らかになった時点で疑念への証明が必要だろ
    俺でなく引用した数字の不具合への疑念を明らかにしなきゃならない
    それではじめて反論足りうる

    それができなきゃ黙らなければならない
    問題点を指摘するわけでもないのにただ間違ってるだけでは
    どこが間違ってるかもわからない
    間違ってるかどうかすら分からない

    >間違った結論を出したなら博士とやらに謝罪しに行けよ

    アホだろ
    俺が結論を出したんじゃねえだろ
    博士の研究をそのまま引用しただけ
    改ざんは加えていない

    それをお前は論拠もなしに間違いとの決め付け
    博士に謝らなきゃならねえのは論拠もなしに人の研究や発表を間違いと決め付けたお前だろ

    引用したのは俺だが研究したのは博士
    その研究が間違いと言うのならお前が明らかにしなきゃならねえこと

    お前は山中教授が間違ってと言ってるんだよ
    じゃあ俺がその山中研究の裏を取る(笑いを入れるのはここだろうが俺は入れない)
    のか?
    そんなことできるはずねえだろ
    裏も取ってなけりゃ山中研究について語ってはいけねえのか?

    つまらねえところに逃げようとする
    論をかえたのなら順序は問題だ
    違うだろ
    相手が出所を聞いてきたから出所をその時点で示しただけ
    論自体は最初とかわっていない

    順序なんて誤魔化してねえで博士の研究への反証を挙げてみな
    論がずれてきているぞ
    俺の引用を否定したんだったよな?
    だから反証してみろと言っている
    引用した数字に疑念があったんじゃねえのか?

    >こういうのを火病というのか。わかりやすい分貴重なサンプルだな
    >ただ・・・賢さが・・・・いまいつつくらい足りない・・・・・

    こういう付け足しが幼稚ってことは分かるな?
    負け惜しみ
    捨て台詞ってのは分かるな?
    論とは無関係
    これじゃ三歳児だぞ

  • >>1618638

    また便乗の横レス失礼します。

    >こういうのを火病というのか。わかりやすい分貴重なサンプルだな(ワライ)

    僕もこの脳内お花畑のトラバカ爺さんには、最初からそれを強く感じてまーす!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

    どう考えても純正の日本人の質素謙虚なメンタルとは完全に真逆で、論のすべての根幹にあるのは、あの民族の異常な反日思想と同質であり、悪いのは全部他人の責任でその論の弱点を厳しく指摘されると、突然キレ出した時の反応は火病そのものですからねェー。
    建国の歴史までコロコロ都合よく変えて捏造するのも、あの民族の特徴でトラバカ爺さんそのものだもんね。

    よけいな脱線になりますが、今の半島人の元祖は現ロシアでも最悪劣悪な獣並みの北方蛮族で、元いた純正の半島人はすべて虐殺されたとか...?
    加羅の時代までは大和朝廷の勢力下で鉄を始め文化も繁栄してたらしいですけどね。

    こんな血を持つのが日本にたくさんいるのが正直に怖い...!!

    >ただ・・・賢さが・・・・いまいつつくらい足りない・・・・・

    死語になるかもですけど僕が子供の頃の差別用語とされていた「アイツらは人間として何本か足りない」という同義語の柔らかい表現と解釈しました。 ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪

  • >>1618638

    まとめよう
    その前に

    >こういうのを火病というのか。わかりやすい分貴重なサンプルだな
    >ただ・・・賢さが・・・・いまいつつくらい足りない

    こういうものが幼稚ってことくらい知れ
    負けたものが悔しがってやる捨て台詞
    負け惜しみ

    論とは何の関係ないってことくらいは分かるな?
    こんなもので勝ったつもりになりたいんだろうが幼稚

    俺の論を間違いとするならそれへの反証も必要だろ
    間違ってるからまちがってんだいってのは三歳児

    どこがどう間違ってるのかの論証が必要

    この研究を引いたのは俺の論が正しいことを証明するため

    その少し前に終盤での点差と勝率ってのも挙げている
    アスレチックスのクローザーは作ることができるという考え方も何度か引いてきている

    継投が平均的(年度によってかわるがその年毎のリーグ平均)であれば終盤リードしている方が勝率が高いというデータを引いてのもの

    それをさらに補完するためにこの研究を引いた
    俺の論自体に間違いはない
    これを補完するデータはこれ以外にもある

    これを否定するものはいないだろう

    俺を間違いといいまがら反証はできない
    挙句参考に上げた研究まで否定
    それも論拠なしの否定

    これじゃ論にならねえだろ

    否定するのはいい
    ただ違ってるでは論は前進しない

    どう間違ってるかの指摘は必要

    最初に出所を明らかにしてなかったなんてのはつまらない逃げ
    その時点で書く必要はないと考えてのこと
    その後に相手から出所を聞かれてたから示した
    論の内容をかえたわけでもないのに出所の順番なんて些末なこと
    聞かれてなかったら答えていないだろう

    肝心なのは俺の書いたこととそれへの参考としたこの研究の正誤のはず
    俺の論や参考文献が間違っているというならそれへの疑問と反証を書くべき

ヤフーグループの投資信託。口座開設はもちろん、購入手数料も0円! PR YJFX!