ここから本文です
  • 小保方を、たたき回る奴が多いが、スタップが有ったらどう責任を取るんだ?
    あの子は大学院時代から、8年に渡ってスタップの研究を続けてきたのだ。
    友達が言うには、東大に行くんだと思っていた程だから、頭も悪くない。
    とにかくキメラマウスまで出来ている。
    インチキする方法を色々と読んでみたが、グループで活動していたわけだから、インチキは無理だ。
    理研は特許を辞退しないと言っている。
    つまり、理研はstapが有るかも知れない、いや多分有ると思っている。
    ES細胞の笹井氏は有力な仮説だと言い、丹羽氏は再現に意欲を燃やしている。
    かくいう私も7~80㌫は有るなと思っている。
    論文が悪いの、研究ノートが悪いのと言っても、実物が有れば問題は無い。
    詳細を言わないとか再現が出来ないというのは、特許の問題が有るから当然だ。
    今、基本特許は出願していろようだが、周辺特許を相当抑えないと詳細は言えない。
    なにしろ、アップルのスマホで数万件の特許が有ると言われている。