投稿一覧に戻る サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2017/03/21〜2017/04/16 442 せらせら 2017年3月30日 13:45 >>441 抜粋して引用 【日経バイオテクの宮田満氏の記事によると 「SB623のリスクとして気になるのは、一時的に導入したnotch遺伝子の残存とボランティアの 遺伝的背景によるリスク」 だそうですが、「これは長期の患者観察によって決着をつけるべきもの」とのことで、承認の障害 にはならないのかもしれません。】抜粋終わり この文章から 「重篤な副作用が発覚すれば一発で臨床中止となり、会社存続が危ぶまれるシナリオもあり得るのです。」まで飛躍・発展をさせたのはkofarahzadさんぐらいでしょう。 しかも、これは2015年9月の内容です。 24ヶ月経過してもとくに問題が出ていない件に関して、フォローの記事が無いのかしら? 現状は極めて安全性が高い可能性がありますね。 その程度の古い記事を引きずり出さないとならないほどネタに困っているのね(爆笑) そう思う48 そう思わない18 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
せらせら 2017年3月30日 13:45
>>441
抜粋して引用
【日経バイオテクの宮田満氏の記事によると
「SB623のリスクとして気になるのは、一時的に導入したnotch遺伝子の残存とボランティアの
遺伝的背景によるリスク」
だそうですが、「これは長期の患者観察によって決着をつけるべきもの」とのことで、承認の障害
にはならないのかもしれません。】抜粋終わり
この文章から
「重篤な副作用が発覚すれば一発で臨床中止となり、会社存続が危ぶまれるシナリオもあり得るのです。」まで飛躍・発展をさせたのはkofarahzadさんぐらいでしょう。
しかも、これは2015年9月の内容です。
24ヶ月経過してもとくに問題が出ていない件に関して、フォローの記事が無いのかしら?
現状は極めて安全性が高い可能性がありますね。
その程度の古い記事を引きずり出さないとならないほどネタに困っているのね(爆笑)