-
>>831
事情通さんの意見も考え方の一つと理解してましたが、盲目的かもしれないですが事業進展を信じ願っている同じ株主を信者と言われると・・残念というかガックシきました。
ちょっと前の浮かれてれる雰囲気がよかったなぁ😪 -
>>831
②帝人が治験を開始しなかった理由
私:帝人サイドはSB623の商業化について疑問を抱いた可能性がある
これは具体的になんですか? -
>>831
④帝人との契約解除なぜこの時期なのか
私:サンバイオ側は米P2bの治験失敗に備えて、早期に日本P2を開始したいという思惑、帝人も特に開発権に価値を感じておらず、惜しいと思っていないため、合意に至った
これも変ですよ。
サンバイオが米国で失敗するものを、早期に日本でP2を開始したい?? -
>>831
事情通さん
①②③④を、よくご自身で読み返してみてください
そして、非臨床からフェーズ1/2aの結果とサンバイオの外部評価とこれまでの企業としての成長と持つ人材と人脈とSB623の作用機序に関係する資料と数々の研究報告を見てください
盲目になっているのはあなた自身だと気が付くはずです
客観的に考えても、多くの方があなたの意見を否定するでしょうね
帝人はサンバイオに切られたと見るのが普通ですよ
ここにいる株主たちはそれぞれ盲目ではありませんよ -
887
>>831
事情通さんのこれまでの主張は言葉を変えながら①~④に集約されると思いますが、あなたが信者と卑下する方達から漏れなく数々の反対意見が出ており、議論が尽くされたと感じているところです。
しかし、あなたの「可能性」という言葉に満ちた文章では、決定的な証拠に欠けるために説得力がなく、一株主の私からすれば、「可能性の低い不合理な考え方」を繰り返し投稿して、掲示板を混乱させているようにしか思えません。
あなたがこれ以上、同じような投稿を続けられることは、 掲示板に同じようなやり取りが繰り返し生まれている現状を鑑みれば、荒らし行為に当たるのではないでしょうか?
あなたの繰り返しの投稿は、
textreamヘルプ中の「禁止行為、投稿に注意が必要な内容について」に記載のある「8事実に反すること」や「9重複投稿、マルチポスト」にあるような禁止行為に該当すると思われますので、同じ不確実な根拠でサンバイオ社を批判するような投稿をされるのはやめていただきたい。
https://www.yahoo-help.jp/app/answers/detail/p/6627/a_id/50705/~/禁止行為、投稿に注意が必要な内容について
事情通 2018年2月18日 21:17
>>790
私もっと投稿したほうがよかったですか?元の部分で食い違いが多いからもうどうしようもないかなと感じたもので、しばらく投稿控えようかと思っていたのですが
①アルジャーノンについて
信者:うおー、さすが森社長!未来への投資、万歳!
私:なぜこの時期に?SB623の適応拡大の開発はどうするの?自信ないのかな?違和感を感じる
②帝人が治験を開始しなかった理由
信者:3流企業の帝人がSB623みたいな高度なものをそもそも扱えるはずもない、新しいものにもチャレンジできない石器時代の会社と縁がきれて最高の気分だぜ!
私:帝人サイドはSB623の商業化について疑問を抱いた可能性がある
③CIRMから最高評価
信者:さすがサンバイオ!さすがSB623!
私:あくまで慈善事業、冷静に
④帝人との契約解除なぜこの時期なのか
信者:サンバイオがもはや帝人を上回ったので帝人が必要なくなった
私:サンバイオ側は米P2bの治験失敗に備えて、早期に日本P2を開始したいという思惑、帝人も特に開発権に価値を感じておらず、惜しいと思っていないため、合意に至った
帝人ファーマはSB623の開発権を放棄したが、JCRファーマとの急性期脳梗塞治療薬(JTR-161)の共同開発は継続している
市場規模は明らかに慢性期脳梗塞>急性期脳梗塞
競合品は慢性期脳梗塞<急性期脳梗塞
それにも関わらずなぜ帝人はSB623を切って、JTR-161を残したのか
サンバイオ信者の方からみたらとんだおおうつけにしか見えないでしょうなあ