ブライトパス・バイオ(株)【4594】の掲示板 2018/05/20

>>478

サブ解析は富士フイルムが進めますし、切るかどうかの判断も富士かと。

治験プロトコルによれば、サブ解析は下記をみるようです。

副次的な評価項目
1. 12ヶ月生存率
2. 血清PSA値
3. 抗ペプチド抗体価
4. 細胞傷害性T細胞（CTL）活性
副次的な評価方法 群間比較

PSAが下がったら他に処方がない末期患者には有用になるかもしれません。免疫活性で差異があると分かればGRN-1201の期待度も変わってくるでしょうから、サブ解析は必要かと（というか、プロトコルに組み込まれているので進むでしょう）。

しかし、これらがまだ分かってない中でブラパスＩＲが「パイプライン減りました」は訳わかりませんね

h ttp://www.clinicaltrials.jp/user/search/directCteDetail.jsp?clinicalTrialId=11817

> サブ解析なんかを進めるより
> 金にならないITKは
> さっさと切ったほうがいい