日経平均株価【998407】の掲示板 2017/03/03

>>3363

＞それなら知事は必要ないと言う事
＞すべて政党と議会だけで知事はなくても良いと言う事になる

それでは答えになっていない。石原は反対するより賛成する方が利があったと思っているのだから反対した方が利があったということを説得力のある理由で説明しなければいけない。

＞行政と議会が違う意見なら　その市場に問題があるなら　いろいろ審査　調査して議員に説明すべきである　知事はきちんと調査する義務があるのに　部下任せにした　その事が問われている

石原は賛成し、議会も賛成だった。そこに問題はない。誰が反対したのか。誰が調査したのか。共産党だって地下を見たのは小池なってからだ。偉そうに批判できる資格はない。

＞議会　政党と対立しても正しいと思う事を行うのが　優れたトップ

そう判断したから現在のような結果になっている。知事が反対して今よりよくなっていた根拠を書いてもらいたい。つまり対案だ。築地はどこへ移転すればよかったか。あるいは莫大な改築費で立て直せばよかったのか。