ここから本文です
Yahoo!ニュース

原発の再稼働問題

  • 153,587
  • 28
  • 2017/09/25 23:37
  • rss

大飯原発 町長が再稼働に同意
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6255231
※ニュースは予告なく削除される場合があります。

  • <<
  • 153587 153567
  • >>
  • 153587(最新)

    普通の利用者 9月25日 23:37

    >>153561

    > 韓国の放射線量率と放射能濃度の数値は?
    > 回答できないうちは君は風評デマ野郎のまま。

    放射線量率なんて奇妙な言葉を使ってるとは相変わらずキミは放射線と放射能の区別も付かなかったり放射線が溜まってると盲信してる愚か者の文系がバレバレですね。語るに落ちましたね。

    以前に放射線と放射能の区別も付かないキミに僕が図星の指摘をした時に無知をバラされて慌ててふためいて取り乱したことを他人に指摘するなんて無知を棚に上げて随分と大きな態度に出ましたね。墓穴を掘りましたね。

  • このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • >>153536

    >> ソウル市民は全員被爆者ですね。
    >> さぞ甲状腺癌患者が増加しているのでしょうね。
    >> ソウルには行けませんね。

    > あほか、
    > それは外部放射線のことだろう。
    > 甲状腺がんに関係する特定部位の内部被ばくではないよ。

    放射能があった場所は長く危険だと豪語するなら広島は今でも非常に危険で住んではいけないことになるのにトンチンカンなデタラメを言ってるキミは科学オンチの落ちこぼれの文系がバレバレですね。

  • >>153553

    > 「放射能(線)が濃いいんだってよ」
    > 君の母親やお婆ちゃんが言っていただろwww

    sepは放射能の意味も知らないほどでなにしろついこの前まで放射能の半減期も知らないほど酷い無知。
    しかも指摘したら放射能に半減期はないと苦し紛れのしょうもない言い訳までしてる。

    放射線を出す能力が半分になることを正確に理解してないから頓珍漢な言い訳をして指摘に逆ギレして半分になるのは放射能ではなく能力だと言ってました。

    必死に言葉だけ丸暗記して全く使えない知識を増やし半減期の根本的な意味さえも知らないことを誤魔化してるくらいですよ。

  • >>153565

    > > > 残念ながら粉塵に含まれる放射線の影響が大きいのです。
    > > >
    > > > ソウルは放射線汚染地域で間違いありません。
    > > >
    > > > 朝鮮半島は、北も南も高濃度放射線地域です。

    > > じゃあ、具体的な数値を出してください。
    > > そうでなければ風評デマをばらまいたことになります。

    > > それと、教えたことは学習してください。

    > sepは以前から普通の利用者さんや私が何度も教授してるのに何時までも学習しないのだから今更、無理。
    > なにしろ原発や放射能のことで正しい知識を持ってないのに変な思い込みだけは激しく何時も出鱈目になってる。

    sepは正しい知識がなくて変なことを妄想して頭から離れてないのは本当ですね。そもそも正しいことを述べてる普通の利用者さんに口答えしてる時点でsepは学習してない無知だとなります。

    > > 高濃度放射線という用語はありません。
    > > 高線量(率)放射線、または高濃度放射能(放射性物質)、です。

    > sepは放射能と放射線の区別も付いてないからこのように何度もバカ丸出しの間違いを繰り返してる。
    > これも以前から何度も普通の利用者さんや私が指摘してるから初めからわかってなかっただけでなく学習もしてない。

    「粉塵に含まれる放射線」の表現を見ても放射線と放射能の区別も付いてないことが良くわかりますよ。あたかも放射線が溜まってるかのように思い込んでるsepはどうしようもない無知ですね。ちゃぶだいさんにこっぴどく叱られるのも無理もないです。

  • >>153546

    > 放射能とは、放射性物質など放射線の影響全般を表す言葉で、一般的に使われている言葉である。
    > 一般社会において放射線量などの言葉が用いられる様になったのは、福島以来ごく最近の事である。
    > 現在でも放射能は怖いね、などの様に使われる事が圧倒的に多い。

    放射線と放射能の区別も付かずに変なことを言って指摘されたsepはそれがトラウマになって言葉の定義に神経質になり厳密な使い方に拘るようになりましたね。

    > 放射線量を測定すると言わなくても、放射能の強さを測る、で意味が通じるのである。
    > 一般社会では、学校などとは違った用語が当たり前に使われているのが普通である。

    確かにそうですがトラウマになってるsepには通じません。その証拠に一般的になって新聞でも広く使われてる温暖化ガスを使った人に温室効果ガスと使うのが正しいと言い張ったことがありました。

    言葉の意味よりも文字に拘って中身はどうでも良くなったsepに幾ら一般的なことだと指摘しても無駄ですよ。

  • > 大飯原発 町長が再稼働に同意
    > ht tps://news.yahoo.co.jp/pickup/6255231
    > ※ニュースは予告なく削除される場合があります。

    2012年1月8日
    双葉町の町長が原発地元の自治体に向けて発した言葉がインタネット放送に流れた。
    「われわれを反面教師としてください。いったん事故が起こればこんなことになるんです。」

    双葉町はフクイチに近接したエリアだ。
    半径10k以内にすっぽり入ってしまう。
    川俣町に避難し、それから埼玉に避難した。

    避難に関する本質的な問題である被ばく規制はなんら緩和されていない。
    いまのままなら万が一の時には、今回と同じように1500人もの死者がでる。

  • >>153551

    > > 車で死ぬことを世の人は認めてないよ。

    > 何をバカなことを言ってるのかね。
    > 車で死ぬことを認めてるから毎年に大勢が死亡してるのに車禁止になってないではないか。
    > もし車で死ぬことを世の人は認めてなかったら誰か一人でも死亡したら全面禁止になってるはず。

    この通りで車で死ぬことを世の人が認めて無かったら誰か死んだだけで車禁止になるのでそうなってないのは世の人が認めてることになります。そもそも車では死亡事故を起こしても再度、車を運転することが認められてるので車で死ぬことを認めてる。

    しかも反原発は車の運転は自己責任だと言って使う人を自己中で良いと断言してるから殺す権利があると非道な理屈を押し通してますよ。逆に殺される立場の歩行者は生きる権利がないとボケnasは豪語したほど卑劣ですよ。

    > > みな努力して減らそうとしている。

    > おいおい、原発並に死者が出ないようになることを保証するまでも禁止にするべき。
    > 無くすではなく減らそうなんて考えは初めから死者が出ることを認めてる。
    > 自己否定して支離滅裂の頓珍漢かね。

    原発は死傷者も出てないのに反対されて車では死者を無くそうともせずに減れば良いと言い張ってるのは正気の沙汰ではない。

    > > 実際、昔は年1万人も死んでいた。

    > おいおい、1万人も死亡してるから4千人なら死ぬことを認めてるのかね。
    > つまりお前は初めから大勢が死亡してる車に対して感覚が狂ってしまって減れば死者が出ても大歓迎だと豪語してる。
    > お前の考えは世の中の人は人が死ぬことを認めてることになる。
    > それも大勢が死亡しても全くお構いなしで死者を予算化して楽しんでる異常者。

    減れば死者が出ても良いと言い張ってるのは車で死者が出ることを予算化してることになり初めから人を殺すことが許されてると言い張ってることになる。大勢が死亡してるのに無視してる奴が誰も死ななかった原発に反対するのは物凄い矛盾。

    > おっ!この反応はお前は飲酒運転の常習者ではないか。
    > そもそも死亡事故を起こしても何でもありあり大歓迎だと豪語してるお前は飲酒運転も当たり前。
    > 慌てて誤魔化すな。

    同感です。

    > そもそも日本人の6割はガンになるのにかもしれないくらいで自殺することを強要するではない。

    間違って自殺することは良くないですよ。

  • >>153554

    > > 厨房会?
    > >
    > > 「放射能(線)が濃いいんだってよ」
    > > 君の母親やお婆ちゃんが言っていただろwww

    > 具体数値を確認せずに風評デマをばらまいているのだな。

    そうか、お前は指摘が正しくて返答に困ったから苦し紛れで濃度を図るのはおかしいなんてしょうもない言葉の違いに反応して誤魔化してるのか。今までに何度もお前が普通の利用者さんやちゃぶだいさんに突っ込まれて涙目になって難癖を付けていたのと同じじゃないか。

    何度も痛いところつつかれて苦し紛れの論点ずらしのための重箱の隅をつつく姑息なやり方をまだやってるのかよ。本当にお前はバカだな。

  • >>153549

    > > 放射能とは、放射性物質など放射線の影響全般を表す言葉で、一般的に使われている言葉である。
    > > 一般社会において放射線量などの言葉が用いられる様になったのは、福島以来ごく最近の事である。
    > > 現在でも放射能は怖いね、などの様に使われる事が圧倒的に多い。
    > >
    > > 放射線量を測定すると言わなくても、放射能の強さを測る、で意味が通じるのである。
    > > 一般社会では、学校などとは違った用語が当たり前に使われているのが普通である。
    > >
    > > サーベイは済んでいるか?、と言われて意味を理解出来る一般市民は少ない。

    > 放射能の強さを測る、という概念はあるが

    放射能の強さなんか計れるわけがないじゃないか。計れるのは放射線の強さだぞ。お前こそ何にもわかってないでコピぺして知ったかぶりしてるだけじゃないか。これでお前はちゃんと理解してないことがばれたな。

    > 放射線の濃度、という概念はない。
    > 理解不足まるだし。

    理解不足丸出しはお前がな。

  • >>153541

    > > 残念ながら粉塵に含まれる放射線の影響が大きいのです。
    > >
    > > ソウルは放射線汚染地域で間違いありません。
    > >
    > > 朝鮮半島は、北も南も高濃度放射線地域です。

    > じゃあ、具体的な数値を出してください。
    > そうでなければ風評デマをばらまいたことになります。

    > それと、教えたことは学習してください。
    > 高濃度放射線という用語はありません。
    > 高線量(率)放射線、または高濃度放射能(放射性物質)、です。

    それは昔、お前が間違って赤っ恥をかいたことだったな。指摘した人に散々、文句を付けて誤魔化して最後はその人に間違いを擦り付けてとんずらしたはずじゃないか。

    散々、文句を付けて否定したことを今度は他人に指摘するのかよ。お前にはプライドがないのかよ。

  • 北朝鮮は日本の原発を攻撃対象にしているそうですね。
    段取りは、日本国内に潜んでいる工作員の手によって、遅滞なく行われているそうです。
    日本に不法上陸しようとする者達は敵ですから、射殺対象になりますね。

    いざと言う時は日本海側に駆け付けて「朝鮮人退治」をしましょう。
    重が無いので射殺は出来ませんが、それ以外の方法はたくさんあるでしょう。
    敵国の侵入を防ぐ事は犯罪になりませんから、思い切りやりましょう。

  • 韓国の原発は「即時停止」が良いですね。

    放射性廃棄物の処理はどうやっているのでしょうか。
    相変わらず日本海に投棄しているのでしょうか。

    朝鮮人が原発にかかわっているなんて・・・悪夢以外の何物でも有りません。

  • >>153563

    > 自分に都合の悪い事は「何でも差別、何でも風評デマ」。
    >
    > 韓国人は大得意!

    都合がわるのいは君の方じゃないのか。
    有害物質でも危険なのは基準数値以上の場合だよ。
    自分で言い出したことに対して責任もちなさい。

  • >>153562

    > 朝鮮魂満載のsepくん、数値分かっているくせに他から言われると悔しいんだろ?

    しらないから聞いて確認している。
    私が知っているのは世界各国の平均自然線量率だけだよ。
    それはぜんぜん危険じゃない数値だが。
    自然線量は平均的に国によっては倍くらい差があるし、もっとすごい世界の高線量といわれているは中近東や中国、ブラジルの一部だけだよ。


    > どの様な数値でも、更にイチャモンを付けるのが朝鮮人の特徴だ。
    > 自分でググったらどうかねwww

    君が投稿したネタだろ、自分で責任とって数値を示しなされ。
    それまでは君は風評デマ野郎のままですぞ。

  • >>153569

     R:E 大飯原発 町長が再稼働に同意。

     原発再稼働イイねー!。

     東京電力柏崎刈羽原発6・7号機も安全検査で「適合」となり、再稼働の準備に入ったとニュースがあった。

     九州電力の玄海原発3・4号機も年末から来春にかけて再稼働するよ。

     既に九電の川内原発、四国電力の伊方原発、関電の高浜原発の5基が稼働中で来年には6基が加わり、11基が稼働する。

     資源の無い日本国としては有難い原発だねー。

     原発ガンバレ!、日本ガンバレ!。

  • >>153549

    > > 放射線量を測定すると言わなくても、放射能の強さを測る、で意味が通じるのである。
    > > 一般社会では、学校などとは違った用語が当たり前に使われているのが普通である。
    > >
    > > サーベイは済んでいるか?、と言われて意味を理解出来る一般市民は少ない。

    > 放射能の強さを測る、という概念はあるが
    > 放射線の濃度、という概念はない。
    > 理解不足まるだし。

    おいおい、お前は以前に放射線は見えないからわからないと言ってる怯えていたではないか。
    その時に普通の利用者さんが線量計でわかると教授してくれて初めて放射線は計れることを知った無知むき出しではないか。
    今度は普通の利用者さんの教授されたことを完璧にパクって物識り顔をしてる図々しい奴ではないか。
    パクって自慢する前に放射線はわからないと言い張って普通の利用者さんに文句を付けたことを謝罪したまえ。

  • >>153545

    > >残念ながら粉塵に含まれる放射線の影響が大きいのです

    > なんか用語が変だよ
    > (粉塵にふくまれる放射性物質ならわかるんだけど)

    おいおい、お前は原発を推進してる人に難癖を付けてばかりではないか。
    原発賛成だと言っておきながら原発のメリットを隠したり有らぬ難癖を付けてるだけ。
    賛成だと表明しておいて文句を付けてるから実は反対してるのではないか。
    それともお前は反原発の犬かね。

  • <<
  • 153587 153567
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順
アプリでサクサク「掲示板」を見る Yahoo!ファイナンス公式アプリ
Yahoo! JAPANからの口座開設限定!最大32,000円キャッシュバックキャンペーン