ここから本文です
  • <<
  • 6313 6278
  • >>
  • 6313(最新)

    it_***** 3月3日 16:18

    >>6312

    > 安倍政権で国の借金80兆円も増やし今や1080兆円、
    > 利息は1%なら年10兆円の返済、誰が払うか、日銀が払ってくれるわけでもなく我々の税金で払う。
    > 金利が低い時は問題も出ないが金利が上がってくれば返済額も上がる。
    > 成長率が下がればいよいよ国債が売れない、さらに金利が上がる。
    > 日本経済もいずれ立ち行かなくなる、税収も増えず株も下がり先が見えてきてる。
    > これでも米国にだけは大判振る舞い、異常な政権だ。


    海外に金をばら撒くのではなく、海外から金を得る事を考えた方が良い。
    今まで巨額の融資を海外にしてきたんだから、逆に海外から支援してもらった方が良いのでは・・・
    何しろ、借金が1080兆円も有るんだから・・・
    海外製品に税金を付けて、その税金で借金を返済すれば・・・
    もっとも、海外製品は日本製品に比べて安いんだから、海外製品税として課税して、日本製品と同等価格程度(若干安め!?)に調整すれば、日本製品も守れて、税収も増える!?

  • 国の借金、1000兆円突破へ

    民主党政権の時加速したようですね!

    ふぇふぇふぇ

  • アメリカは日本と中国から莫大にマネーを借りまくってる。。。
    世界一の借金超大国である。。。
    そして踏み倒し作戦を近日中に実行するだろう・・・

  • 国が日銀から借りた借金で無駄遣いし過ぎると通貨価値が暴落します。
    国債を日銀が買うと流通通貨が増えるからです。
    通貨の取引量を超えて通貨を発行し過ぎると通貨が暴落します。
    現状、円の取引量の増大と通貨の発行量のバランスが取れているので暴落していません。
    日銀が国債を買うのは、円の暴騰を抑止するためでもあるのです。
    そういう状態でなら日銀が持っている国債をちゃらにして問題無いのです。

  • お父さん(国)がお母さん(日銀)から借りている借金苦で一家心中しますか?
    無しにすれば済む話です。
    ただお父さんが無駄遣いし過ぎないように枷(借りたことにする)が付いているだけのことです。

  • ベビーブーム世代の年寄りが死んだら、プライマリバランスも黒字化可能でしょう。
    その時にあるであろう2000兆円の借金も日銀が全て買い切ってしまっているので、
    借金なんて無かったものとして完済です。
    なんの問題もありません。

  • ヤバイかも?
    サウジの王子11人と閣僚2人・・・・現国王派が逮捕!
    王子の1人は
    日本株を大量保有
    もし財産没収となればTSE暴落の危機
    東芝、ニッサン、神戸製鋼のドジ危機が表面化か?
    一挙に日本売り始まりそう・・・・。

    株式・債権・¥・・・・全面日本売りかな?!

    国の借金、1000兆円突破へ ヤバイかも? サウジの王子11人と閣僚2人・・・・現国王派が逮捕! 王子の1人は 日本株を大量保有

  • 借金そんなもの怖くわない  
     
    我ら団塊の世代は、贅沢して天国に行きます 
     
    18歳からの有権者若者にはもうしわけない 
     
    と、思っているかいないか 
     
    その借金も回り回って地方議員含め議員の報酬であったり、無駄な政務活動費

  • >>6293

    今日本で一番考えるべき優先事項は経済の活性化。それが税収増を招き、政策の財源になる。財源といえばこれしかない。この失われた25年で税収が減った一番の理由が経済停滞なのだから当たり前の話でしかないけど。

    増税して財源を確保するという考えは、あくまで国民や企業の財布に相応の余裕があることが前提の話であって、財布に余裕がなければ、相応の貯金が無ければ、増税は必ず経済、消費を冷やし、つまり相応の税収減の(どころか企業や雇用が失われる)要因、そして、税収増を見込んだ分、国の借金が増えることになる。1990年代以降、この国がたどってきた様に。

    税収が殆ど伸びずに、国の支出ばかりが右肩上がりで、それがこの国の借金を雪だるま式に膨らませる要因となっている(このご時世、個人でもそうやって借金を雪だるま式に増やしてしまった人も多いが)。

    基本はお金の循環の話だから、増税するならば、お金の支出を増税のマイナス分を上回る経済にプラスになる使い方をしなければ、安心してお金を使う状況を作らなければ、必ず経済を冷やす。当たり前な話だが。

    北方四島は、ソ連(今はロシア)が敗戦のどさくさで不当に占拠したのだから、国家として見過ごせない訳でもあるが、如何せん占拠を許して70年以上も経ち、ロシア化が進んでいる状況では、事は簡単にはいかない。で、たなざらし状態で今に至る。

    現在の様に、経済の相互依存が進み、人とモノが軽く国境を超える時代に、領土の問題で、たなざらし状態ってのも、日本経済の状況からみてももったいない気がする。

    とにかく、今までの様に経済的、人的交流もないたなざらし状態よりは経済的(税収的)にお互いにプラスにそれを利用する状況を考える。何せ今の日本は、特に北海道経済は低迷し雇用状況も良くないのだから猶更。

    北方四島は今は日本人は簡単に旅行に行けないが、気軽に行ける海外、国内気分で行ける海外的なところになれば、逆にそのエキゾチックさで人気が出る可能性があるし。

    そういうところに日系企業が進出すれば、日本経済にもプラスになる。日ロの人間の交流が北方四島と北海道の間で進めば、北海道経済(税収)だって相応に潤うはず。

    極寒で使える土地が少ないロシア側からみても、物流の拠点としてみても、北方四島は魅力的な場所だし、やり方次第ではかなりな経済発展のネタにはなりそう。

  • 1000兆円のうち
    800兆円は日銀が肩代わり
    だから政府は返済を気にせず
    いくらでも国債発行する。

    子供が親に借金するのと同じ。

  • サザンウインド さん

    北方四島について、大っぴらに、こういうことを言えば、袋叩きに遭うかもしれませんが?

    大分昔、確か大前研一さんだったと思いますが? この島の値打ちについて、「殆ど無
    きに等しい」という発言をなさっていましたので、驚いたことがあります。
    然し、良く考えてみますと、あの島に金を投じる位なら、北海道に投じた方が投資効率は
    うんと良いのではないか?と、思いました。

    温かいところに住んでいる人と、寒いところにいる人とでは
    、同じものでも値打ちが違うかもしれませんね。

    経済的な価値よりも、戦略的な価値の方を主に問題にしているのではないでしょうか?

    国としては、お互いに譲れない所ですね。
    領土問題というのは、結局、力づくで片付けることになるのでしょう。
    動物のテリトリー問題、根強いですね。理屈を超えた基本的生存問題ですから。

  • たしかに北方四島は、戦後のどさくさにソ連によって奪取されたものであるから、日本が自国の領土としての正当性はあるのだが、もし北方四島が日本に返還されると、今の日本の政治・行政システムでは、今の経済状況では、それだけ国の借金が膨らむ可能性がある。

    経済状況(税収)がよくない北海道に属するのだろうから、北海道庁の予算がそれだけ食われることになる。そこに市町村が出来て、議会が出来て、日本の大手ゼネコンが、北方四島にこぞって進出し、道路や箱ものをこさえるだろうから、今のロシア流のエキゾチックなものではなくて、日本本土並みの、ビルや住居がそこに出来ることになるだろう。しかも国境を接するということで、そこに自衛隊を配備したりするから、相当な予算(税金)の投入が必要となる。

    問題は、そうした税金の投入に見合う、税収、経済的なプラスの恩恵が得られるかということ。
    つまり、はたしてそこに日本から、世界から、どんだけの観光客が来て、どんだけの産業が出来るかということ。

    日本からみたら最果ての寒い地域で、そこにわざわざ住もうと思う人たちはそれ程多いとは思えない。元々住んでいた人たちは別として。

    ところが、ロシアからみるとこれが真逆となる。
    寒い極寒のシベリアの中では、温かく、太平洋沿いにある、ロシアにとっては数少ない経済拠点の候補となる。
    で、ロシア政府は積極的に同島に経済投資をしている。

    日本としては、帰属はロシアだとしても、北方四島を自分たちの島みたいに自由に行き来出来たり、住めたり、経済活動できたりすれば、それが日本側の税収、雇用にプラスになる可能性がある。しかもロシア領だと、そこからシベリアへの進出も容易だし。逆に、それが北海道経済にもプラスに作用する可能性もあるし。

    日本は、米国、中国、ロシアと三つの超大国に囲まれた稀有の国だが、その中で一番近い国が実はロシアだったりする訳で。

    実際ロシア人ってのは、欧州と違って人種的偏見が少なく、親日国ともいわれるし。だから、結構うまくいきそうな気がする。そういうカネのなる木を、中韓が狙っていない訳ないから、うかうかしていると取られたりするかも。

  • >>6283

    gorippa_pasipasipasi さん

    >ばら撒きを外交とカン違いしているのか
    もっと国内に目を向けて、貸す金あるなら国の借金返済に回せ
    国を貧しくしている張本人、売国宰相<

    実態を良く数字で確認されていますか?
    狭い意味での「国」「政府関連}の債務が膨大だからといっても、
    民間企業、個人の資産を含めた広い意味での{国」は、豊かです。

    毎年経常収支は黒字を続けています。
    それに伴い対外純資産保有高は、世界一でしょう。

    これから成長し国民の生活水準を高めようとしているミャンマーに
    高々8000億円の支援をしたからといって、どうと言うことはないでしょう。

    「狭い意味の国」に借金返済したら、確実に景気は悪くなりますよ。
    そんな馬鹿なことしない方が良いでしょう。

    「そんな金があるなら、自国民の困っている人に回せ!」

    とお考えになるのは、良く判りますが、金があるというの、とそれをどう使うか?
    と言うのは別らしい。

    やたらと金をばら撒くと、その人の為や、日本の社会にとって、良くない、
    という考えもあるのではないでしょうか。

    私は、困っている人に金をばら撒くのに賛成ですが、どうも 「出来るのにやらない」
    何かあがあるようですね。

    私は、ベーしくインカム実施が一番よいと考えていますが、
    話題にも上がりませんね。

    「何もしないのに金が入る」と言う社会は「堕落する」と、
    多くの人は信じているようですね。

  • アベがミャンマーのアウン・サン・スー・チー国家顧問に
    5年間で8000億円ばら撒くと約束したようですね
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161102/k10010754221000.html
    でも馬鹿高い税金でツケを払わされるのは国民です
    彼がこれまでどれくらいの国富を海外移転してきたのか
    ばら撒きを外交とカン違いしているのか
    もっと国内に目を向けて、貸す金あるなら国の借金返済に回せ
    国を貧しくしている張本人、売国宰相

  • >>6280

    pola0123 さん

    ご教示有難うございました。

    >個人の大富豪においても莫大な自社株保有の配当金に税金がかからないように利用

    タックスヘイブン問題は、世界を上げて取り組む問題かもしれませんね。
    資産を作ったら、子孫に残しやりたいのでしょうか? 人間の子孫繁栄願望ですね。

    個人自社株の配当課税というのは、二重課税でしょう。
    法人税で課税された利益の残りを配当するのですから。
    何とか、法人税を止めに出来ないものでしょうか?
    これほどIT技術が進歩したのですから、個人の所まで
    ずっと逆昇って行って、そこで総合課税すれば、
    最高税率を適用出来ると思うのですが?
    因みに、最高税率は50%で良いと思います。

  • このコメントは非表示対象です。 読むにはここをクリックしてください。
  • >>6277

    pola0123 さん
    >早急に法律を整備しメスをいれないことにはやりたい放題ですね。

    メスを入れるべき人たちが買収されているのではないでしょうか?

    だとすればどういう手があるでしょうか?

  • >>6273

    マーガレット猪木 さん
    >とにかく銭が唸るほど余ってるみたいです<

    そうみたいですね。
    私も貴方と同じ認識です。 
    その証拠が、世界的な金利の低迷でしょう。

    世界的に 「物余り」 ですしね。

    そういう中で、「貧困」にあえいでいる人がいる。

    何か変ですね。
    然し、余っているからと言って金をばら撒くわけにも行かないみたいだし。

    兎に角変ですね。 何とかならんものでしょうか?

  • <<
  • 6313 6278
  • >>
並べ替え:
古い順
新しい順